Крах деникинского наступления на Москву

Доас ,ты живешь в Сибири,и понятно,что тебе близки колчаки всякие.
По донбассу гражданская прокатилась .. жестко прокатилась.
Какие в жопу латыши и китайцы,своих идиотов валом.

Покажи мне в мемуарах Деникина

у большевиков только латышских стрелков было столько же, сколько у деникина было солдат вообще

на стороне белых чехи не воевали в отличие от латышей и китайцев

причём здесь деникин?

я привёл инфу в топике - благодаря кому именно было сорвано его наступление

11 октября численно превосходящие силы красных, усиленные латышскими, эстонскими и китайскими национальными частями, перешли в наступление на орловско-курском направлении (62 тыс. штыков и сабель у красных против 22 тыс. у белых).
а теперь ссылочку откуда это в вике появилось?

Я тебе мемуары Деникина (Главкома ВСЮР) привел, куда тебя еще мордой макнуть? если историю херова знаешь

коммуняки понимают, что наступление деникина было сорвано благодаря латышским стрелкам и союзу красных с поляками

и ничего на это возразить не могут

В конце сентября, усмотрев в совместном наступлении польских войск и Вооруженных сил юга России прямую угрозу существования Советского государства, Совет народных комиссаров командировал к Пилсудскому во главе отправлявшейся на польский фронт «делегации русского Красного креста» поляка-коммуниста, члена Центрального исполнительного комитета Мархлевского, друга и соучастника Пилсудского по прежней революционной деятельности в России. Мархлевский убедил Пилсудского в общности интересов большевиков и поляков перед лицом опасности, представляемой Вооруженными силами юга России, и добился от него приостановки польского наступления, чтобы дать большевикам возможность покончить с армией генерала Деникина. 3 ноября 1919 г. Пилсуд-ский командировал к Мархлевскому капитана Бо-эрнера с прямым предложением остановки военных действий.

На самом деле, остановка польского наступления на опаснейшем для большевиков направлении, то есть на том, где наступление могло помочь войскам генерала Деникина, на Украине, произошла задолго до 3 ноября. Это очевидно из устного послания, переданного Боэрнером Мархлевскому и также из официальной советской истории гражданской войны, где сказано, что «противоречия между

деникинцами и белополяками умело использовались советским командованием» [5, с. 219]. Затем, уже более конкретно, история говорит: «Борьбу советских войск облегчали противоречия между деникинцами и белополяками. В дни решающих боев на Южном фронте в октябре-ноябре 1919 г. бело-поляки фактически прекратили активные боевые действия против Красной армии» [5, с. 220] и наконец: «На Березине наступление польских войск в сентябре 1919 г. было остановлено. В последующих решающих боях 1919 года белопольская армия фактически не принимала участия» [5, с. 207].

В послании, обращенном к большевикам, ясно было сказано, что «содействие Деникину в его борьбе против большевиков не соответствует польским государственным интересам. Удар на большевиков в направлении на Мозырь несомненно помог бы Деникину и даже мог бы стать решающим моментом его победы. Польша на Полесском фронте имела и имеет достаточно сил, чтобы этот удар осуществить. Разве мы осуществили его? Разве это обстоятельство не должно было открыть глаза большевикам?» [2, с. 458-459]. Боэрнер должен был лишь прочесть Мархлевскому ноту Пилсуд-ского, не давая в руки большевикам никаких письменных следов соглашения. Факт сотрудничества с большевиками тщательно скрывался и от штаба генерала Деникина, куда была послана польская военная миссия для фиктивных переговоров, и от союзников - Англии и Франции, оказывавших политическую поддержку и материальную помощь Польше. С этой целью маскировки местные столкновения между мелкими частями должны были продолжаться исключительно в целях симуляции, чтобы бездействие сторон не казалось никому слишком подозрительным.

коммуняки понимают, что наступление деникина было сорвано благодаря латышским стрелкам и союзу красных с поляками

и ничего на это возразить не могут

Покажи мне в мемуарах Деникина где он пишет, что проиграло белое движение или хотя-бы не взяло Москву из-за китайцев-латышей.
Или ты считаешь, что ты знаешь это лучше его?
В вике можно добавить и про легионы имперских штурмовиков Путина.

После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным формированием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков. Общая численность около 80 тыс. человек. Полки латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.

Латышские стрелки

учим матчасть ...