В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»

Ну тебе же ведь уже привели данные - верхняя передняя броня у Шермана была на 5 мм толще, чем у Т-34.

Что касается Т-34 - их произвели всего 57224 штуки, а в боях было потеряно 44900 штук.

Немцы эти Т-34-ки тоже жгли как спички.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

вторая десятка

Ну и?

Хорошая броня - для среднего танка.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

это фотка штурмового шермана, их было выпущено пару сотен штук, броня корпуса 135 мм
а вот фотка обычного шермана

Ты фото подбитых Т-34 не видел, что ли?

Не понимаю - что ты стремишься доказать, этими фотографиями.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

это же очевидно, у шермана броня хорошая, поэтому его надо было защитить ещё лучше, а у т-34 броня плохая, поэтому защищать её смысла не было

Ну и чего разосрались?
Почитайте вы книгу Лозы наконец, я даже ссылку дал.
Шерман был неплохой танк, помог приблизить Победу.
По сравнению с Т-34 у него были как достоинства, так и недостатки.
И сраться по этому поводу - незачем.

_________________
बन्दर-लोग

... и поэтому за годы войны было потеряно 80% т34

По всей видимости, американские танкисты могли что угодно навешивать на свои танки, для повышения защиты - а советским танкистам это было запрещено.

Ну или иначе остается поверить в неуязвимость танка Т-34. Что очевидный бред.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

...У Шермана были свои недостатки. Самым большим недостатком было высокое расположение центра тяжести, и танк часто опрокидывался на бок как матрешка. Вот благодаря этому недостатку я, возможно, и остался жив. Воевали мы в Венгрии, в декабре 1944 года. Веду я батальон, и на повороте мой механик-водитель ударил машину о пешеходный бордюр и танк мой перевернулся. Конечно, мы покалечились, но остались живы. А остальные четыре мои танка прошли вперед и там их подожгли...

танк матрешка

Чтобы Игорек да не посрал на что-то отечественное?! Это невозможно!

У принципа "крупноузлового ремонта" свои недостатки.

Что за бред ты несешь, тупая каклятина?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Кому было запрещено? Что за бред?

Например, в 1945, когда немцы начали массово использовать фауст-патроны, танкистам пришлось самим навешивать решетки для защиты, брали часто кроватные.

есть вот такой материал:

https://reich-erwacht.livejour ... .html

где автор сравнивает Т34 с его основными конкурентами и приходит к неутешительным выводам.

я думаю, что глупо спорить - в ссср как правило замалчивалось очень большое число неудобных фактов

а сама история систематически фальсифицировалась и мифологизировалась

т 34 в значительной степени один из таких мифов

Этим мифом мы и победили в ВОВ!

Шерман был выше и уже, чем Т-34.
Это был недостаток.
Но зато внутри был просторным и часто использовался в качестве БМП - в него могло затиснуться 9 человек.
Зимой это особенно было пользительно благодаря системе отопления..
Бронирование, подвижность и орудие (до появления 85мм у 34-ки были сравнимыми).
Большой плюс Шермана - наличие вспомогательного генератора, позволявшего работать в оборонительной позиции без расходования ресурса двигателя.

_________________
बन्दर-लोग

не ... победили не мифом, за потерями в 30 млн. чел. и снижением уровня потребления примерно в 10 раз

Как сказал царь Пирр в сходной ситуации - еще одна такая победа, и у меня не останется армии.

Имеется в виду миф о "лучшем танке Второй мировой Т-34".

Немцы этих "лучших танков" пожгли немерено.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда