Подвиг 28 панфиловцев подтвержден. А ни кто и не сомневался!

куясе значков насобирал

Тогда зачем расследование 48 года ?

То есть проблема не в факте боя с превосходящими силами противника, а в несовпадении цифр? Вопрос только в том, у кого есть более точные цифры по сравнению с теми, которые были у корреспондента на месте событий. На каком основании можно утверждать, что там было не 28 человек, а подбитых танков не 18? А если было не точно 28 человек и подбито не точно 18 танков - это не подвиг? Непонятно на основании каких фактов делаются подобные утверждения, и вообще в чем проблема, если бой был реальный? Если нельзя документально доказать цифры с точностью до одного, то подвиг не засчитывается? И уже не требуется приводить доказательства того, что реальные цифры не совпадают с отчетом корреспондента?
Мне сдается, что подобные наезды на подвиги Красной Армии делаются исключительно исходя из модного в определенных кругах побуждения опошлить историю СССР.

О бое с данными подробностями ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Е. М. Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники[48] (в то время как потеря в одном бою 18 танков в конце 1941 года была бы для немцев заметным событием[49]).
Неясно, каким образом Коротеев и Кривицкий узнали большое количество подробностей данного боя. Информация о том, что сведения были получены в госпитале от смертельно раненого участника боя Натарова, сомнительна, поскольку, согласно документам[50], Натаров погиб за два дня до боя, 14 ноября.
К 16 ноября численность личного состава 4-й роты была полной, то есть в ней не могло быть всего 28 солдат. По свидетельству командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова, в роте было около 140 человек[23].

И что там не так со штампами - на сайте Госархива ?

Тогда зачем расследование 48 года ?

То, что фотокопия архивного документа - это копия полностью воспроизводящая информацию подлинника документа и его внешние признаки.

Теперь посмотри на фото. Сделаны в одно время, на одном и том же оборудовании. Штамп "Рассекречено" есть или нет на подлиннике?

А теперь смотрим почему этот документ 48 года был сделан

.Какая могла быть цель у Жданова? Тут все просто. Утвердил все наградные листы на панфиловцев Г.К.Жуков, а 28 января 1948 г. Политбюро на своем заседании рассматривало персональное дело Жукова, ему было предъявлено злоупотребление служебным положением, политическое и моральное разложение. Дело кончилось политической дискредитацией Жукова и переводом его командующим Уральским округо

А теперь смотрим почему этот документ 48 года был сделан

Потому что в 47 году арестовали одного из якобы 28 панфиловцев.

Читать не умеешь, что ли?

А теперь смотрим почему этот документ 48 года был сделан

.Какая могла быть цель у Жданова? Тут все просто. Утвердил все наградные листы на панфиловцев Г.К.Жуков, а 28 января 1948 г. Политбюро на своем заседании рассматривало персональное дело Жукова, ему было предъявлено злоупотребление служебным положением, политическое и моральное разложение. Дело кончилось политической дискредитацией Жукова и переводом его командующим Уральским округо

Это все полная ерунда.

Во-первых, данный документ - за июнь 48 года. А Жукова сняли с должности Главкома еще в 46 году. И все прочие кадровые решения по нему были приняты тоже до июня 48 года. В т.ч. и перевод в УВО - в феврале 48 года.

Во-вторых, Жукову ставили в вину гораздо более масштабные проступки, типа «вывел политотделы из состава сухопутных войск».
Трофейное дело и пр.
Ни о каких панфиловцах речи естественно не шло - командующий фронтом в принципе не может все это проверять.

Откуда ты вообще взял фотку без штампа "Рассекречено" ?

Еще во времена СССР было проведено тщательное расследование, в ходе которого допросили массу свидетелей и было установлено, что все это выдумка журналиста, даже на передовой не побывавшего.

Чего там этот дегенерат-Мединский мог "обнаружить".

Сидел ли я на табуретке Жукова ? Сидел . В конце 80 х в доме вдовы генерала Федюнинского. Личного друга Жукова по халхинголу и ВОВ .Вот такие были открытые времена .