Давайте честно признаем, что славяне это лузеры

Ну если по большому, так сказать историческому счёту - то пожалуй что так.
Практически все лежали и лежат под кем-то. И практически никто не имел и не имеет субъектности.

Но ведь из правил бывают исключения, хехе

Ишо и лузер. Тьфу.

единственное исключение - русские

да и то, только благодаря тому, что их государство формировалось под сильным германски, тюрксиким и финно-угорским влиянием.

там где не было хотя бы одной из этих составляющих получилась податливая и ни к чему не способная украина и белоруссия.

соси, чурка

Я кагбе на это и намекал, хехе

но и они из-за своей "славянской души" (тм) часто любят чтобы их киздили ... т.е. страдать и терпеть

тоска совков по "сильной руке" (тм) именно из этой области

именно поэтому у совков в постах всегда подспудно присутствует тема пидерастии

А с другой стороны , а кто не лузеры?
Германцы и ( ступенькой пониже) - романы .

А остальные, внизу пирамиды. : балты, кельты , славяне, тюрки, финно-угры , греки, армяне, индо-иранцы и пр.
Так уж склалось, хехе

все, кто живёт в европе ... т.е. тысячелетиями был более развит и занимал более высокие места в мировом разделении труда

т.е. если испанцы в 10 в. строили города и писали книги, то склавусы в этих благих делах участвовали только в качестве рабов, которых немцы через посредство еврейских купцов продавали в андалусию для последующей кастрации

собственно говоря, как известно, слово славнян в евр. языках однокоренное со словом раб ...

и это не случайность ... славяне действительно давали европейцам все основания так относиться к себе

ну вот, кажется прояснилось, откуда у doas такая психологическая травма..

финно-угорское влияние- это что-то новенькое). Чем они так повлияли? До 1940 года про них никто и не знал

своим генофондом

ростов, суздаль, новгород, рязань, муром ... в общем вся центральная россия - это место, где автохтонами были именно финно-угры ... и куда славяне просачивались мелкими группами ... под прикрытием правящего класса скандинавов

именно этот финно-угорский субстрат и обусловил отличие т.н. великоросов от населения коренных районов киевской руси

Бред.
Это не называется влиянием, это называется ассимиляцией.
Региональные племена были сплавлены вместе, и славянская культура преобладала.

Мы здесь вообще-то говорим про политическое влияние, когда посторонняя держава исполняет свои интересы за счёт влияния на власть и народ другой страны.

Да как угодно это называй.

Сути это не меняет.

А что не так с политическим влиянием?

Основанные скандинавами на землях финно-угров княжества с самого начала отличались от тех земель киевской руси, где финно-угорского влияния не было ... т.е. где склавусы составляли абсолютное большинство.

Тогда допиши влияние Тунгусского метеорита.
Подробности тебе, как я смотрю, неважны.

с языка снял...

_________________
хохлы, где мобилизация??

Давайте честно признаем, что Дося - какол ипанутый...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери