Все форумы ForUA » Политика и экономика

В России запустили реактор первой отечественной плавучей АЭС


 Страница 4 из 10
  [ Сообщений: 188 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
апатрид
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
VORON писал(а):
Активного строительства новых атомных мощностей в США не было с начала 1970-х годов
Ага, точно, с семидесятых не было строительства новых. Потому что свой стёрджис они построили ещё в шестидесятых. :rzach:
   
  
    
Dimych1976
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 1809
Откуда: Рай
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Сцуко, все просрали!
доколе терпеть будем ? :gav:
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Вы что, правда никогда не читали про американский Стёрджис?

Ты, про какую-то хрень слепленную из Либертоса? :rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
Dworkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
апатрид писал(а):
gugu писал(а):
апатрид писал(а):
Галс писал(а):
ttps://iz.ru/808102/2018-11-0 ... =smi2
Видимо лгать для российских журналистов это уже жизненная необходимость. Ведь они прекрасно знают что российская ПАЭС совсем не первая в мире ПАЭС. Вряд ли журналисты РФ. поголовно неграмотны и не умеют пользоваться интернетом и библиотеками, для установления правды, следовательно, просто врут как дышат.
Да. Российская ПАЭ - не первая в мире.
Она единственная в мире.
:vata
Согласен. Американцы уже много десятков лет назад построили свою ПАЭС и успешно использовали. И какжется, только совсем недавно её начали демонтировать, ибо более в ПАЭС не нуждаются, хватает наземных.

хуясе, недавно... в 74 году закрыли, в 75 выгрузили топливо... :zed:

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
   
  
    
VORON
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
апатрид
Цитата:
VORON писал(а):
Ссылочкой не побалуете?
Вы что, правда никогда не читали про американский Стёрджис? Это же давным давно известный факт строительства и использования американцами своей ПАЭС. Ну да ладно, нате читайте.
http://www.strana-rosatom.ru/% ... 0%B5/
По решению правительства США пароход Charles H. Cugle в 1963 году передали в ведение американской армии (именно армии, а не флота), после чего его оснастили ядерной энергетической установкой с водо-водяным реактором фирмы Martin Marietta. Плавучая АЭС собственного хода уже не имела и была переклассифицирована в ядерную баржу, получив новое имя — MH-1A Sturgis. Электрическая мощность Sturgis, работавшей на ядерном топливе с обогащением по урану-235 4–7%, составляла 10 МВт.

Sturgis отбуксировали в зону Панамского канала, испытывавшую нехватку электроэнергии ввиду недостаточной мощности местной гидроэлектростанции. Эксплуатация первой в мире плавучей АЭС, за которую отвечали американские инженерные войска, продолжалась там с 1968 по 1975 год. Затем Sturgis отбуксировали обратно в Штаты, где из ее реактора было выгружено топливо, и уже навсегда. Утилизация Sturgis началась в 2014 году и, по некоторым сведениям, должна завершиться в 2018-м.

Да, как-то проскочило мимо меня.
Спасибо за информацию.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?
   
  
    
Антин Косорылов
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Дон Кихот был прав!

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
   
  
    
Dimych1976
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 1809
Откуда: Рай
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Антин Косорылов писал(а):
Дон Кихот был прав!
Донкий хот
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
VORON писал(а):
Активного строительства новых атомных мощностей в США не было с начала 1970-х годов

А зачем оно нужно - "активное строительство новых атомных мощностей"?

Атомная энергетика по себестоимости вырабатываемой энергии - самая дорогая.

В России Росатом глубоко убыточен - существует за счет бюджета.

Американцы себе такую роскошь позволить не могут - поэтому в основном сейчас строят ТЭС.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33512
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.
Игорь писал(а):
VORON писал(а):
Активного строительства новых атомных мощностей в США не было с начала 1970-х годов

А зачем оно нужно - "активное строительство новых атомных мощностей"?

Атомная энергетика по себестоимости вырабатываемой энергии - самая дорогая.

В России Росатом глубоко убыточен - существует за счет бюджета.

Американцы себе такую роскошь позволить не могут - поэтому в основном сейчас строят ТЭС.
Тссс... французам об этом не говори.
:vata
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
gugu писал(а):
Игорь писал(а):
VORON писал(а):
Активного строительства новых атомных мощностей в США не было с начала 1970-х годов

А зачем оно нужно - "активное строительство новых атомных мощностей"?

Атомная энергетика по себестоимости вырабатываемой энергии - самая дорогая.

В России Росатом глубоко убыточен - существует за счет бюджета.

Американцы себе такую роскошь позволить не могут - поэтому в основном сейчас строят ТЭС.
Тссс... французам об этом не говори.
:vata

У французов нет других источников энергии.

А немцам можно сказать? Экономика Германии все же посильнее чем у Франции.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
апатрид
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
GARRI51 писал(а):
апатрид писал(а):
Вы что, правда никогда не читали про американский Стёрджис?

Ты, про какую-то хрень слепленную из Либертоса? :rzach:

Хе-хе. То что вы зовёте хренью, вообще то называется первой в мире плавучей АЭС. :rzach: И не забывайте ещё то что эта американская паэс на протяжении нескольких лет вырабатывала электричество, полностью справившись с поставленной задачей, а вот российский Ломоносов даже ещё и не приступал к своей задаче. И приступит ли вообще , пока ещё неизвестно.


Последний раз редактировалось апатрид 03.11.18, 12:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
апатрид
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Dworkin писал(а):
хуясе, недавно... в 74 году закрыли, в 75 выгрузили топливо...
Ага и стоял он в американии с выгруженным топливом до 2014 года, когда и начали его утилизировать. И возможно, что только в этом году утилизировали его окончательно.
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33512
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.
Игорь писал(а):
У французов нет других источников энергии.

А немцам можно сказать? Экономика Германии все же посильнее чем у Франции.

А у немцев - есть ГАЗПРОМ.
:vata
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
gugu писал(а):
Игорь писал(а):
У французов нет других источников энергии.

А немцам можно сказать? Экономика Германии все же посильнее чем у Франции.

А у немцев - есть ГАЗПРОМ.
:vata

И у России тоже есть.

И у США тоже свой газ есть.

Поэтому атомная энергетика им всем и нах не нужна.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Argentum
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Бедный аскарид. Каково ему читать про успехи российской энергетики, живя в Некроине по соседству с разрушающимися советскими реакторами?

_________________
Factum negantis nulla probatio
   
  
    
Dimych1976
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 1809
Откуда: Рай
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Поэтому атомная энергетика им всем и нах не нужна.

дибил :zed:
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33512
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.
апатрид писал(а):
Dworkin писал(а):
хуясе, недавно... в 74 году закрыли, в 75 выгрузили топливо...
Ага и стоял он в американии с выгруженным топливом до 2014 года, когда и начали его утилизировать. И возможно, что только в этом году утилизировали его окончательно.
Так и есть, украинец. Конструкционные элементы реактора должны "остыть" - т.е. короткоживущие элементы, образующиеся в деталях конструкции результате воздействия радиации - должны распасться.
Как раз лет 20-30 на это и надо.
:vata
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Dimych1976 писал(а):
Игорь писал(а):
Поэтому атомная энергетика им всем и нах не нужна.

дибил :zed:

Твой папа?
Цитата:
7 июня 2011

Правительство Германии 6 июня на экстренном заседании утвердило план по постепенному отказу от атомной энергетики, в соответствии с которым последняя из 17 немецких АЭС должна быть остановлена в 2022 году

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33512
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.
Игорь писал(а):
gugu писал(а):
Игорь писал(а):
У французов нет других источников энергии.

А немцам можно сказать? Экономика Германии все же посильнее чем у Франции.

А у немцев - есть ГАЗПРОМ.
:vata

И у России тоже есть.

И у США тоже свой газ есть.

Поэтому атомная энергетика им всем и нах не нужна.
Я тебе секрет открою.
И у Франции тоже есть.
Алжирский и тунисский.

Какой ты там лабораторией заведуешь, а, дегенерат?
:vata
   
  
    
апатрид
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Argentum писал(а):
Бедный аскарид. Каково ему читать про успехи российской энергетики, живя в Некроине по соседству с разрушающимися советскими реакторами?
Да-да. Успехи у россеюжки просто потрясающие. Помнится, что относительно недавно у неё была авария на саяношушенской с 75 трупами. Говорят: по причине старого оборудования, хе-хе.
   
  
    
 Страница 4 из 10
  [ Сообщений: 188 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.684s | 17 Queries | GZIP : Off ]