Церковь и школа

_________________

Историю тогда нужно в полном виде давать.
Кто привел Россию к духовному а потом и к политическо-социальному кризису в начале 20-го века?
Русская православная церковь,
имея колоссальную власть, имущество и влияние в течении сотен лет.
Кто первый предал Царя? Николая 2?
Кто столетиями подпаивал народ?
Уж не РПЦ ли?
Почему епархиальные училища стали кузницей революционно-радикальных лидеров?

Об этом на уроках будем рассказывать?

Можно было конечно в 1991 году начать все с чистого листа.
Ан нет., Церковь упорно стоит на принципах и догмах конца 19 века.
И к чему мы тогда придем?
Уж не к новой ли революции?

Вот именно ..а то что сейчас происходит называется выковыыривание изюма из булок

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Именно!
Недавно съезд был иерархов в Москве, посвященный 100 летним событиям революции и патриаршества.
Анализ событий следующий.
Бог отвернулся, народ безмолствовал, большевики завезли 200 человек из США на пароходе,
и поезд с товарищами из Германии.
Они то в купе с иудеями раскатали в хлам 1000 летнюю Русь!
Браво!

А так Я за.
Пусть будут уроки Духовности в школе.
И в Христианстве есть много хорошего и полезного!

Ваще-то Церковь стоит на принципах и догмах, полученных в середине 1го века, и получивших окончательную словесную формулировку (после ряда итераций) в начале 4го.

А остальное - это несущественно.

Церковь это живой организм , он постоянно меняется и часто не в лучшую сторону.
Сравни староверов и православных. А первые христиане вообще другие по духу.

А что было бы с директором если бы он , в былые времена, не пустил в школу какого-нибудь сказочника из ЦК КПСС?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

_________________

Конкретно ты нет. Но десяток пользователей этого форума наберется легко.

А Покажите пожалуйста...

_________________

_________________

Я не составитель списков. Поэтому из ближайшего - вот сегодня, например, пелевинец отличился, даже повторять не хочу. Не так давно - «летов» изрыгнул.

ну таки обратьсь к модерам... хай забанят на недельку... подумаит о своем поведении...

_________________

нет новой идеологии для народа, президенту подсказали использовать церковь. не сам он так считает. просто торгует "опиумом". в 21 веке

Пожалей бедолаг.Ручонки-то у них чешутся, а сделать они ничего не могут.
Вот и выкладывают от бессилия тупые картинки .

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Конечно надо.
Особенно интересно будет смотреться деятельность упырей со светским образованием Ульянова и Бронштейна, добившими РИ, воспользовавшихся войной, приведших побеждавшую страну к поражению в мировой войне и ввергнувшими её в гражданскую войну, в сравнении со зверствами семинаристов Джугашвили и Микояна, восстановивших империю, сделавших её промышленным и технологическим лидером, победителем в мировой войне и покорителем космоса.

Сталин хоть и был семинаристом но с церковью играл как хотел, и несомненно был атеистом.
Ульянов и Броншетейн, скорее всего то же изучали закон Божий. Он был обязателен в то время.
И то же стали атеистами.

Церковь отвергла почти вся думающая интеллигенция 19 века , начиная от Пушкина с его Балдой кончая Белинским
(письма к Гоголю) и Чернышевским. (философ-материалист, сын священника)

Заметим все это в условиях тотального доминирования РПЦ во всех сферах.

Странно, не правда ли?

Нисколько не странно.
Думающей интеллигенции свойственно подвергать сомнению устои общества имеющие для него критическое значение. Последствия все мы помним, по ним льются слёзы в соседней ветке.

В христианстве это явление описано как грех гордыни и в обществе, основанном на православной культуре, принимается как неизбежное, присущее человеку, а в некоторых светских обществах, основанных на католической культуре, признано психическим отклонением и вполне нормально поддаётся коррекционной терапии.

п.с. А Вам не кажется странным, что не смотря на всю думающую интеллигенцию и 70-ти летнее глумление и расправу над Церковью, спустя 2000 лет, она по прежнему жива, а большинство населения России отнюдь не атеисты, а скорее сочувствующие агностики?

За подобные картинки по нынешним временам можно и срок схлопотать...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

В здоровом обществе интеллигенция всегда духовна и религиозна. Является одним целым с церковью. Если духовная концепция слабая, атеисты всегда будут преобладать.
И не надо себя тешить каким то возрождением христианства у нас. Нам даже до европейской или американской духовной культуры далеко.