Задача для первого класса

Страница 4 из 7

[ Сообщений: 121 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Автор

Зося

Луганчанка

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.

незнамокто писал(а):

Зося писал(а):

4+8+0=12
4+4+3+3=14

завтра с родителями в школу

в какую?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Зося писал(а):

незнамокто писал(а):

Зося писал(а):

4+8+0=12
4+4+3+3=14

завтра с родителями в школу

в какую?

Судя по постам этого недоумка - коррекционную. Карамельки не забудь, только с руки не корми.

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.

Зося
в среднюю

Maxsbor

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

вятичНН

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.

Maxsbor писал(а):

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

Злые вы...

Maxsbor писал(а):

Не могу решить

Я то думал: мужик - квадрат епет тех кто там нарисован- треугольники, и прочие фигуры... Кто после этого получится - квадрат Малевича?
Угадал?

Зося

Луганчанка

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.

Maxsbor писал(а):

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

Это субъективное мнение отдельного преподавателя...

вятичНН

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.

Зося писал(а):

Maxsbor писал(а):

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

Это субъективное мнение отдельного преподавателя...

Этого "преподавателя" с дурки давно выписали?

Последний раз редактировалось вятичНН 19.10.18, 23:05, всего редактировалось 1 раз.

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8158
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Maxsbor писал(а):

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

Тогда плюсик тоже фигура...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.

Maxsbor писал(а):

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

А почему круги и квадраты, а не яблоки и груши как в прежние времена?
Теряюсь в догадках.
Школа с геометрическим уклоном?)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Зося

Луганчанка

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.

вятичНН писал(а):

Зося писал(а):

Maxsbor писал(а):

Сообщили ответ
надо было просто посчитать фигуры, независимо от их формы

Это субъективное мнение отдельного преподавателя...

Этого "преподавателя" с дурки давно выписали?

А автора задачек?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Таксибе писал(а):

Игорь писал(а):

Что-нибудь типа - "Какая фигура получится при сложении следующих геометрических фигур?"

И сразу получится достаточно простенькая задачка - даже для первого класса.

Бля, у тебя хоть какое-то образование есть? Ну, давай, приведи решение согласно собственных условий. Или ты тупее первоклашки?

ПС: Объяснять убогому, что в принципе нет такого понятия - "сложение геометрических фигур", даже не пытаюсь. Зачем ему знать, что фигуры могут только объединяться или пересекаться.

Объединение-пересечение фигур изучается значительно позже - на уроках геометрии в 7-ом классе.
Первокласснику понятны лишь такие термины, как сложение и вычитание.
Не умничай, косорылый - тебе это не идет.

Что касается этой конкретной дурацкой задачи - то она в принципе не решаема.
Так условия задач или примеров просто не записываются - ни в одном из разделов математики.
Какие-то нелепые потуги на оригинальность - непонятно зачем.
Только детей с толку сбивать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8158
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Игорь писал(а):

[
Что касается этой конкретной дурацкой задачи - то она в принципе не решаема.

Ихорь не справился с задачей для первоклашек а виновата оказалась математика...дурацкая...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

[
Что касается этой конкретной дурацкой задачи - то она в принципе не решаема.

Ихорь не справился с задачей для первоклашек а виновата оказалась математика...дурацкая...

задача для первоклашек по какому предмету? Математика сразу отпадает, это не математическая задача.
А если нет предмета, то и нет "задачи для первоклашек"

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8158
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

walker писал(а):

Татаромонгол писал(а):

coon писал(а):

И не надо. Поскольку это чушь.
Сложить фигуры конечно можно - будет объединение фигур. Но в данном случае просят произвести какое-то математическое действие.

Это не чушь складывать надо видимо количество простых фигур раз 1 класс. Наверное абстр. мышление хотят развить или еще какая педагогическая хрень.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

[
Что касается этой конкретной дурацкой задачи - то она в принципе не решаема.

Ихорь не справился с задачей для первоклашек а виновата оказалась математика...дурацкая...

Еще раз повторю для косорылого дегенерата без образования - это не математическая задача.

Ни в одном разделе математики условия задач или примеров так не записываются.

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

Татаромонгол писал(а):

walker писал(а):

Татаромонгол писал(а):

coon писал(а):

нет такого предмета в школе. А абстрактное мышление обычная математика развивает.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Татаромонгол писал(а):

Это не чушь складывать надо видимо количество простых фигур раз 1 класс. Наверное абстр. мышление хотят развить или еще какая педагогическая хрень.

Косорылый считает, что он нашел правильное "решение" этой "задачи".

Использовав такие "математические термины", как "видимо" и "наверное".

Открою тебе, дураку, страшную тайну - в математике не используют слов "видимо" и "наверное".

И посему данная "задача", условие которой можно трактовать с использованием данных слов - математической не является.

)

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

кто-то захотел сложить количество фигур, а кто-то захочет сложить количество клеток, а кто-то захочет наложить фигуры, а кто-то еще что-то. Эта задача имеет столько решений, сколько взбредет в голову

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8158
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

walker писал(а):

нет такого предмета в школе. А абстрактное мышление обычная математика развивает.

Ну дык а я об чем? волкер спор ни о чем. Я просто предположил что раз такая задача есть значит в ней должен быть какой-то смысл доступный первоклашке. Вот и все. Хорош ли такой новый подход или нет я не копенгаген.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8158
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Игорь писал(а):

Татаромонгол писал(а):

Теперь в том что Ихорь не смог решить задачу для первоклашек виноват Татаромонгол посмевший употребить видимо и наверное.
Ну слава Богу хоть не математика теперь виновата...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Страница 4 из 7

[ Сообщений: 121 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.809s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]