В России разработан первый собственный тензорный микропроцессор

Я не специалист, более того - нуб и чайник.
Но слышал, что компания Nvidia уже несколько лет использует тензорные ядра в архитектуре Nvidia Volta.

Ссылка

Мда, как мало человеку надо для счастья - достаточно лишь мечты о перемоге

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

А Ворчун отличается от дубненского Ихорька. У того все плохо что сделано в России, потому что в пиндосии все равно лучше, а Ворчун идет дальше - все что делается в России плохо даже если то же самое делают в пиндосии. Это новое слово либерастии, Ворчун - лучший!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Не, просто твоя маниакальная идея укусить за жопу Ворчуна настолько сильна, что не только мыслительный процесс, но и зрение отключаются.
Понимаю, тебе всегда этого хотелось, но никогда не получалось.
Не получится и на сей раз, ибо в данной теме Ворчун ничего плохого о России и развитии технологий не сказал. Он даже за TPU, но против лохотрона.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

У вольты детские ядра, работающие со шматрицей 8x8, и, хотя этих ядер дохренища, они генерят весьма неслабый поток данных, упираясь в производительность шины и памяти.
Для большинства задач ML хотелось бы матрицы побольше, напр 256x256, тогда уменьшатся издержки на распараллеливание/консолидацию.

А вааще удивительно, что даже в технической ветке стадо униженной и оскорблённой лакивсрачной и пересично-чмолотообразной укросрани умудряется высраться, даже не читая изложенный материал.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

И что там эта чуханеска изложила ? вагинальные, тьфу, "нейрональные" бредни на румынском, тьфу, румынскиальном языке ?

Не, ну с вечно опущенной пересичной укрочуркой чмолотовенко понятно - беда у неё, внасроыньскый паспорт обоссан и никак не сушится.
Интересно, у Татаромонгола та же беда?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ну надо же так мастерски переобуться в воздухе! И за шо ты меня так? я ж тебя не кусал а похвалил, и еще раз похвалю - Ворчун, ты лучший! И от Ихорька отличаешься...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Мда... Без комментариев. Я те даже дарю эту ветку, она мне нах не нужна.
Считай, что победил противника

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Похоже, ворчунеськина дупа до сих пор помнит, как хорёк его при встрече таки покусал...

Ворчун, так ты что хочешь сказать, что нейронные сети вообще не нужны?

В том виде, в котором они преподносятся сегодня? - Нет, не нужны. Хотя нет, раз бабло приносят отдельным компаниям за неработающие системы, то кому-то нужны

Как одна из разновидностей систем машинного обучения имеют право на существование, хоть и не приносят пока реальной практической пользы.
Только это название за десятки лет настолько дискредитировано лохотронщиками всех мастей, что лично у меня кроме негативных эмоций ничего не вызывает. Слышу нейронная или нейрональная сеть - вижу теперь только лохотрон.

Впрочем, я обещал сдаться на милость победителя Татаромонгола в этой ветке, а потому с позором оставляю это "поле боя" и трусливо убегаю.
На этом всё.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Немного, похоже, ч и т а т е л е й на форуме.
Ворчун, 2-я страница из 4-х:
<<Звучит круто, но на практике - лохотрон.
И это не потому, что российский,
а потому, что нейрональный (или, если угодно, нейронный).
Это международный лохотрон, к которому решили прибегнуть и в России. Впрочем, можно легко доказать, что я не прав, приведя пример работающей и тиражируемой, системы построенной на тензорных процессорах (нейронных микросхемах). Ключевое слово именно тиражируемость и серийность, а не системы, созданные в единственном экземпляре для тренировок на кошках в лабораторных условиях.>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

А теперь смотрим первый пост ветки и видим - разработан и патентуется первый МП. Я прошу уважаемого Ворчуна (который лучший) и нника привести пример работающей и тиражируемой новой компьютерной системы которая не началась с разработки МП.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Будет ли серия?
После десятка лет разговоров, патентов, и ожиданий.
Рано-поздно, безусловно. Но пока - это экспериментальные образцы, несмотря на:
<<... Причем, второй вариант можно начинать выпускать в России уже сейчас — это позволяют технологии нашей микроэлектронной промышленности...>>
О чём адмирал сказал просто и прямо. Не вихляя. Согласно информации из первого поста ветки.
<<Сейчас в России уже готов макет тензорного процессора на базе ПЛИС
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... sor...

Да, и почитай, куда завела кривая его прямодушную и искреннюю реплику.
Соппсно, что имеете сказать по-делу? Приведёте <<пример работающей и тиражируемой, системы построенной на тензорных процессорах (нейронных микросхемах)...>>?
А-а, переобувшись, уже и с nnikа просите. Мля, -с

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

ну да, все так. Но Ворчун говорит, что этот процессор нельзя считать достижением, пока нет ни результатов его работы, ни каких-либо отзывов, а по сравнению с другими зарубежными устройствами подобного типа, которые нигде особо не блеснули, есть большие сомнения в успехе этого МП. В принципе понятно, у нас много о чем любят громко заявить(пример на вскидку- помню про фотонные устройства громко кричали), но в деле этих разработок потом нигде не видно

Зарубежные, как минимум, уже блеснули.
А наши родили свое собственное IP ядро, которое как минимум можно продавать.

Называть лохотроном это значит иметь большие сомнения? Тогда все новое лохотрон.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Ну, чтобы победная для Татаромонгола ветка не умерла, небольшая притча.

Приходит ко мне сегодня , скажем так, маркетолог. Говорит, что к такому-то числу он обещал Заказчику (понятное дело, что по традиции не посоветовавшись с разработчиками ), что будет сделано это и это.
Заказчик - дело святое, недаром с большой буквы, но понимаю, что мне не хватает примерно пару-тройку недель, чтобы сделать уже обещанное.
И чо делать? Ответить: "Что раз обещал - делай, мы здесь при чём?"
Ну, во-первых, я уже так пробовал - бесполезно. Во-вторых, делать-то всё равно придётся.
Вот и говорю: "Скажи Заказчику, что всё обещанное уже сделано, но там самообучающаяся система - экспедиция! ... ой... нейронная сеть! Ей нужно теперь время для самообучения".
Рядом программер, который непосредственно занимается этим вопросом, подхватывает:
"Вот-вот! Экспедиция! ой ... нейронная сеть! Она самообучаемая. Только тупая, сука, ей много времени нужно на самообучение - минимум месяц!"

Думаю, маркетолог успокоит Заказчика. Всё-таки нейрональная (нейронная) сеть - это великое дело. Экспедиция!

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун