НДФЛ: прогрессивка или уравниловка?

На зарплате наёмных работников они экономят прежде всего, оттого и количество миллиардеров у нас растёт быстрее всех. За один и тот же труд у нас платят в разЫ меньше.

В данный конкретный момент нисколько.
В свое время на мне висело одно ООО и 3 ЧП (тех самых, которые по 200 гривен в месяц налогов).

Они не экономят. Они присваивают часть добавленной стоимости, являющуюся разницей между рыночной ценой труда работника и полной добавленной стоимостью.
В этом и состоит суть капитализма и бизнеса.

Кстати да! Очень хорошо знаю людей, которые полмира объездили, оформляя это обучением, стажировками и симпозиумами.

Так какого МПХ, ты мне рассказываешь, как и что делается в России?

ПС. Не, нет на вна русских, хохлы одни. Это ведь одна из самых ярких черт хохлизма - усираться доказывать то, чего не знаешь и к чему отношения не имеешь.

3 ЧП? Ты, клоун, как червяк делением на 3 ЧП размножился?

Аааааааа... То есть совсем полный лошара...

Спорьте, хоть абасритесь, а прогрессивный НДФЛ всё-равно буит. Вместо нынешних долбоёбов в Госдуму придут вменяемые, которые и этот Закон примут, и Закон о предельной торговой наценке. "Едим Россию" себя уже самоубила, досидят до следующих выборов, - и гуляй, Вася.

Ну куда мне до хохлов.

Не обращай внимания, это я от зависти - все знаете, все умеете, на представительские расходы живете и жируете.

Если глисты говном в ветке не кидаются, сразу и почитать интересно.

Опять этот лютый п..ц от Маркса.
Хорошо. Конкретный пример.
Клиника известного хирурга-стоматолога-имплантолога-ортодонта. Такой вот специалист. Он же и владелец. Один кабинет. Помимо этого стоматолога там еще работают:
- Администратор, которая замисывает пациентов с помощью crmки,
- бухгалтер, которая ведет отчетность в бухгалтерской программке,
- компьютерщик, который ведет сайты, crmку, программу для бухгалтера
- уборщица, которая убирает клинику,
- ассистентка, которая следит за инструментами и препаратами,
- охранник, который сторожит ночью...
...
Ну, скажем, эти оформлены на постоянку.
Есть еще приходящий юрист, инженер по оборудованию, дизайнер, озеленитель и еще несколько человек, которые эпизодически помогают что-то делать.
Скажи пожалуйста, этот стоматолог присваивает труд всех этих людей? Или все-таки трудится он, зарабатывает он, а все эти люди помогают ему сделать его труд более эффективным? А стоматолог им платит за помощь. Или недоплачивает? Клиенты приходят не к администратору, не к ассистентке, не к уборщице, а к этому стоматологу, чтобы получить его услугу. И платят ему.

Когда ж вы поумнеете и выкинете этого Маркса из своих голов?

Ты путаешь ИП с капиталистом.

А почему тогда работники не борются за свои экономические права, а ждут пенсии от государства?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Гхм.... Вы знаете, в мире столько дебилов, что Маркс это один из самых читаемых "писателей" в западных университетах.

_________________
Кир, который Кир.

Гомера или Гегеля читают не меньше. Ну выдал какую-то свою теорию. Что-то привнес, какие-то зерна. Ради них и читают.
Я привел конкретный пример. Какую прибавочную стоимость отбирает стоматолог у трудящихся?
А нефтяная компания? Владелец нефтяной компании богат из-за то что недоплачивает бурильщикам и оператору установки каталитического крекинга? А владелец банка богат из-за того что недоплачивает уборщице?
А владелец автосборочного завода раньше недоплачивал 10000 рабочим, которые крутили гайки, потом внедрил конвейер и стал недоплачивать 1000 рабочим, которые крутят гайки на конвейере, потом повыгонял всех нах, поставил роботов и начал недоплачивать 10 операторам роботизированных комплексов? Где логика? Где там самый читаемый Маркс?

Не, можно конечно забить себе голову всякой чухней: Марксом, Кейнсом... Хаббардом каким-нибудь, богом Кузей... у каждого есть что-то полезное наверное. Что это даст?

Маркс удобен для уродов, уборщиц, которые считают, что типа стоматолог их обкрадывает, недоплачивает им их великую привачную стоимость, поэтому он богат, а они бедные, он капиталист, а они пролетарии.

Действительно... владелец нефтяной компании и владелец автосборочного завода, они? ... они просто богаты, причем богаты только потому, что такими родились, владельцами, типа, а не потому что у одного во владении нефтяная компания, а у другого - автосборочный завод.

Эта даже не пять, а целых десять... или даже многа.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Да х. там! С вами дибилами зомбированными телеками еще 300 лет стоять будет.

О... глубинное сейчас полезет.
Владеют и что? Твом детям не повезло, их детям повезло. Мамка твоих детей не смогла стать матерью детей нефтянника.
А пра-пра-пра-прадед у нефтянника рабов из Африки возил. А твоего пра-пра-прадеда на конюшне пороли, потому что он без спроса из барского леса вывез бревно. И что?

А может все было наоборот.

Или все-таки твоим детям повезло? Дети нефтянника сопьются, разорятся, все профукают, а твои усердным трудом и учением, умом и деловой хваткой шаг за шагом начнут создавать материальный фундамент семьи, а твой внук выкупит эту НК?

Не Маркса голыми руками не возьмешь
Кроме того пример неудачный - это не капиталистическое наемное предприятие, это феодальный цех с мастером и подмастерьями

Ты сам себе противоречишь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)