Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки "Армата" из-за их дороговизны

Страница 4 из 6

[ Сообщений: 104 ]

Автор

Koteus

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

незнамокто писал(а):

Dmtr
Говорят , американцы абрамсы с какото девяносто года не производят. А лишь модернизируют

с 1991 года....если чо!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Koteus

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Dmtr писал(а):

незнамокто писал(а):

Индия наладила выпуск двигателей для Т-72 и Т-90С

И Иран выпускает по лицензии Т-72, и в Болгарии делают автоматы Калашникова...
Что из этого?

Лишь, то,что в погоне за продажами наши эффективные менеджеры продают и технологии.

Слышал кто то, чтобы Леопард делали не в Германии или Абрамс кто то клепал не в САЩ?

А не слышал, хотя может быть и есть где то...

вообще то....по чеснаку...тот самый абрамс....это на половину как минимум лицензионная сборка немецкой разработки...только америкосы забыли заплатить за эти разработки...ну так...простили немцам разработку...получили всю проектную документацию...и сами всё сами...конечно ж

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Zritel show

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.

Dmtr писал(а):

Танки тысячами были хороши в 1943 году..И в 1944 и 45..
Сейчас как то не так это всё актуально.. Вторая Мировая давно закончилась.

Наш генералитет всегда готовится к прошедшей войне, привычка у него такая ....

Dworkin

Старожил

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Dmtr писал(а):

Спутник писал(а):

И вообще мы обсуждаем чушь ....танки не нужны

ну живут же как то страны без тысяч ядерных зарядов и без 25 тысяч танков...
Мучаются конечно, но живут...
Индия например, Китай, Бразилия, ЮАР...
Даже Франция...

Танки тысячами были хороши в 1943 году..И в 1944 и 45..
Сейчас как то не так это всё актуально.. Вторая Мировая давно закончилась.
Кроме танков есть более грозное оружие.. В сотни и даже в миллионы раз сильнее.

:rzach:

Давай, россияне сами разберутся, как и с чем им жить... нужны танки или нет... а мнение подхохляченных беларусов - не интересует... от слова "совсем"... ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Dworkin писал(а):

Dmtr писал(а):

Спутник писал(а):

И вообще мы обсуждаем чушь ....танки не нужны

мнение евреев вообще не интересно в таком случае. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Zritel show писал(а):

Dmtr писал(а):

Наш генералитет всегда готовится к прошедшей войне, привычка у него такая ....

как видишь (судя по заголовку темы) - ты не прав.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33509
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.

Dmtr писал(а):

Спутник писал(а):

И вообще мы обсуждаем чушь ....танки не нужны

Ага. Ливия вон живет. Ирак, опять же. Афганистан. Югославия, правда не живет, но это исключение, правда?
:vata

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33509
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.

Dmtr писал(а):

dimich писал(а):

прям как скаклы с т-64, но их то понять можно, они никуя делать не могут, но мы то вроде не они :star:

томографы лучше попробовали бы установить дополнительные хотыбы в каждый региональный центр...

Тамограф -подешевле, чем армата... И польза есть реальная

Ага. Каддафи вон поставил.
И томографы и диализные аппараты.
Кроме шуток.
:smoke

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

gugu писал(а):

Dmtr писал(а):

Спутник писал(а):

И вообще мы обсуждаем чушь ....танки не нужны

Ага. Ливия вон живет. Ирак, опять же. Афганистан. Югославия, правда не живет, но это исключение, правда?
:vata

украину еще вспомни...

:rzach:

Разговор не про терпил, а про то, что при наличие тысяч ядерных зарядов -и 25 тысяч танков (больше чем у всего мира, причем вместе взятого)
Клепать еще тысячи танков - дурость.

У Ирака были тысячи танков, но не было ядерного оружия - тысячи танков были уничтожены при потерях 1 к 100.

У Советского Союза было более 30 тысяч танков - развалился без сопротивлений...

Не в танках дело...

Танки - это прошлый век.
Орудие против папуасов и басмачей.
Хоть Армата, хоть Меркава, хоть Абрамс.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Последний раз редактировалось Dmtr 31.07.18, 08:34, всего редактировалось 1 раз.

вятичНН

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.

Прям таки представил себе картинку: ходит прапорщик по рынку - танку себе подбирает....

SHAMAN

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.

Dmtr писал(а):

незнамокто писал(а):

Dmtr
Говорят , американцы абрамсы с какото девяносто года не производят. А лишь модернизируют

да.

Ни одного танка не сделали с 1995 года..

Дураки какие то...
Ничего не понимают в современном скоростном танковом бое...

Реально тупые. Гораздо тупее тебя!
Зачем то деньги тратят, модернизируют, хотя у них даже близко ни одного агрессивного соседа нет.
Зачем им вообще танки то?

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149391
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.

А ежли танки делать с ядерными двигателями, стреляющме ядерными снарядами, то десятка два хватит. Для создания танковой ядерной армии. Остальные в переплавку. И не надо столько офицеров танкистов , чтоп потом им еще полжизни пенсию платило минобороны

SHAMAN

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.

А если по теме, то я вот помню в советском союзе всегда так делали - только новое что придумали, старое сразу в переплавку!

Да все так делают! Вон СШП сделали фы-22, сразу фы16/18 все порезали. Сейчас доделают фы-35, и тут жы фы-22 резать начнут. Я слышал уже тендер даже объявили.

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

SHAMAN писал(а):

Dmtr писал(а):

незнамокто писал(а):

Dmtr
Говорят , американцы абрамсы с какото девяносто года не производят. А лишь модернизируют

как видишь - не нужны вообщем то...
Прекратили делать, только модернизируют.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

незнамокто писал(а):

так ракеты же есть с ядерными зарядами...
Зачем танки с ядерными снарядами?

Баловство одно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149391
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.

Dmtr писал(а):

незнамокто писал(а):

так ракеты же есть с ядерными зарядами...
Зачем танки с ядерными снарядами?

Баловство одно.

Шоб боялись

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

Дмтр - не не прав.
Как ты без танков наземную операцию по освобождению Европы и Северной Америкики, после того, как все ядерные и термоядерные заряды закончатся от использования, совершать будешь?
А?
Пешком?
:punish:

_________________
बन्दर-लोग

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149391
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.

Медвежуть писал(а):

Уже решили. На бобрах

Спутник писал(а):

Чупакабра писал(а):

Спутник писал(а):

Приказы не обсуждаются ...но прошу учесть что на деревянную лошадку я не заберусь ...боюсь высоты :crazy:

На хорька залезишь... они маленькие....

Нет прошу выдать бобра единоросса ...их потерять в бою не жалко

system

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.

Ващето он сказал про большое количество, а это понятие растяжимое, о чем тут ваще спорить инфы 0

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Dmtr писал(а):

Много войн выиграли тысячами танков?

Великую Отечественную. Как тогдашние хорьки не стонали, что надо больше ситца, а не танков.

Страница 4 из 6

[ Сообщений: 104 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.146s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]