Все форумы ForUA » Политика и экономика

Американские танки концентрируются у границ России


 Страница 4 из 5
  [ Сообщений: 94 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Tolmach.001 писал(а):
ILPetr писал(а):
Из САУ нет. В кине была крайняя модификация.
Еще они попытались Д-30 повторить, но...

Шведы, если чё, арчера подгонят.

в гомеопатических количествах :)

На 18 часа боев на фронте 200 км - потери по расходу техники больше чем у всей Швеции. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42692
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff
Цитата:
Американские танки концентрируются у границ России

Изображение

Министерство обороны США перебрасывает из Техаса в Польшу бронетанковую бригаду

Пентагон перебрасывает из Техаса в Польшу 1-ю бронетанковую бригаду 1-й кавалерийской дивизии армии США в составе около 4 тысяч военнослужащих с 90 танками «Абрамс» и 18 САУ «Паладин», не считая БТР и вспомогательного транспорта.

Эта бригада сменит 2-ю танковую бригадную боевую группу 1-й стрелковой дивизии армии США. Техасцы уже дислоцировались в Польше в 2014 г. На этот раз они примут участие в двухнедельных учениях «Сабельный удар - 18» в июне.

К учениям, которые пройдут на территории Латвии, Литвы и Эстонии, будут привлечены 10 тыс. солдат из 22 стран. Предлог найден – «агрессия» России против Украины в виде войны в Донбассе. На самом деле учения «Сабельный удар» к Донбассу не имеют никакого отношения – они проводятся ежегодно с 2011 г.

Цель учений – отработать механизмы взаимодействия между соединениями разных стран НАТО для действий против России на прибалтийском направлении. Польша как принимающая сторона должна обеспечить бесперебойную передислокацию войск и подвоз техники и боеприпасов.

США сжимают бронетанковый кулак у российских границ и держат курс на милитаризацию Центрально-Восточной Европы. В то же время сосредоточение американских войск в Польше беспокоит Германию, у которой есть свои взгляды на будущее Европы и своё место в этом будущем. В 2016 г. в Берлине назвали эти учения «сабельным звоном и боевым кличем», подвергнув Вашингтон критике за привычку находить «дешёвые поводы для старой конфронтационной политики».

https://www.fondsk.ru/news/201 ... .html

пиндосные танки похожи на фашистские,
и по форме, и по содержанию,
и польша такая же мерзость как и была при гитлере
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Галс писал(а):
Serg1979_Gradoff
Цитата:
Американские танки концентрируются у границ России

Изображение

Министерство обороны США перебрасывает из Техаса в Польшу бронетанковую бригаду

Пентагон перебрасывает из Техаса в Польшу 1-ю бронетанковую бригаду 1-й кавалерийской дивизии армии США в составе около 4 тысяч военнослужащих с 90 танками «Абрамс» и 18 САУ «Паладин», не считая БТР и вспомогательного транспорта.

Эта бригада сменит 2-ю танковую бригадную боевую группу 1-й стрелковой дивизии армии США. Техасцы уже дислоцировались в Польше в 2014 г. На этот раз они примут участие в двухнедельных учениях «Сабельный удар - 18» в июне.

К учениям, которые пройдут на территории Латвии, Литвы и Эстонии, будут привлечены 10 тыс. солдат из 22 стран. Предлог найден – «агрессия» России против Украины в виде войны в Донбассе. На самом деле учения «Сабельный удар» к Донбассу не имеют никакого отношения – они проводятся ежегодно с 2011 г.

Цель учений – отработать механизмы взаимодействия между соединениями разных стран НАТО для действий против России на прибалтийском направлении. Польша как принимающая сторона должна обеспечить бесперебойную передислокацию войск и подвоз техники и боеприпасов.

США сжимают бронетанковый кулак у российских границ и держат курс на милитаризацию Центрально-Восточной Европы. В то же время сосредоточение американских войск в Польше беспокоит Германию, у которой есть свои взгляды на будущее Европы и своё место в этом будущем. В 2016 г. в Берлине назвали эти учения «сабельным звоном и боевым кличем», подвергнув Вашингтон критике за привычку находить «дешёвые поводы для старой конфронтационной политики».

https://www.fondsk.ru/news/201 ... .html

пиндосные танки похожи на фашистские,
и по форме, и по содержанию,
и польша такая же мерзость как и была при гитлере

Ваще не похожи на нацисткие танки.
Всё другое.

По Польше - согласен.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Галс писал(а):
пиндосные танки похожи на фашистские,
и по форме, и по содержанию,
и польша такая же мерзость как и была при гитлере
Ну так основное применение танков у Третьего рейха в конце войны и у США одинаковое - противотанковая САУ.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Serg1979_Gradoff писал(а):
Онаним писал(а):
phpBB [media]


А где шнур, где вантус, почему ствол не смазываете, где дым. Не интересно, вот паладин там интересно. Тут стреляют, ритуала нет как на паладине.

Ты чё это видео каклов вонючих притащил?
Тебе не пох, кто там стреляет? Видео притащено как иллюстрация процесса.
Или ты у нас тупой замполит? "Раз танк немецкий, значит он плохой"?
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
ILPetr писал(а):
Галс писал(а):
пиндосные танки похожи на фашистские,
и по форме, и по содержанию,
и польша такая же мерзость как и была при гитлере
Ну так основное применение танков у Третьего рейха в конце войны и у США одинаковое - противотанковая САУ.

Для наступления не предназначены.
Только лишь для обороны.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Dmtr писал(а):
ILPetr писал(а):
Галс писал(а):
пиндосные танки похожи на фашистские,
и по форме, и по содержанию,
и польша такая же мерзость как и была при гитлере
Ну так основное применение танков у Третьего рейха в конце войны и у США одинаковое - противотанковая САУ.

Для наступления не предназначены.
Только лишь для обороны.
Да нормально они наступают. И применяют их ВС США именно как танки. Но вот именно КАК ТАНКИ, а не ПТ-САУ, они заметно хуже даже Т-55.
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Онаним писал(а):
Dmtr писал(а):
ILPetr писал(а):
Галс писал(а):
пиндосные танки похожи на фашистские,
и по форме, и по содержанию,
и польша такая же мерзость как и была при гитлере
Ну так основное применение танков у Третьего рейха в конце войны и у США одинаковое - противотанковая САУ.

Для наступления не предназначены.
Только лишь для обороны.
Да нормально они наступают. И применяют их ВС США именно как танки. Но вот именно КАК ТАНКИ, а не ПТ-САУ, они заметно хуже даже Т-55.

"Нормально" они могут наступать только в случае ПОЛНОГО господства их авиации в воздухе.
Это наиглавнейшая и наиважнейшее условие применения бронетехники.

Хоть Абрамсов, хоть Т-90, хоть Меркавы, хоть "звезды смерти"

Вообще без господства в воздухе - не возможно никакое наступление...

если конечно заранее ясно, что противник отступит - тогда возможно

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
slujiviy
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5498
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 679 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
СССР
Serg1979_Gradoff писал(а):
Салекс писал(а):
Бред кокойты.

Никакого бреда, только факты. Через зону Украина эта бригада за сутки может быть переброшена к границе РФ. Это сейчас она одна, а в перспективе будет больше. В Проебалтике тоже идёт размещение ВС США.
А на чём переброшена7 Своим ходом?
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
slujiviy писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Салекс писал(а):
Бред кокойты.

Никакого бреда, только факты. Через зону Украина эта бригада за сутки может быть переброшена к границе РФ. Это сейчас она одна, а в перспективе будет больше. В Проебалтике тоже идёт размещение ВС США.
А на чём переброшена7 Своим ходом?
Американские танки концентрируются у границ России вопрос #19
ну и далее ответы.
everfunk писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Салекс писал(а):
Бред кокойты.

Никакого бреда, только факты. Через зону Украина эта бригада за сутки может быть переброшена к границе РФ. Это сейчас она одна, а в перспективе будет больше. В Проебалтике тоже идёт размещение ВС США.
И как она будет переброшена? :crazy:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 03.05.18, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Dmtr писал(а):
"Нормально" они могут наступать только в случае ПОЛНОГО господства их авиации в воздухе.
Это наиглавнейшая и наиважнейшее условие применения бронетехники.

Хоть Абрамсов, хоть Т-90, хоть Меркавы, хоть "звезды смерти"

Вообще без господства в воздухе - не возможно никакое наступление...

если конечно заранее ясно, что противник отступит - тогда возможно

Ну почему, если у противника ТОЖЕ нет авиации, тогда можно.
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Онаним писал(а):
phpBB [media]


А где шнур, где вантус, почему ствол не смазываете, где дым. Не интересно, вот паладин там интересно. Тут стреляют, ритуала нет как на паладине.

Ты чё это видео каклов вонючих притащил?
Тебе не пох, кто там стреляет? Видео притащено как иллюстрация процесса.
Или ты у нас тупой замполит? "Раз танк немецкий, значит он плохой"?

Как-то совсем не пох. Потому что результат стрельбы этих пидоров:

Изображение
Изображение

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.


Последний раз редактировалось Serg1979_Gradoff 03.05.18, 12:14, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Serg1979_Gradoff писал(а):
Онаним писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Онаним писал(а):
phpBB [media]


А где шнур, где вантус, почему ствол не смазываете, где дым. Не интересно, вот паладин там интересно. Тут стреляют, ритуала нет как на паладине.

Ты чё это видео каклов вонючих притащил?
Тебе не пох, кто там стреляет? Видео притащено как иллюстрация процесса.
Или ты у нас тупой замполит? "Раз танк немецкий, значит он плохой"?

Как-то совсем не пох. Потому что результат стрельбы этих пидоров:

Изображение

Притом что обсуждается процесс стрельбы из гаубиц, а не военных преступлений ВСУ, я тебе только одно могу сказать: лечись, дебил!
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Онаним писал(а):
Dmtr писал(а):
"Нормально" они могут наступать только в случае ПОЛНОГО господства их авиации в воздухе.
Это наиглавнейшая и наиважнейшее условие применения бронетехники.

Хоть Абрамсов, хоть Т-90, хоть Меркавы, хоть "звезды смерти"

Вообще без господства в воздухе - не возможно никакое наступление...

если конечно заранее ясно, что противник отступит - тогда возможно

Ну почему, если у противника ТОЖЕ нет авиации, тогда можно.

мериканских танков слишком мало. ВСЕГО 1600 штук, на всех континентах.
У ЛДНР и то около 1000.

При отсутствии господства в воздухе.... При наступлении - всех Абрамсов 1984-1993 года выпуска отстрелят "как куропаток".

несерьезно всё это.
Абрамсы в Польше для защиты от России, а не для нападения.

Лично для меня - это понятно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Онаним писал(а):
phpBB [media]


А где шнур, где вантус, почему ствол не смазываете, где дым. Не интересно, вот паладин там интересно. Тут стреляют, ритуала нет как на паладине.

Ты чё это видео каклов вонючих притащил?
Тебе не пох, кто там стреляет? Видео притащено как иллюстрация процесса.
Или ты у нас тупой замполит? "Раз танк немецкий, значит он плохой"?

Как-то совсем не пох. Потому что результат стрельбы этих пидоров:

Изображение

Притом что обсуждается процесс стрельбы из гаубиц, а не военных преступлений ВСУ, я тебе только одно могу сказать: лечись, дебил!

Ну-ну. А ещё флажок повесил.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Да нормально они наступают. И применяют их ВС США именно как танки. Но вот именно КАК ТАНКИ, а не ПТ-САУ, они заметно хуже даже Т-55.
Не имея ОФСов в боекомплекте? (У морпехов 6 выстрелов в укладке в боевом отделении и указанием отстрелять их первыми.)
Именно как танки - поддержка наступающей пехоты - американские слоники применить невозможно. :sh:
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Dmtr писал(а):
Онаним писал(а):
Dmtr писал(а):
"Нормально" они могут наступать только в случае ПОЛНОГО господства их авиации в воздухе.
Это наиглавнейшая и наиважнейшее условие применения бронетехники.

Хоть Абрамсов, хоть Т-90, хоть Меркавы, хоть "звезды смерти"

Вообще без господства в воздухе - не возможно никакое наступление...

если конечно заранее ясно, что противник отступит - тогда возможно

Ну почему, если у противника ТОЖЕ нет авиации, тогда можно.

мериканских танков слишком мало. ВСЕГО 1600 штук, на всех континентах.
У ЛДНР и то около 1000.

При отсутствии господства в воздухе.... При наступлении - всех Абрамсов 1984-1993 года выпуска отстрелят "как куропаток".

несерьезно всё это.
Абрамсы в Польше для защиты от России, а не для нападения.

Лично для меня - это понятно.
Не, не совсем так

В запасниках стоит 3200 кажется абрамсов. Из них 2000 штук просто М1, с пушкой L7 и броней как у жестяной банки. 1100 М1А1, которые уже более-менее на равных могут состязаться с Т-64 и Т-72.
М1А2 самой последней версии - их всего около 500 кажется модернизировали.


Последний раз редактировалось Онаним 03.05.18, 12:36, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
ILPetr писал(а):
Онаним писал(а):
Да нормально они наступают. И применяют их ВС США именно как танки. Но вот именно КАК ТАНКИ, а не ПТ-САУ, они заметно хуже даже Т-55.
Не имея ОФСов в боекомплекте? (У морпехов 6 выстрелов в укладке в боевом отделении и указанием отстрелять их первыми.)
Именно как танки - поддержка наступающей пехоты - американские слоники применить невозможно. :sh:
В версии М1А1 все как надо. Фугасы не размещают в А2 варианте.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Онаним писал(а):
ILPetr писал(а):
Онаним писал(а):
Да нормально они наступают. И применяют их ВС США именно как танки. Но вот именно КАК ТАНКИ, а не ПТ-САУ, они заметно хуже даже Т-55.
Не имея ОФСов в боекомплекте? (У морпехов 6 выстрелов в укладке в боевом отделении и указанием отстрелять их первыми.)
Именно как танки - поддержка наступающей пехоты - американские слоники применить невозможно. :sh:
В версии М1А1 все как надо. Фугасы не размещают в А2 варианте.
Фугасы не размещают ни в одном варианте - при штатной укладке в задней нише башни ОФС-ы представляют бОльшую угрозу танку, чем противник. :rzach:
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
ILPetr писал(а):
Онаним писал(а):
ILPetr писал(а):
Онаним писал(а):
Да нормально они наступают. И применяют их ВС США именно как танки. Но вот именно КАК ТАНКИ, а не ПТ-САУ, они заметно хуже даже Т-55.
Не имея ОФСов в боекомплекте? (У морпехов 6 выстрелов в укладке в боевом отделении и указанием отстрелять их первыми.)
Именно как танки - поддержка наступающей пехоты - американские слоники применить невозможно. :sh:
В версии М1А1 все как надо. Фугасы не размещают в А2 варианте.
Фугасы не размещают ни в одном варианте - при штатной укладке в задней нише башни ОФС-ы представляют бОльшую угрозу танку, чем противник. :rzach:
Еще раз: в модели М1А1 фугасный боекомплект штатный и нормальный. Более того, в А1 часть БК хранится в боевом отделении, а не в нише. И летает у него башня не хуже Т-72.
Потому и был изготовлен вариант А2
   
  
    
 Страница 4 из 5
  [ Сообщений: 94 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.223s | 17 Queries | GZIP : Off ]