Истребитель Су-30СМ, уничтоживший фрегат, заставил военные корабли отступить

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 98 ]

Автор

евроазиат

Ветеран

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 168 раз.

все еще будет!
(не жалуйтесь потом).

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

хьюго

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5213
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

Sunburn писал(а):

хьюго писал(а):

Sunburn писал(а):

хьюго писал(а):

не думаю - у них на кораблях сидят отморозки еще те - воспитание на голивуде и "традициях" безнаказанной мощи - рвутся в бой короче - пока фактически не огребут - страха не будет

Один вопрос.На каком корабле и сколько раз Вы бывали?
Ну там где "отморозки"?

на юс корабле не бывал - с юс военными встречался , в югославии не показатель -они там настороже до пугливости были , в сша в фортльюисе - достаточно ?

Что достаточно?
Было написано.На кораблях сидят отморозки (с)
-на кораблях бывал?
-нет не бывал

Так а откуда тогда выводы про отморозков если не бывал на кораблях?И какое отношение к этому имеют любые другие встречи с кем бы то ни было?

не горячись , выпей водички - речь не о круизных лайнерах - а о военной организации - вернее о вооруженных индивидах этой организации - а где они срут - в гальюне или в сортире - значение не имеет - там поколение и оно ,скажем , надструктукрно касаемо взглядов
откуда такое трепетное отношение к флоту сша ? неужто обидел я ?

хьюго

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5213
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

и отморозки они - не в общем нашем понимании , а в отсутствии инстинкта самосохранения на начальном этапе залупы - потом - конечно - инстинкт у них очень появляется - но для этого должен быть ответный удар по рогам

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

хьюго писал(а):

Никто не горячится.
Просто я не сужу о нравах на МКС по той простой причине что я там никогда небыл.Даже если знаю десяток алкашей-техников с ближайшего аэродрома.Которые формально обитателям МКС в некотором роде коллеги.

Никто не обижен.И к флоту США нет трепетного отношения.На кораблях их ВМС дофига и больше скажем так "недостатков" которые нам дикие.Но тупых и "отморозков" (даже в части инстинкта)там точно нет.Проверено

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

IgorGr писал(а):

Амери4анцы отплыли не из-за мифического Су-30, как поражателя морских целей, для этого Бастион есть.
Что-то другое их беспокоит.

Северная Корея, не? Думаешь корейцы по Сирии ударят?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39380
Откуда: Россия
Благодарил (а): 334 раз.
Поблагодарили: 756 раз.

IgorGr писал(а):

Амери4анцы отплыли не из-за мифического Су-30, как поражателя морских целей, для этого Бастион есть.
Что-то другое их беспокоит.

Беспокоит то, что попал с одного раза.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Oldmerin писал(а):

хьюго писал(а):

пока фактически не огребут - страха не будет

Давно об этом толмачу, стоит утопить одно корыто с несколькими сотнями отморозков, каг остальные срочно спишуцца на берег. Пындосрачей надо пинать в сраку, иначе они не понимают и хамеют абсолютно.

Да ты тут и про чеченские батальоны тоже толмачил - которые Киев за неделю возьмут.

Забыл уже?

А в реале тебе эти героические чеченские батальоны кормить приходится за свой счет - тебе нищенскую пенсию выплачивают, остальное на их содержание тратится.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30470
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1610 раз.
Поблагодарили: 3143 раз.

пацан реально крут!
:rzach:

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

santey

Завсегдатай

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Торк писал(а):

пацан реально крут!
:rzach:

читал где-то представили к гос. награде...

gugu

Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34772
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1659 раз.

Торк писал(а):

пацан реально крут!

То, что пацан нереально крут - подтверждаю.
Но, прошу обратить внимание, что столь героическое поведение могло быть вызвано тем, что прыгать было опаснее, чем сажать.
Тогда пацан нереально крут вдвойне, кроме шуток.
:sh:

Афанасий Никитин

Завсегдатай

Регистрация: 27.03.2018
Сообщения: 3807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

хьюго писал(а):

Oldmerin

Цитата:

2018-04-26
Истребитель Су-30СМ, уничтоживший фрегат, заставил военные корабли отступить
Военные корабли НАТО отошли от побережья Сирии.

Сегодня днём в социальной сети «Twitter» появились сообщения о том, что военные корабли США и европейских союзников, которые ранее нанесли массированный ракетный удар по территории Сирии, отошли на 100 километров от своего прежнего месторасположения. Каких-либо официальных подтверждений этим сведениям нет, однако, сообщается о том, что это могло быть вызвано недавней демонстрацией мощи российского истребителя Су-30СМ, который используя ракету Х-35, уничтожил списанный сирийский фрегат.

Ранее специалисты усомнились в том, что российские ВКС, несмотря на серьёзное вооружение, смогут причинить хоть какой-либо серьёзный урон кораблям ВМС США и военным кораблям НАТО, однако, представленная видеозапись того, как после пуска всего лишь одной ракеты Х-35, списанный сирийский фрегат пошёл ко дну, оказалась весьма впечатляющей, и вполне вероятно, командование ВМС этих стран решило отвести свои корабли подальше от сирийских границ.

phpBB [media]

Следует уточнить, что довольно серьёзные проблемы для военных кораблей в Средиземном море создают также и российские системы радиоэлектронной борьбы, которые, как сообщали западные СМИ, даже частично парализовали навигацию в этом регионе.
Подробнее на: http://avia.pro/news/istrebite ... x.com

ох уж эти сказочники-былинники из мо рф

Рассказчики былинники ведут рассказ (с)

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Афанасий Никитин писал(а):

хьюго писал(а):

Oldmerin

Цитата:

phpBB [media]

ох уж эти сказочники-былинники из мо рф

Рассказчики былинники ведут рассказ (с)

А ты верь глазам своим: ракета х-35 таки способна потопить одним-двумя попаданиями американский эсминец, как потопила фрегат. А ракета эта массовая, достаточно недорогая, работает с тяжелого истребителя и бомбардировщика, не считая наземного комплекса "Бал".

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66540
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 999 раз.

Obrusev писал(а):

потопила фрегат

мишень

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Тракторист писал(а):

Obrusev писал(а):

потопила фрегат

мишень

Мишень в виде фрегата. Настоящего. Просто показали, что у нас есть ракета, которую можно запустить с самолета Су-30 и в случае попадания в мишень, эта ракета топит фрегат.

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66540
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 999 раз.

Obrusev писал(а):

и в случае попадания

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Тракторист писал(а):

Obrusev писал(а):

и в случае попадания

Так ведь когда на тебя летит десяток таких ракет, а они летят, как показало кино, точно в цель, достаточно попасть одной, чтобы потопить фрегат или эсминец. Смысл именно в том, что не требуется много попаданий, хватит одного...

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Торк писал(а):

пацан реально крут!
:rzach:

Сложный вопрос.
Отданный ему приказ покинуть самолет он не выполнил.
А ведь армия строится в первую очередь на дисциплине.

А если бы разбился и погиб, при посадке?

santey

Завсегдатай

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Игорь писал(а):

Торк писал(а):

пацан реально крут!
:rzach:

иди жопой паровоз толкай... не тебе судить о его поступке

Афанасий Никитин

Завсегдатай

Регистрация: 27.03.2018
Сообщения: 3807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Obrusev писал(а):

Тракторист писал(а):

Obrusev писал(а):

потопила фрегат

мишень

Интересно всё же что это за сирийский фрегат. Название, год выпуска

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

santey писал(а):

Игорь писал(а):

Торк писал(а):

пацан реально крут!
:rzach:

иди жопой паровоз толкай... не тебе судить о его поступке

Ну и не тебе тоже, сантехник. Уж совершенно точно - не тебе, трусу.

Он ведь не по инструкции действовал - не остановился перед закрытой дверью и не побрел затем назад.

Как вы это делаете в аналогичных ситуациях, "спасатели" херовы.

Тут правда еще одно отличие имеется. Он спасал всего лишь самолет, железку - и ему не следовало так рисковать, следовало выполнить отданный ему приказ.

А вы оставляете за закрытой дверью погибающих детей - не желая рисковать своими жизнями.

Чуешь разницу?

Ты вот его в пример ставишь - а сам трусливый пидор вдвойне, по сравнению с ним.

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 98 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.178s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]