С-400 и «Панцири» готовятся к грандиозному экзамену в Сирии


 [ Сообщений: 179 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 25791
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Cambodia
Профиль писал(а):
Ту-22 прямо с территории РФ могут взлететь и достать всех. За 3 часа всё будет закончено.
А смелости хватит шмальнуть???

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30397
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1595 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
ссылочкой не побалуешь какол?
тупенький на тебя санкции наложили и забанилии в гугле? :)
https://ria.ru/world/20180411/ ... .html
https://ria.ru/world/20180326/ ... .html
неее.. ты просто тупенький.. санкции не для тебя :)
ты дал две ссылки про успешные перехваты устаревших баллистических ракет типа Точка-У
Изображение
и на чудесно-успешный перехват одной ракеты, без указания ее типа.
Изображение

Именно для этого я просил ссылки, чтобы подтвердить все ранее написанное мною. Пэтриот работает против старинных ракет, запущенных партизанами без должной подготовки и умелого распределения целей по направлениям и времени. Другой статистики, кроме 35-50% поражения целей во время "Бури" не существует.
Заметь, там тоже ракеты были дореволюционные.
Все мои ссылки наряду с твоими, говорят, что Пэтриоты не имеют даже 60% по сбитию и сосут по эффективности даже у С-300. Про С-400 я вообще молчу.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Dmtr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
во время "Бури" Пэтриот сбивал устаревшие Скады.
:smoke

и? в чем твой пойнт то?
все р-17 и их клоны, которые были выпущены по СА в 2017-2018, были успешно перехвачены зрк патриот

1 вроде прорвалась... но это не точно.

Как минимум одна долетела до аэропорта Эр-Рияда, был слышен взрыв, и вроде бы уничтожен Ф-15.

И что особо забавно, как это было видно на видео - одна ракета из-за странной ошибки, вместо перехвата, полетела отвесно вниз и попала в жилой дом. Погиб один местный житель.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Мои вопросы были без подвоха. Меня смутило слово"постоянно". У какой-нибудь "домохозяйки" может сложится впечатление, что США и их союзники постоянно находятся под ракетными обстрелами. :)
как хуситы достают р-17, так и запускают по СА.. постоянно... но не часто :)
Я не "эксперт", поэтому заглянул в ВИКИ.
-----------------------------------------------------------------------
Тип
ОТР

Разработчик
Союз Советских Социалистических Республик СКБ-385

Главный конструктор
В. П. Макеев

Годы разработки
апрель 1958 — октябрь 1961

Начало испытаний
12 декабря 1959

Принятие на вооружение
24 марта 1962

Р-17
--------------------------------------------------------------------------------------
Без комментариев. :rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30397
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1595 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Без комментариев. :rzach:
для каклов все что совершеннее телеги, это современное!
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Dmtr писал(а):
да. Пэтриоты успешно работают.
Не 100% конечно результат положительный, но более 80%.

повторю вопрос Гарри.... Где? Когда?
в СА. перехвачены все р-17 или их клоны

Где? Здесь?
phpBB [media]


Особенно доставил перехват здесь
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
coon писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
Dmtr писал(а):
да. Пэтриоты успешно работают.
Не 100% конечно результат положительный, но более 80%.

повторю вопрос Гарри.... Где? Когда?
в СА. перехвачены все р-17 или их клоны

Где? Здесь?
phpBB [media]


Особенно доставил перехват здесь
phpBB [media]

Зверь техника. Муха не проскочит.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Вообще конечно если атака состоится - это будет тяжелая и почти невозможная задача перехватить большую часть.
Скорее всего амеры запустят не Топоры, а что-нибудь с самолетов.
Эшелонированной системы там нет и вся территория естественно не покрыта средствами пво и про.

Грубо говоря, даже если вы крутой боксер, чемпион, все равно неожиданно можете выхватить от любого прохожего.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
coon писал(а):
Вообще конечно если атака состоится - это будет тяжелая и почти невозможная задача перехватить большую часть.
Скорее всего амеры запустят не Топоры, а что-нибудь с самолетов.
Эшелонированной системы там нет и вся территория естественно не покрыта средствами пво и про.

Грубо говоря, даже если вы крутой боксер, чемпион, все равно неожиданно можете выхватить от любого прохожего.
Паникеров к стенке по законам военного времени. Стыдись.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4872
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Dmtr писал(а):
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
я тоже хочу проверки реальной С-400 и С-300.

Непалучится. Для С-300 в Сирии работы нет и не предвидеться... разве что валить евреев на взлёте, да гражданские борты поблизости, но для этого нужны украинские расчёты.

С-300 можно и Тамогафки валить.
Тамогафк дороже, чем ракета ПВО.

Но конечно, для С-300 лучше истребители и бомбардировщики.
С Тамогафками и Панцири и Буки справятся.

цена почти одинаковая с последними версиями зур

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
хьюго писал(а):
Dmtr писал(а):
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
я тоже хочу проверки реальной С-400 и С-300.

Непалучится. Для С-300 в Сирии работы нет и не предвидеться... разве что валить евреев на взлёте, да гражданские борты поблизости, но для этого нужны украинские расчёты.

С-300 можно и Тамогафки валить.
Тамогафк дороже, чем ракета ПВО.

Но конечно, для С-300 лучше истребители и бомбардировщики.
С Тамогафками и Панцири и Буки справятся.

цена почти одинаковая с последними версиями зур

нет конечно

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4872
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
да конечно 1,1-1,2 млн - 1,3-1,6 млн

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
akm писал(а):
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.

Зачем гасить корабли с которых был удар?

Они пустые уже и нужно мнооого времени на их перезарядку.
За это время наши ПУ перезарядятся 30 раз.

Ракет Тамогафк не так уж и много.
Конечно. Их в РАЗы больше чем Калибров.
Но ракет для С-300/С-400 больше чем Тамогафков.
+ Каждый истребитель собьет за вылет запросто 1-2 Тамогафка.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
хьюго писал(а):
да конечно 1,1-1,2 млн - 1,3-1,6 млн

Чего?

Ты данные по ЗУР какие берешь то?
Небось статью какую нибудь за 2011 год прочитал? :rzach:

Там продажная стоимость в рублях конвертируется по курсу 1 к 30.
Счас курс другой, и стоимость продажная одно - а себестоимость - совершенно другое.

Меньше 0,5 млн.$ стоит для С-300 ракета.
А Тамогафк -1,5 млн$

П.С.
Порядка 15 млн. РУБ себестоимость.
Это примерно 0,25 млн.$

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
akm писал(а):
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.

Зачем гасить корабли с которых был удар?

Они пустые уже и нужно мнооого времени на их перезарядку.
За это время наши ПУ перезарядятся 30 раз.

Ракет Тамогафк не так уж и много.
Конечно. Их в РАЗы больше чем Калибров.
Но ракет для С-300/С-400 больше чем Тамогафков.
+ Каждый истребитель собьет за вылет запросто 1-2 Тамогафка.

Гасить корабли надо чтоб больше не стреляли. По-моему, это не требует доказательств. Даже если долго перезаряжаются. И не факт, что корабль весь боезапас выпустит. Часто бывает что оставляют боезапас на добивание. А ещё надо корабли гасить для отстрастки других желающих по-бомбить. Излишний пацифизм на войне ведёт к быстрой гибели.
Стоимость надо мерять не у ракет, а стоимость ущерба нанесённого ракетами. Одна пропущенная ракета может наделать бед больше чем стоимость 100 ЗУР.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 08.10.2014
Сообщения: 454
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
akm писал(а):
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.
Не надо никого "гасить" и ждать тоже не надо, сбросить электронную бомбу превентивно

_________________
Куплю украинские гривны 19 века, дорого

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 08.10.2014
Сообщения: 454
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Dmtr писал(а):
akm писал(а):
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.

Зачем гасить корабли с которых был удар?

Они пустые уже и нужно мнооого времени на их перезарядку.
За это время наши ПУ перезарядятся 30 раз.

Ракет Тамогафк не так уж и много.
Конечно. Их в РАЗы больше чем Калибров.
Но ракет для С-300/С-400 больше чем Тамогафков.
+ Каждый истребитель собьет за вылет запросто 1-2 Тамогафка.
Не больше. 1 бёрк это до 96 топоров, 2-до 192

_________________
Куплю украинские гривны 19 века, дорого

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 08.10.2014
Сообщения: 454
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
akm
Цитата:
Dmtr писал(а):
akm писал(а):
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.

Зачем гасить корабли с которых был удар?

Они пустые уже и нужно мнооого времени на их перезарядку.
За это время наши ПУ перезарядятся 30 раз.

Ракет Тамогафк не так уж и много.
Конечно. Их в РАЗы больше чем Калибров.
Но ракет для С-300/С-400 больше чем Тамогафков.
+ Каждый истребитель собьет за вылет запросто 1-2 Тамогафка.

Гасить корабли надо чтоб больше не стреляли. По-моему, это не требует доказательств. Даже если долго перезаряжаются. И не факт, что корабль весь боезапас выпустит. Часто бывает что оставляют боезапас на добивание. А ещё надо корабли гасить для отстрастки других желающих по-бомбить. Излишний пацифизм на войне ведёт к быстрой гибели.
Стоимость надо мерять не у ракет, а стоимость ущерба нанесённого ракетами. Одна пропущенная ракета может наделать бед больше чем стоимость 100 ЗУР.

Зачем "гасить"? Если можно превентивно электронную бомбу сбросить?

_________________
Куплю украинские гривны 19 века, дорого

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
dedwang писал(а):
akm
Цитата:
Dmtr писал(а):
akm писал(а):
пассивная оборона заранее обречена и пройгрышна - после удара по Сирии, необходимо гасить корабли, с которых был удар. Иначе это верный пройгрыш, даже если 100% ракет будет перехвачено, любой лейтенант это знает. В 1941г когда армии были под угрозой окружения и уничтожения, они не сидели в окопах ожидая атаки, а активно контратаковали и перемещались.
Но пиндосы уже слились, их 48ч закончились, теперь они петушня позорная, кто с ними за руку поздоровается - тоже зашкварится.

Зачем гасить корабли с которых был удар?

Они пустые уже и нужно мнооого времени на их перезарядку.
За это время наши ПУ перезарядятся 30 раз.

Ракет Тамогафк не так уж и много.
Конечно. Их в РАЗы больше чем Калибров.
Но ракет для С-300/С-400 больше чем Тамогафков.
+ Каждый истребитель собьет за вылет запросто 1-2 Тамогафка.

Гасить корабли надо чтоб больше не стреляли. По-моему, это не требует доказательств. Даже если долго перезаряжаются. И не факт, что корабль весь боезапас выпустит. Часто бывает что оставляют боезапас на добивание. А ещё надо корабли гасить для отстрастки других желающих по-бомбить. Излишний пацифизм на войне ведёт к быстрой гибели.
Стоимость надо мерять не у ракет, а стоимость ущерба нанесённого ракетами. Одна пропущенная ракета может наделать бед больше чем стоимость 100 ЗУР.

Зачем "гасить"? Если можно превентивно электронную бомбу сбросить?

Превентивно наносить ущерб - это уже агрессия. Причинно-следственная связь. Агрессор? На - получи тогда 100500 ракет из других мест. Плохая стратегия.

   
  
    
 [ Сообщений: 179 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.




[ Time : 0.196s | 17 Queries | GZIP : Off ]