ВКС намерены в короткие сроки восполнить нехватку летчиков


 [ Сообщений: 76 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Вы не забывайте, что количество летчиков нужно меньше в разы чем было при ВОВ.
Стрельба с нескольких километров и забываешь о цели.
Главное вовремя обнаружить летящую в тебя болванку и средствами "ПВО" самолета или умением увернутся - смыться от удара.

Надо вообще не летать. Продвинутые страны уже так делают десятки лет. А сидеть на другом конце планеты (любом месте земли) с джойстиком.

Изображение

Это против папуасов безоружных.

А реальный противник епанет в стратосфере заряд - и посыпятся ВСЕ беспилотники как груши.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7047
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Вы не забывайте, что количество летчиков нужно меньше в разы чем было при ВОВ.
Стрельба с нескольких километров и забываешь о цели.
Главное вовремя обнаружить летящую в тебя болванку и средствами "ПВО" самолета или умением увернутся - смыться от удара.

Надо вообще не летать. Продвинутые страны уже так делают десятки лет. А сидеть на другом конце планеты (любом месте земли) с джойстиком.

Изображение

Это против папуасов безоружных.

А реальный противник епанет в стратосфере заряд - и посыпятся ВСЕ беспилотники как груши.

если такое есть (заряд в стратосфере) - самолет тоже напичкан элеткроникой - то....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Вы не забывайте, что количество летчиков нужно меньше в разы чем было при ВОВ.
Стрельба с нескольких километров и забываешь о цели.
Главное вовремя обнаружить летящую в тебя болванку и средствами "ПВО" самолета или умением увернутся - смыться от удара.

Надо вообще не летать. Продвинутые страны уже так делают десятки лет. А сидеть на другом конце планеты (любом месте земли) с джойстиком.

Изображение

Расскажи это оператору вот этого дрона.

Изображение
https://fishki.net/1881147-kak ... .html

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7047
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
on_off писал(а):
Еще учесть. Скорость перемещения радио сигнала с учетом перемещения взгляда и мысли. Хороший пилот уничтожит кучу беспилотников за это время. Я говорю это тем, кто хоть немного разбирается в радиосигнале... :rzach:
Пример. Новости смотрели, когда задают вопрос корреспонденту, который к примеру находится на другом континенте. помните паузу - тормознутость ответов? До 5 секунд доходит.

1. не думаю что процессоры медленнее реагируют, чем человек. (тогда бы противо-ракеты наведения по балистическим целям наводили вручную)
однако понятно, что процессор быстрее, точнее, не хочет спать.

2. какая разница 5 секунд?

Увидел по беспилотнику "враждебный элемент зашел в дом". Дал координаты.
И пошел пить кофе. Через 10 минут прилетел беспилотник все сделал.

Ты пришел попив кофе, поглядел дело выполнено, пошел дальше.


Последний раз редактировалось Maxi200 04.04.18, 01:48, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Вы не забывайте, что количество летчиков нужно меньше в разы чем было при ВОВ.
Стрельба с нескольких километров и забываешь о цели.
Главное вовремя обнаружить летящую в тебя болванку и средствами "ПВО" самолета или умением увернутся - смыться от удара.

Надо вообще не летать. Продвинутые страны уже так делают десятки лет. А сидеть на другом конце планеты (любом месте земли) с джойстиком.
Изображение

Это против папуасов безоружных.

А реальный противник епанет в стратосфере заряд - и посыпятся ВСЕ беспилотники как груши.

Зачем так грубо-то? С экологией сейчас надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Еще учесть. Скорость перемещения радио сигнала с учетом перемещения взгляда и мысли. Хороший пилот уничтожит кучу беспилотников за это время. Я говорю это тем, кто хоть немного разбирается в радиосигнале... :rzach:
Пример. Новости смотрели, когда задают вопрос корреспонденту, который к примеру находится на другом континенте. помните паузу - тормознутость ответов? До 5 секунд доходит.

1. не думаю что процессоры медленнее реагируют, чем человек. (тогда бы противо-ракеты наведения по балистическим целям наводили вручную)
однако понятно, что процессор быстрее, точнее, не хочет спать.

2. какая разница 5 секунд?

Увидел по беспилотнику "враждебный элемент зашел в дом". Дал координаты.
И пошел пить кофе. Через 10 минут прилетел беспилотник все сделал.
Если хочешь дешево, прилепи к беспилотнику ГЕФЕСТ от Су24 и кидай болванки.

Ты пришел попив кофе, поглядел дело выполнено, пошел дальше.

Ага. Пришёл попив кофе и смотришь как какие-то чурки твой беспилотник уже перекрашивают и перебивают номера.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7047
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff писал(а):
Ага. Пришёл попив кофе и смотришь как какие-то чурки твой беспилотник уже перекрашивают и перебивают номера.

я думаю сделать помехоустойчивые беспилотники возможно,
например загрузив в них фото топографиеской местности, если сигнал начнет плавать.

(такие штуки есть в томагавках, в них загружают фото контрольных точек)

Томагавк работает так: Летит низко (несколько десятков метров), но на пути имеет ряд контрольных точек.
Над контрольными точками взлетает на высоту сотни метров и проверяет там ли он находится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Еще учесть. Скорость перемещения радио сигнала с учетом перемещения взгляда и мысли. Хороший пилот уничтожит кучу беспилотников за это время. Я говорю это тем, кто хоть немного разбирается в радиосигнале... :rzach:
Пример. Новости смотрели, когда задают вопрос корреспонденту, который к примеру находится на другом континенте. помните паузу - тормознутость ответов? До 5 секунд доходит.

1. не думаю что процессоры медленнее реагируют, чем человек. (тогда бы противо-ракеты наведения по балистическим целям наводили вручную)
однако понятно, что процессор быстрее, точнее, не хочет спать.

2. какая разница 5 секунд?

Увидел по беспилотнику "враждебный элемент зашел в дом". Дал координаты.
И пошел пить кофе. Через 10 минут прилетел беспилотник все сделал.

Ты пришел попив кофе, поглядел дело выполнено, пошел дальше.
Я тебе скажу. Что радио сигнал из далека приходит с опозданием, чем взгляд или мысль в близи. Тебе об это расскжут радиолюбители - профессионалы (коротколновики). Знаешь, что такое fps в играх на компе?
Если знаешь, то поймешь. Чем больше fps? тем больше вероятность, что ты проиграешь. В два раза fps это уже что то . Выиграть сложно. Это все равно, что твоя мысль идет 2 секунды , а у противника 1 секунду. Скажи у кого больше вероятность выиграть? У тебя с твоим тупым компом или у твоего противника, который в два раза больше видит и быстрее мыслит?
Причем ты мыслишь нормально и видишь. ВСЯ ПРОБЛЕМА В СВЯЗИ!
Т.е. во времени когда тебе дают размышлять.
Причем не забывай. Новые средства РЭБ. Которые могут парализовать целые армии управляемых аппаратов. Не только летающих и наземных. поэтому пока не решат вопросы с РЭБ - человек не заменим.
Война это не компьютерные игры. Это - совершенно другое. Только война сможет полностью сказать. Кто прав, а кто нет!


Последний раз редактировалось on_off 04.04.18, 02:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7047
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
on_off писал(а):
Я тебе скажу. Что радио сигнал из далека приходит с опозданием, чем взгляд или мысль в близи. Тебе об это расскжут радиолюбители - профессионалы (коротколновики). Знаешь, что такое fps в играх на компе?
Если знаешь, то поймешь. Чем больше fps? тем больше вероятность, что ты проиграешь. В два раза fps это уже что то . Выиграть сложно. Ъто все равно, что твоя мысль идет 2 секунды , а у противника 1 секунду. Скажи у кого больше вероятность выйграть? У тебя с твоим тупым компом иди у противнику, который в два раза больше видит и быстрее мыслит?

В самолетной дуэли победит тот, у кого радар видит на 50 км дальше, и ракета запускается на 5 км дальше.

В работе по земле по разведанным целям - сначала работают калибры, расчищая ПВО.
Потом работают грачи па разведанной местности.

Победит тот, кто дольше может зависнуть над объектом чтобы выследить неприятеля, выходящего из укрытия,
а потом шандарахнуть сидя в теплом кресле на удалении.

Не боясь потерять 2-4 дешевых беспилотника.

Беспилотник по умолчанию дешевле: не надо строить отсек экипажа, подачу воздуха, видимые пилоту приборы и пр.

Раз беспилотник дешевле:
то на 1 самолет можно сделать 4 беспилотника.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Maxi200
Цитата:
on_off писал(а):
Я тебе скажу. Что радио сигнал из далека приходит с опозданием, чем взгляд или мысль в близи. Тебе об это расскжут радиолюбители - профессионалы (коротколновики). Знаешь, что такое fps в играх на компе?
Если знаешь, то поймешь. Чем больше fps? тем больше вероятность, что ты проиграешь. В два раза fps это уже что то . Выиграть сложно. Ъто все равно, что твоя мысль идет 2 секунды , а у противника 1 секунду. Скажи у кого больше вероятность выйграть? У тебя с твоим тупым компом иди у противнику, который в два раза больше видит и быстрее мыслит?

В самолетной дуэли победит тот, у кого радар видит на 50 км дальше, и ракета запускается на 5 км дальше.

В работе по земле по разведанным целям - сначала работают калибры, расчищая ПВО.
Потом работают грачи па разведанной местности.

Победит тот, кто дольше может зависнуть над объектом чтобы выследить неприятеля, выходящего из укрытия,
а потом шандарахнуть сидя в теплом кресле на удалении.

Не боясь потерять 2-4 дешевых беспилотника.

Беспилотник по умолчанию дешевле: не надо строить отсек экипажа, подачу воздуха, видимые пилоту приборы и пр.

Раз беспилотник дешевле:
то на 1 самолет можно сделать 4 беспилотника.

За 5 секунд затухания радиосигнала можно сбить от 5 до 10 беспилотников. И еще раз напоминаю про РЭБ. США балдеет от Российского РЭБ!
Смотри...
phpBB [media]

На самолетах России сейчас пытаются устанавливать аналогичное.
Вспомни Дональд Хук 2014 год. Давно это было.
phpBB [media]


Последний раз редактировалось on_off 04.04.18, 02:22, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Ага. Пришёл попив кофе и смотришь как какие-то чурки твой беспилотник уже перекрашивают и перебивают номера.

я думаю сделать помехоустойчивые беспилотники возможно,
например загрузив в них фото топографиеской местности, если сигнал начнет плавать.

(такие штуки есть в томагавках, в них загружают фото контрольных точек)

Томагавк работает так: Летит низко (несколько десятков метров), но на пути имеет ряд контрольных точек.
Над контрольными точками взлетает на высоту сотни метров и проверяет там ли он находится.

Да-да. Летит такой Томагавк по TERCOMу, оглядывается периодически. Особливо над морем. Вот так вся первая волна до Сирии и не долетела в прошлом году, вторую пропустили пожалев пиндосов.

С беспилотниками тоже самое, только кроме постановки помех можно еще и управление перехватить, что и сделали иранцы с Сентинелом. Последние модификации Томагавков кстати тоже предоставляют такую возможность.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Еще пример.
60 ракет тамагавк США не попали по цели! Российская РЭБ в действии!!!
phpBB [media]

Еще обрати внимание. Найдешь в интернете. Наши Российские ракеты стреляют как автомат. А ракеты США как охотничье ружье.
россия - считай секунды.
phpBB [media]

США считай секунды.
phpBB [media]


Российские ракеты выходят через 2 секунды. США ракеты через 6-8 секунд. А попадание равно практически - 0!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Так вот. Новейшее оружие еще Путин не показал.... нужно быть дураком, что бы все показывать.
Но Вы же знаете - Путин не дурак!
А США уже ищет бумажку, что бы подтереть (ну мы же культурные и вежливые и выразимся культурно) попу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
США понимает полностью, что не все показано Путиным. Это только сахар. Который не взять. А сладость будет потом! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Maxi200 писал(а):
on_off писал(а):
Вы не забывайте, что количество летчиков нужно меньше в разы чем было при ВОВ.
Стрельба с нескольких километров и забываешь о цели.
Главное вовремя обнаружить летящую в тебя болванку и средствами "ПВО" самолета или умением увернутся - смыться от удара.
Надо вообще не летать. Продвинутые страны уже так делают десятки лет. А сидеть на другом конце планеты (любом месте земли) с джойстиком.

Изображение

Угу... пока на его пути не попадется кто нибудь с подобным девайсом.
Изображение

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Maxi200 писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Ага. Пришёл попив кофе и смотришь как какие-то чурки твой беспилотник уже перекрашивают и перебивают номера.
я думаю сделать помехоустойчивые беспилотники возможно,
например загрузив в них фото топографиеской местности, если сигнал начнет плавать.

Гыы... а что будет если БПЛА будет пролетать не над топографической, а над реальной местностью?
Цитата:
(такие штуки есть в томагавках, в них загружают фото контрольных точек)

Угу... загружают... и фото контрольных точек, и пласты забойные - что бы в полете не скучать... :music:
Цитата:
Томагавк работает так: Летит низко (несколько десятков метров), но на пути имеет ряд контрольных точек.
Над контрольными точками взлетает на высоту сотни метров и проверяет там ли он находится.

Знание предмета, конечно, захрененное... ну да ладно... :rzach:

Как он находит контрольную точку, над которой ему надо подняться что бы проверить находится ли он над контрольной точкой. И главное - что делать если находясь над контрольной точкой он над ней не находится?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 76 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.127s | 17 Queries | GZIP : Off ]