Вопросы Российской Стороны к Франции по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»

А если перевести твой текст на русский ?
Путинслил штоле ?

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

К сведению бобров. Бывают люди, которые выступают на стороне правды, не зависимо от того на чьей стороне правда. И именно их слова чего-то стоят.

Да, евреи очень правдивы, особенно, бывшие руководители спецслужб..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Забавно слышать спич про правду из уст харька...

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

у хорьков нет уст - просто две могучие дупы.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Угу... и именно по этому мы полностью верим каждому слову Розенберга, зачитываемся мемуарами партийных функционеров 3-его Рейха, а работы доктора Геббельса и Гитлера лежат под рукой на столе...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Для того, чтобы принимать государственные решения, у нас достаточно людей с просвещенным взглядом.

Россия опубликовала ряд вопросов к Великобритании по делу Скрипаля, сообщает Daily Mail. В частности, они касаются отсутствия доказательств и несостыковок в версии Лондона. По мнению российского посла в Великобритании, случившееся в Солсбери, убийство россиянина Глушкова, а также пристрастный досмотр российского самолёта в аэропорту Хитроу — звенья одной цепи, а Лондон ведёт себя «безответственно».

Россия потребовала от Великобритании ответов на 41 «очень конкретный» вопрос по дела Скрипаля, сообщает Daily Mail. В частности, посольство России в Лондоне обвинило британское правительство в нарушении дипломатических правил из-за того, что там не предоставляют детальную информацию о здоровье Сергея Скрипаля и его дочери. Москва настаивает, что имеет право навестить девушку, которая восстанавливается в больнице.

Изначально российское посольство опубликовало 27 «вопросов без ответа» в отношении отравления Скрипаля. А накануне вечером к ним добавилось ещё 14. Там, например, впервые было сказано, что в расследовании участвуют французские эксперты: «На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?»

Кроме того, среди вопросов, которые издание называет «циничными», есть, например: «Почему нет фотографий или видео, которые подтверждали бы, что Скрипали живы и находятся в больнице?» Также российские власти поинтересовались, как Лондону удалось столь быстро идентифицировать отравляющее вещество и почему в случае Скрипалей нервно-паралитический яд не сработал мгновенно, как это обычно происходит.

После инцидента с досмотром российского самолёта в аэропорту Хитроу Россия пригрозила тщательно досматривать каждый британский самолёт, который садится на её земле, увеличить количество выдворяемых дипломатов, а также связала смерть бежавшего в Лондон Николая Глушкова с «безответственностью» Великобритании.

Посол России в Лондоне Александр Яковенко заявил воскресному приложению Daily Mail: «Провокация в Солсбери, убийство Глушкова, как мы сейчас понимаем, плюс то, что случилось в Хитроу, — всё это звенья одной цепи. Мы, конечно, внимательно всё изучим, но один вывод уже можно сделать: что британская сторона в этой ситуации ведёт себя невероятно безответственно».

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

31.03.18 19:00
Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»

31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
http://www.mid.ru/ru/foreign_p ... 50129

"....Дилетанты построили Ноев Ковчег. Профессионалы построили Титаник..."

Фейкобританские профессионалы

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Какол твой незаконнорожденный сын....
А за даты каюсь - очепятка. Дело было в 1917-18 году.... что не меняет сути дела - Троцкий вторым в истории применил гибридный вариант ведения войны - организация революции в стране противника. Первый был кайзеровский ген.штаб, заслав Ленина в Россию. Но Германия против происков троцкого устояла, а Россия нет.
Как-то так.

Акын не знает хронологии, но веско рассуждает об организации революции..
Каклизм во всей красе..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Стесняюсь спросить, кто рассказал душещепательную историю про гречку и подругу?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Опять фейкобританские СМИ облажались - яд обычно закладывают в малосольные огурцы, а не в гречку.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Еще "новичком" можно капусту солить.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

я уже не успеваю за мелкобритскими фантазиями

_________________
who are you to fucking lecture me?

1.04.1819:39
Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату ОЗХО по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»


1 апреля Постоянное представительство Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) направило в Техсекретариат Организации список вопросов по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":


1. Какого рода помощь Лондон запросил у Техсекретариата ОЗХО?

2. Намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполсоветом, в т.ч., разумеется, и с Россией, информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату при взаимодействии по ст.38 (е) ст. VIII Конвенции (техническая оценка в ходе осуществления положений настоящей конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов)?

3. Направляла ли британская сторона Техсекретариату какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию (оперативную, медицинскую, правовую и т.д.)?

4. Что конкретно британцы просят подтвердить Техсекретариат ОЗХО: только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу «новичок» по западной классификации?

5. Какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата (образцы проб, результаты собственного анализа проб, другие улики)?

6. Кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию? Какие специалисты вошли в её состав? Сколько времени они проработали? С кем взаимодействовали?

7. Какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований (т.н. «chain of custody»)?

8. В каких сертифицированных лабораториях будут проанализированы пробы, полученные Техсекретариатом ОЗХО во время визита его экспертов в Великобританию?

9. Сколько времени потребуется Техсекретариату ОЗХО для того, чтобы подготовить соответствующее заключение?

10. Давал ли Техсекретариат ОЗХО согласие на раскрытие Великобританией материалов расследования перед странами ЕС (по имеющейся информации, к расследованию полноформатно присоединилась Франция)?

11. Уведомляла ли Франция Техсекретариат ОЗХО о своем подключении к техническому содействию, о котором запросила Великобритания?

12. Передавала ли Франция материалы собственного расследования (если таковые имеются) в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

13. Может ли Техсекретариат ОЗХО предоставить России материалы французского расследования (если таковые имеются) для ознакомления с его результатами? Если нет, то почему?
http://www.mid.ru/ru/foreign_p ... 50201

а вопроса о заказе парочки мистралей с предоплатой не задавали?