[ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30464
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7580 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Россия
gugu
Цитата:
zkk писал(а):
Фидель писал(а):
zkk писал(а):
что вы несете?? из какой зарплаты. платит работодатель, за иждивенцев государство. а эта ваша валя стакан как раз и хочет переложить на гражданина. ну-ну радуйтесь.

валя, всего лишь, хочет убрать ненужных посредников.))
посредник будет всегда и без разницы где он будет сидеть , в офисе страховой или кабинете соцстраха
Фактически, эти "страховые" - являются подразделениями госудаственного фонда ОМС.
Т.е. контроль деятельности со стороны фонда там такой, что говорить даже о какой то иллюзорной самостоятельности - не приходится.
Любое распоряжение ТФОМС - сначала исполняется, а потом обжалуется... может быть.
Я вообще думал, что таким образом государство формально сокращает число чиновников - госслужащих, выводя их в тень "псевдокоммерческих" структур.
Зарплаты у работников страховых - тоже аналогичны таковым в госструктурах (15-20 тыр у рядового состава, около 30 - у руководителей подразделений), прибыльность - декларативно околонулевая, причем изымается специально разработанной системой штрафов (например, за, т.н. нецелевое финансирование, единственный случай, это когда страховая не обнаружила какое то формальное нарушение - штраф 10% от суммы, которая перечисляется страховой на ведение дел, т.е. на обеспечение деятельности этой структуры за год.
Короче, государству нужно как минимум 200 чиновников, чтобы контролировать таких вот Фиделей, а показать они могу, по какой то причине - всего 40. А на остальных 160 - дает деньги в оутсорсинг.
Вот так это и работает.
А то, что плетет Матвиенко - это либо по дури, либо у нее или ее родни - какой то свечной заводик есть.
Сеть частных клиник. Сеть аптек. Или что-то в этом духе.
Скорее - второе.
Я уверен на 102%.
:sh:

Да, да...так оно и есть..... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Уж лет 10 как лечусь платно и эффективно. Доволен.
Оно и видно. С каждым постом становишься дурнее.
Чернобыль даром не проходит. :rzach:

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
antisaks писал(а):
Какое дело? Не проще ли было создать государственную страховую компанию, что бы исключить посредников? Ты не понял ее основного посыла, прикрытого второстепенными негативными моментами...

да какая разница кто будет сидеть на потоках, если их нельзя учесть? это коммунизм в отдельно взятой отрасли. так не бывает. введите стандарты - и нынешние фонды будут эффективны. не введите - и будет тетка в бюджетном фонде воровать деньги. ГДЕ СТАНДАРТЫ, БЛЯТЬ?

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34069
Благодарил (а): 1480 раз.
Поблагодарили: 1620 раз.
antisaks писал(а):
Какое дело? Не проще ли было создать государственную страховую компанию, что бы исключить посредников? Ты не понял ее основного посыла, прикрытого второстепенными негативными моментами...

Да они и так в большинстве... полугосударственные.
Самые крупные какие?
ВТБ-страхование (ВТБ у нас кто? Государство?)
СОГАЗ (ака Газпроммедстах. Кто у Газпром? Государство?)
Капитал-страхование (ака Росгосстрах)
Ну вот всё в том же духе.
В России нет негосударственных денег. И нет негосударственных структур.
Это всё разные формы казны. Казённых учреждений.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
gugu писал(а):
antisaks писал(а):
Какое дело? Не проще ли было создать государственную страховую компанию, что бы исключить посредников? Ты не понял ее основного посыла, прикрытого второстепенными негативными моментами...

Да они и так в большинстве... полугосударственные.
Самые крупные какие?
ВТБ-страхование (ВТБ у нас кто? Государство?)
СОГАЗ (ака Газпроммедстах. Кто у Газпром? Государство?)
Капитал-страхование (ака Росгосстрах)
Ну вот всё в том же духе.
В России нет негосударственных денег. И нет негосударственных структур.
Это всё разные формы казны. Казённых учреждений.
:sh:

охуенно сказал. :rzach: :rzach: :rzach:

и главное, все верно. бабки государственные - прибыли частные.))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3374
Откуда: Луганск - Москва
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Что значит не взял? Разве твое согласие необходимо?


Конечно, я должен пойти в страховую и оформить полис. Без этого полиса меня нигде не примут - ни в одной гос. больнице. Маразм.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3374
Откуда: Луганск - Москва
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
zkk писал(а):
из какой зарплаты. платит работодатель


А работодатель вычитает из зарплаты. А мог бы просто платить чуть больше.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
sanyok писал(а):
zkk писал(а):
из какой зарплаты. платит работодатель


А работодатель вычитает из зарплаты. А мог бы просто платить чуть больше.
не разбираешься в вопросе, не неси херни.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30464
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7580 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Россия
Фидель писал(а):
antisaks писал(а):
Какое дело? Не проще ли было создать государственную страховую компанию, что бы исключить посредников? Ты не понял ее основного посыла, прикрытого второстепенными негативными моментами...

да какая разница кто будет сидеть на потоках, если их нельзя учесть? это коммунизм в отдельно взятой отрасли. так не бывает. введите стандарты - и нынешние фонды будут эффективны. не введите - и будет тетка в бюджетном фонде воровать деньги. ГДЕ СТАНДАРТЫ, БЛЯТЬ?
Тут с тобой соглашусь насчет стандартов, а насчет дележа прибыли, я все таки на стороне полностью государственной структуры с ограничениями в том числе и по фонду заработной платы...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3374
Откуда: Луганск - Москва
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
zkk писал(а):
не разбираешься в вопросе, не неси херни.


Я сам плачу эти взносы в ФФОМС, ФСС и т. д. так как являюсь работодателем.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
это не отменяет того что ты порешь чушь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30464
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7580 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Россия
ёкарныйбабай писал(а):
Dovbnya писал(а):
Уж лет 10 как лечусь платно и эффективно. Доволен.
Оно и видно. С каждым постом становишься дурнее.
Чернобыль даром не проходит. :rzach:
Чернобыль это второстепенное, козьи шарики наше фсе..... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34069
Благодарил (а): 1480 раз.
Поблагодарили: 1620 раз.
Фидель писал(а):
gugu писал(а):
Да они и так в большинстве... полугосударственные.
Самые крупные какие?
ВТБ-страхование (ВТБ у нас кто? Государство?)
СОГАЗ (ака Газпроммедстах. Кто у Газпром? Государство?)
Капитал-страхование (ака Росгосстрах)
Ну вот всё в том же духе.
В России нет негосударственных денег. И нет негосударственных структур.
Это всё разные формы казны. Казённых учреждений.
:sh:

охуенно сказал. :rzach:

и главное, все верно. бабки государственные - прибыли частные.))
Еще раз тебе говорю - нет там прибылей.
Ноль, зиро.
Я занимался их аудитом.
1% от сумм финансирования больниц по ОМС, причем 60% от этого - это тупо ФОТ техперсонала.
Например, у нас на территории Капитал-страхование имеет базу 500 тыс застрахованных, т.е. ведет их ичет и т.д. На ведение дел им выделяют 4 млн. рублей в месяц. 2,5 млн в месяц у них ФОТ. 40 с лишним человек у них сотрудников.
Прибыли и зарплаты сам посчитаешь, или помочь?
:smoke
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
antisaks писал(а):
Фидель писал(а):
antisaks писал(а):
Какое дело? Не проще ли было создать государственную страховую компанию, что бы исключить посредников? Ты не понял ее основного посыла, прикрытого второстепенными негативными моментами...

да какая разница кто будет сидеть на потоках, если их нельзя учесть? это коммунизм в отдельно взятой отрасли. так не бывает. введите стандарты - и нынешние фонды будут эффективны. не введите - и будет тетка в бюджетном фонде воровать деньги. ГДЕ СТАНДАРТЫ, БЛЯТЬ?
Тут с тобой соглашусь насчет стандартов, а насчет дележа прибыли, я все таки на стороне полностью государственной структуры с ограничениями в том числе и по фонду заработной платы...

так я не против государственного фонда. белорусы ввели стандарты и все у них работает отлично и без фондов ОМС

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Голицыно.
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
sanyok писал(а):
Veresk писал(а):
Что значит не взял? Разве твое согласие необходимо?


Конечно, я должен пойти в страховую и оформить полис. Без этого полиса меня нигде не примут - ни в одной гос. больнице. Маразм.
Че за бред? Я полис поучал в своей поликлинике, и он бессрочный...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30464
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7580 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Россия
sanyok писал(а):
Veresk писал(а):
Что значит не взял? Разве твое согласие необходимо?


Конечно, я должен пойти в страховую и оформить полис. Без этого полиса меня нигде не примут - ни в одной гос. больнице. Маразм.
Саньек, платить стране агрессору не есть камильфо, тем более вам сбушным сукам, свои узнают, люстрируют нах...... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
gugu писал(а):
Еще раз тебе говорю - нет там прибылей.
Ноль, зиро.
Я занимался их аудитом.
1% от сумм финансирования больниц по ОМС, причем 60% от этого - это тупо ФОТ техперсонала.
Например, у нас на территории Капитал-страхование имеет базу 500 тыс застрахованных, т.е. ведет их ичет и т.д. На ведение дел им выделяют 4 млн. рублей в месяц. 2,5 млн в месяц у них ФОТ. 40 с лишним человек у них сотрудников.
Прибыли и зарплаты сам посчитаешь, или помочь?
:smoke
:sh:

КПД их лучше посчитай.)))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34069
Благодарил (а): 1480 раз.
Поблагодарили: 1620 раз.
sanyok писал(а):
Veresk писал(а):
Что значит не взял? Разве твое согласие необходимо?


Конечно, я должен пойти в страховую и оформить полис. Без этого полиса меня нигде не примут - ни в одной гос. больнице. Маразм.
Всё просто. Это всё из-за того, чтобы хитрые фидели не сказали, что ты лечился у них 10 раз, а ты - и вообще ни разу не ходил.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30464
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7580 раз.
Поблагодарили: 1347 раз.
Россия
Фидель писал(а):
antisaks писал(а):
Фидель писал(а):
antisaks писал(а):
Какое дело? Не проще ли было создать государственную страховую компанию, что бы исключить посредников? Ты не понял ее основного посыла, прикрытого второстепенными негативными моментами...

да какая разница кто будет сидеть на потоках, если их нельзя учесть? это коммунизм в отдельно взятой отрасли. так не бывает. введите стандарты - и нынешние фонды будут эффективны. не введите - и будет тетка в бюджетном фонде воровать деньги. ГДЕ СТАНДАРТЫ, БЛЯТЬ?
Тут с тобой соглашусь насчет стандартов, а насчет дележа прибыли, я все таки на стороне полностью государственной структуры с ограничениями в том числе и по фонду заработной платы...

так я не против государственного фонда. белорусы ввели стандарты и все у них работает отлично и без фондов ОМС
Ну значит Лука поступил правильно, по моему мнению, чисто поддержую эту линию...может и наши это воспримут нормально, а не валькины закидоны....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34069
Благодарил (а): 1480 раз.
Поблагодарили: 1620 раз.
Фидель писал(а):
gugu писал(а):
Еще раз тебе говорю - нет там прибылей.
Ноль, зиро.
Я занимался их аудитом.
1% от сумм финансирования больниц по ОМС, причем 60% от этого - это тупо ФОТ техперсонала.
Например, у нас на территории Капитал-страхование имеет базу 500 тыс застрахованных, т.е. ведет их ичет и т.д. На ведение дел им выделяют 4 млн. рублей в месяц. 2,5 млн в месяц у них ФОТ. 40 с лишним человек у них сотрудников.
Прибыли и зарплаты сам посчитаешь, или помочь?
:smoke
:sh:

КПД их лучше посчитай.)))
Где то 1000%, думаю.
Если до введения ОМС - тупо пиздилось 90% бабок, а сейчас - процентов 10, по моим прикидкам, КПД как раз тысяча процентов и будет. Примерно.
:vata

   
  
    
 [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.150s | 18 Queries | GZIP : Off ]