На НОВЫХ ветряках Британии цена электроэнергии превышает рыночную в скромные 2-3.5 разика

Только Собчак -только Дом-2

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Я здесь читал в местной прессе, что основной проблемой ветряков являются частые ремонты, занимающие много времени. А их высокая стоимость приводит к увеличению месячной стоимости обслуживания.
Ну и традиционные проблемы ветряков:
- не везде можно поставить - хотя здесь везде достаточно ветренно, ветер необходимой силы имеется достаточно далеко - на перевалах, т.е. произведенную энергию надо еще и доставлять,
- очень серьезные проблемы с экологией
- неравномерность (и зачастую - непредсказуемость) генерации

И, в отличие от солнечных батарей, никто себе "личных" ветряков не ставит.

Интересно, сколько все это будет стоить и окупиться ли когда-нибудь.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Не надо забывать и про шумность.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Собирал и мастерил он сам ...с его слов ему хватает на дом с небольшими комуникациями

Если надо больше пускает самодельный генератор от Владимирца ( вроде ) трактор небольшой

С его слов !!! 2.5-3 киловата есть всегда

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Когда на машине едешь через поля ветряков, то какого-то жуткого шума не слышишь. Но, похоже, что какой-то шум там есть, Вы правы, поскольку ветряки ставят только на перевалах - где нет жилья рядом.

А, так, издали, с 580-ого хайвэя, вид из фантастического фильма - тысячи (скорее - десятки тысяч) одинаковых огромных ветряков, медленно вращающих свои 3-лопастные "пропеллеры". Потом, если сидишь на пассажирском месте, то начинаешь замечать, что многие не крутятся (видимо - в ремонте).

Редко но ставят - летом в Закарпатье видел - используют как я заметил ране! Всеж дорого, а самоделки тож встречаются и всегда встречались даж при советах что тож ране отметил. И не понятно какие проблемы с экологией возникают у отдельных домохозяйств даж если на соседнем ручье ставят мини гидрогенератор (или ветряк или солнечный коллектор) - тож раз видел в Закарпатье. Коллекторы уже чаще встречаются!

Бугога.
Это оффшорные станции, у которых КИУМ 60-70%.
Это совершенно новые технологии космического уровня.
Будут развиваться и будут дешеветь, как и все другие технологии.

Прочная вера в будущие перемоги - неотъемлемая часть скакляцкого менталитета.

они инфразвук издают

_________________
who are you to fucking lecture me?

Вот только не надо чушь пороть.

Самая дешевая энергия по прежнему от угля и газа.

Потом идут атомные станции и рядом гидро

Потом ветряки

Потом солнечные.

В машине конечно не слышно, машина сама шумит достаточно.

Но если ты живешь рядом, то фоновый ненатуральный шум в конце концов достанет.

Надо еще понимать, что ветряки довольно слабые каждый сам по себе.

Одна промышленная турбина - это примерно 2.5 Мегаватта в оптимальных ветровых условиях (при сильных ветрах их, кстати, останавливают, и поворачивают лопасти параллельно ветру).

А одна АЭС - это 4-5 ГИГАВатт.

Т.е. чтобы заместить одну АЭС надо 2 ТЫСЯЧИ (!) ветряков, и постояный оптимальный ветер. А в реале такого не бывает, значит надо еще увеличивать их количество, разбрасывать на разные территории, чтобы усредить ветренные дни и т.д. что ведет к потерям на передачу энергии и т.д. Их еще надо синхронизовать по частотам и фазам, учитывая их неравномерное вращение, тоже заметные потери энергии.
В реале на одну АЭС надо до 12-15 тысяч ветротурбин, в разных местах разумеется, линии ЛЭП, и постоянное обслючивание... не четырех генераторов в идеальных условиях и защищенных всем, чем можно, а 15 тысяч... со своими подшипниками, редукторами, проводами, выставленными на поругание всем погодам, дерганным ветрам, дождям, молниям, разным бактериям и лишайникам, ультрафиолету, морозам и наледям и т.д.

Вот вроде грамотный мужик, люди пишут даже какой-то НИИ сторожишь, а такую ерунду пишешь. Если бы самое примитивное было самым дешевым, то все хохлы крутили бы педали ножных электрогенераторов. Однако, жрут сала они гораздо больше, чем липиздричества вырабатывают, да ещё и воздух портят при этом. А уж примитивнее хохла ничего не существует и следуя твоей логике ,энергия должна быть почти даром.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Ветряки давно проектируют и временами используют, но это чисто на энтузиазме, для промышленного применения совершенно не интересны.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

От них инфразвук исходит, его не услышишь, но жить рядом не рекомендуется.
Я читал что из местности, где стоят ветряки, все животные уходят, даже земляные червяки уползают.

Ждём ветряки на межпланетных станциях и лунных базах.

Ждём ветряки по цене космического уровня, но с комической эффективностью.

Не только беглые. И те кто покупает ценные бумаги на выручку от продажи ресурсов, и те, кто через офшоры уводит прибыль. Все они платят за британскую энергию. Часть этих денег поступает в британскую казну. А казна доплачивает производителям за экологически чистую энергию. Лондонские резиденции, кстати, имеются не только у тех воров, которых называют "беглыми". Сейчас вот, к примеру, Дерипаска, Абрамович и Потанин затевают дележку "Норникеля" в лондонском суде. А они пока беглыми не считаются. Несколько лет назад Абрамович с Березовским что-то делили из российской сырьевой промышленности, и тоже в Лондоне.
Интересный, кстати, момент. Россия как бы не находится в юрисдикции британского суда. Но решения их суда дисциплинированно выполняются российскими олигархами. Кому Лондон прикажет отдать собственность, тот отдаст.