НАСА отказалось от Falcon Heavy


 [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Для справки: НАСА слила Маску инженеров и наработки.
Или кто-то думает, что Маск всё делает с нуля?

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Для справки: НАСА слила Маску инженеров и наработки.
Или кто-то думает, что Маск всё делает с нуля?

да-да, расскажи нам какие наработки слиты и какие инженеры есть у наса :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Фигня, бюджет НАСА из-за этого не изменят. Захотят прибавки к зарплате - выпендрёж закончится.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Для справки: НАСА слила Маску инженеров и наработки.
Или кто-то думает, что Маск всё делает с нуля?

да-да, расскажи нам какие наработки слиты и какие инженеры есть у наса :)
Бля! Ребёнок думает, что Маск всё с нуля создал! Во дебил!
Пеши исчо.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Бля! Ребёнок думает, что Маск всё с нуля создал! Во дебил!
Пеши исчо.
т.е ты всрался сразу.. ну хоть бы там попрыгал для приличия, ан нет, у нас есть такие приборы у-у-у, но мы вам их не покажем.
Слуш, а ты часом не какол?прям каклька с них. наложить кучу, и сразу отползти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Ты нихира не понимаешь чем занимается НАСА. Поэтому и сравниваешь его с Маском. Маск делает ракеты. Наса формирует программу развития космоса, распределяет бабло, осуществляет слежение и управление объектами, заведует космодромами, различными НИИ (лабораториями).

Что у Вала, что у Кивы, компетентность по поводу НАСА зашкаливает. :vata
НАСА выводила коммерческую нагрузку. И планировала "захапать всё".
На дешевых шаттлах. Но не срослось. Оказалось, что Шаттлы совсем не дешевые. И после первой катастрофы НАСА действительно сосредоточилось на выводе научной (+ военной !) нагрузки. Но это решение было принято исключительно из-за отсутствия конкурентноспособного (по цене) носителя.

Изображение

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
13cat13 писал(а):
Что у Вала, что у Кивы, компетентность по поводу НАСА зашкаливает. :vata
НАСА выводила коммерческую нагрузку. И планировала "захапать всё".
млять.. ну просто зашкаливает..
наса НЕ может что там выводить патамушта наса это департамент правительства

можно с таким же результатом написать министерство экономразвития планирует построить завод на колыме.
наса ЗАКАЗЫВАЕТ проведения работ и услуг у частных компания и за это башляет им деньги

все точка

у наса нет ракет, двигателей и прочая, это все делают компании/фирмы/корпорации
читай хотя бы вики про свой шатлл
Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwellи группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года. Разработка и опытно-конструкторские работы велись в рамках совместной программы НАСА и ВВС[2]

Командованием ВВС США были заключены контракты на проведение НИОКР и испытаний. Системное проектирование и системная интеграция были возложены на исследовательскую корпорацию Aerospace Corp.[en] Кроме того, к работе над шаттлом подключились следующие коммерческие структуры: за разработку второй ступени отвечали General Dynamics Corp., McDonnell-Douglas Aircraft Corp., за разработку шаттла, организацию и проведение полётов — North American Rockwell Corp., TRW, Inc., полезной нагрузки — McDonnell-Douglas Aircraft Corp., TRW, Inc., Aerospace Corp. Курированием проекта от государственных структур занимался Космический центр им. Кеннеди[13].

В изготовлении узлов и агрегатов шаттла (Space Shuttle Orbiter[en]) на конкурсной основе, пройдя отбор среди множества конкурентов, были задействованы следующие коммерческие структуры (о заключении контрактов было объявлено 29 марта 1973):[14]

Космический аппарат в целом — North American Rockwell Corp., Space Division, Дауни, Калифорния (при 10 тысячах субподрядчиков в США);
Фюзеляж — General Dynamics Corp., Convair Aerospace Division, Сан-Диего, Калифорния;
Крыло — Grumman Corp., Бетпейдж, Лонг-Айленд;
Вертикальный стабилизатор — Fairchild Industries, Inc., Fairchild Republic Division, Фармингдейл, Лонг-Айленд;
Система орбитального маневрирования — McDonnell Douglas Astronautics Co., Eastern Division, Сент-Луис, Миссури;
Маршевый двигатель — North American Rockwell Corp., Rocketdyne Division, Мак-Грегор, Техас (при 24 субподрядчиках с суммами контрактов превышающими $100 тыс.)

видишь? наса только! башляет деньги получает готовый продукт или сервис,

например
на сегодня снабжение мкс обеспечивают спейсХ и орбитал

они сами разрабатывают ракеты и ТК для доставки грузов и доставляют грузы. а наса только башляет им деньги все!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
q4civa_1
Цитата:
13cat13 писал(а):
Что у Вала, что у Кивы, компетентность по поводу НАСА зашкаливает. :vata
НАСА выводила коммерческую нагрузку. И планировала "захапать всё".
млять.. ну просто зашкаливает..
наса НЕ может что там выводить патамушта наса это департамент правительства

можно с таким же результатом написать министерство экономразвития планирует построить завод на колыме.
наса ЗАКАЗЫВАЕТ проведения работ и услуг у частных компания и за это башляет им деньги

все точка

у наса нет ракет, двигателей и прочая, это все делают компании/фирмы/корпорации
читай хотя бы вики про свой шатлл
Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwellи группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года. Разработка и опытно-конструкторские работы велись в рамках совместной программы НАСА и ВВС[2]

Командованием ВВС США были заключены контракты на проведение НИОКР и испытаний. Системное проектирование и системная интеграция были возложены на исследовательскую корпорацию Aerospace Corp.[en] Кроме того, к работе над шаттлом подключились следующие коммерческие структуры: за разработку второй ступени отвечали General Dynamics Corp., McDonnell-Douglas Aircraft Corp., за разработку шаттла, организацию и проведение полётов — North American Rockwell Corp., TRW, Inc., полезной нагрузки — McDonnell-Douglas Aircraft Corp., TRW, Inc., Aerospace Corp. Курированием проекта от государственных структур занимался Космический центр им. Кеннеди[13].

В изготовлении узлов и агрегатов шаттла (Space Shuttle Orbiter[en]) на конкурсной основе, пройдя отбор среди множества конкурентов, были задействованы следующие коммерческие структуры (о заключении контрактов было объявлено 29 марта 1973):[14]

Космический аппарат в целом — North American Rockwell Corp., Space Division, Дауни, Калифорния (при 10 тысячах субподрядчиков в США);
Фюзеляж — General Dynamics Corp., Convair Aerospace Division, Сан-Диего, Калифорния;
Крыло — Grumman Corp., Бетпейдж, Лонг-Айленд;
Вертикальный стабилизатор — Fairchild Industries, Inc., Fairchild Republic Division, Фармингдейл, Лонг-Айленд;
Система орбитального маневрирования — McDonnell Douglas Astronautics Co., Eastern Division, Сент-Луис, Миссури;
Маршевый двигатель — North American Rockwell Corp., Rocketdyne Division, Мак-Грегор, Техас (при 24 субподрядчиках с суммами контрактов превышающими $100 тыс.)

видишь? наса только! башляет деньги получает готовый продукт или сервис,

например
на сегодня снабжение мкс обеспечивают спейсХ и орбитал

они сами разрабатывают ракеты и ТК для доставки грузов и доставляют грузы. а наса только башляет им деньги все!


Нечитатель? Вот тебе ссылка на запуск sts-41-b (sтs-11). Он был не единственным запуском с коммерческой нагрузкой. А сейчас да, ракет нет.

Но это не фича, это баг :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )


Последний раз редактировалось 13cat13 11.02.18, 17:46, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Обуваем местного клоуна q4civa_1...хехе

Without NASA there would be no SpaceX and its brilliant boat landing
Just before Christmas, in 2008, the space agency saved Musk's company.

https://arstechnica.com/scienc ... ding/

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Чупакабра писал(а):
кроме того, сама разработка ракеты осуществлялась не на деньги налогоплательщиков, пишет Hill.

От же брехло ссаное!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
13cat13 писал(а):
Нечитатель? Вот тебе ссылка на запуск sts-41-b (sтs-11). Он был не единственным запуском с коммерческой нагрузкой. А сейчас да, ракет нет.

Но это не фича, это баг :vata

кокой ужжос.
ну во первых первый коммерческий запуск с шатлла был в миссии sts-5
First mission to deploy commercial communications satellites (SBS 3, Anik C3)

а по поводу sts-41, скока после этой миссии было коммерческих,а? аж целых 0(ноль) вот тот-то..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Цива, спец, когда ссылку на водородные протоны дашь, иксперд космический?!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Онаним писал(а):
Цива, спец, когда ссылку на водородные протоны дашь, иксперд космический?!
я могу дать экспертное заключение только по твоей голове, у тебя уже крыша давно поехал :)

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
q4civa_1 писал(а):
Онаним писал(а):
Цива, спец, когда ссылку на водородные протоны дашь, иксперд космический?!
я могу дать экспертное заключение только по твоей голове, у тебя уже крыша давно поехал :)
-слился клоун...как обычно - так мелко...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
13cat13 писал(а):
Нечитатель? Вот тебе ссылка на запуск sts-41-b (sтs-11). Он был не единственным запуском с коммерческой нагрузкой. А сейчас да, ракет нет.

Но это не фича, это баг :vata

кокой ужжос.
ну во первых первый коммерческий запуск с шатлла был в миссии sts-5
First mission to deploy commercial communications satellites (SBS 3, Anik C3)

а по поводу sts-41, скока после этой миссии было коммерческих,а? аж целых 0(ноль) вот тот-то..

Кива, ты говорил, что НАСА коммерческую нагрузку не выводит потому, что это гос. агентство.
Это оказалось твоими личным креативом. Или, грубо говоря, враньем.
Пример вывода коммерческой нагрузки этим гос. агентством был тебе приведен. То, что у них сейчас нет ракеты, и то, что ранее Шаттл проиграл конкуренцию на вывод коммерческой нагрузки - то такэ. Кстати, военку Шаттлы выводили и после катастрофы Челенджера.

И вдогонку, твое утверждение: "а по поводу sts-41, скока после этой миссии было коммерческих,а? аж целых 0(ноль)" - ТОЖЕ ВРАНЬЁ !
Коммерческий вывод был, например, в миссии STS-51A
Кстати, приведенную мной нумерацию миссии sts-41-b ты тоже переврал, а это важно.
sts-41-b -11я миссия, STS-51A -14я.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42422
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
13cat13 писал(а):
val1954 писал(а):
Ты нихира не понимаешь чем занимается НАСА. Поэтому и сравниваешь его с Маском. Маск делает ракеты. Наса формирует программу развития космоса, распределяет бабло, осуществляет слежение и управление объектами, заведует космодромами, различными НИИ (лабораториями).

Что у Вала, что у Кивы, компетентность по поводу НАСА зашкаливает. :vata
НАСА выводила коммерческую нагрузку. И планировала "захапать всё".
На дешевых шаттлах. Но не срослось. Оказалось, что Шаттлы совсем не дешевые. И после первой катастрофы НАСА действительно сосредоточилось на выводе научной (+ военной !) нагрузки. Но это решение было принято исключительно из-за отсутствия конкурентноспособного (по цене) носителя.

Изображение
Ты совсем плохой? НАСА вышибало бюджетное бабло, курировало проект, давала бабло субподрядчикам, составляло ТЗ, обеспечивало запуски, но НЕ РАЗРАБАТЫВАЛО челноки

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
13cat13 писал(а):
Кива, ты говорил, что НАСА коммерческую нагрузку не выводит потому, что это гос. агентство.
Это оказалось твоими личным креативом. Или, грубо говоря, враньем.
не выводит . точка
Цитата:
Пример вывода коммерческой нагрузки этим гос. агентством был тебе приведен. То, что у них сейчас нет ракеты, и то, что ранее Шаттл проиграл конкуренцию на вывод коммерческой нагрузки - то такэ. Кстати, военку Шаттлы выводили и после катастрофы Челенджера.
да было.. не вышло..
Цитата:
И вдогонку, твое утверждение: "а по поводу sts-41, скока после этой миссии было коммерческих,а? аж целых 0(ноль)" - ТОЖЕ ВРАНЬЁ !
Коммерческий вывод был, например, в миссии STS-51A
Кстати, приведенную мной нумерацию миссии sts-41-b ты тоже переврал, а это важно.
sts-41-b -11я миссия, STS-51A -14я.

не надо например надо кАкретно
все попытки наса заниматься коммерцией остались в до челленджеровскую эпоху.

с 0 ноль коммерцией после sts-41в я погорячился

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
с 0 ноль коммерцией после sts-41в я погорячился

Голову пеплом посыпал?

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Жигули писал(а):
q4civa_1 писал(а):
с 0 ноль коммерцией после sts-41в я погорячился

Голову пеплом посыпал?
- да нет - просто этот предельно тупой клоун книгу прочитал...хехе

Изображение

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Sova4 писал(а):
Изображение
это настольная книга алкоголика сова :)

   
  
    
 [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.419s | 18 Queries | GZIP : Off ]