Политрук писал(а):
Такое ощущение что про алименты тута никто не слышал !!!! Или считают что только родители должны их платить????... кодексы вам в изучение!!!! А так ушли далеко в сторону от темы ТС...))) бо коклы засрут усё к чему прикоснутся!!!!!!
Мда? А ты считаешь, что алименты
справедливы?
Огорчу тебя.
У справедливости есть очень четкое определение.
Звучит оно так: Ты не можешь требовать от другого человека ничего, кроме того, что он решил дать тебе сам, добровольно. Ровно как и другие не могут требовать от тебя ничего сверх того, что ты решил дать сам.
Всё, что укладывается в эту схему взаимоотношений - справедливо. Не укладывается - не справедливо.
И не стоит путать справедливость и мораль.
Вещи могут быль аморальными, но справедливыми. Или, наоборот - не справедливыми, но моральными.
Например - выплата пенсий - моральна, т.к. исходит из гуманистических понятий - "о стариках нужно заботится", "ошибки нужно прощать" и вообще - "возлюби ближнего своего".
Но выплата пенсий - не справедлива. Т.к. заставляет меня содержать чужих людей, которые не имеют ко мне никакого отношения, причем результаты моего труда отчуждаются на их содержание в принудительном порядке.
То же самое относится и к алиментам.
Но ни мораль, ни справедливость не имеет НИКАКОГО отношения к тому факту, что "пенсия" - это то, что отобрали у сейчас работающих, для того, чтобы кормить сейчас пенсионеров.
Никакие прошлые заслуги пенсионеров не имеют в этом смысле никакого значения.
Пенсионеры - потребляют только то, что оторвали от потребления работающих. И ровно в том объеме, который оторвали от потребления работающих.
И увеличить потребление пенсионерами каких-либо благ можно только за счет сокращения потребления благ работающими.
Только так.
А уж какими моральными фиговыми листками вы будете это прикрывать, и как обосновывать то, что некоторые пенсионеры получают из отобранного в их пользу - более жирные куски - это личное дело каждого.
