Коммунист.

Поразительно, как провинциальный бобрик похож на укросвидомита - что ни "исторический пример", то нелепейший промах.

У французских якобинцев были-таки планы взорвать Собор парижской богоматери.
Во-первых, как "символ старого режима", во-вторых, как допотопное уродство. Вкусы на тот момент были антично-классицистические, ценились белоснежные портики с колоннами.
Но Робеспьеру отрубили голову, термидорианцам стало не до того, а потом и вовсе пришел к власти Бонапарт-стабилизатор.

Однако большинство королевских замков и дворцов в Париже было снесено. Причем сносились уже последними королями: нынешний Лувр - новострой на месте средневекового Лувра.

А в 1870-х уже буржуа снесли большую часть жилой средневековой застройки Парижа, по примеру Лужкова-Собянина. В рамках замены старого жилфонда на современный, с попутной капитализацией площадей.

В России при царях, кстати, ветхие церкви 14-15 веков тоже сносились без колебаний либо перестраивались до неузнаваемости "по современному комфортабельному образцу".

Понятие "исторического архитектурного наследия" в принципе появилось недавно, даже во Франции в середине 19 века, в России - вовсе в самом конце 19 века. До того на древние церкви-дворцы-замки смотрели просто как на устаревшие здания, не отвечающие новым стандартам эстетики и комфорта. Но даже когда понятие появилось, долго применялось лишь к очевидно древним и архитектурно выдающимся сооружениям.

И тут не в большевиках-буржуях дело, это было общее состояние умов на тот исторический период.

К примеру, храм Василия Блаженного в Москве оставили, как и основные кремлёвские соборы - они очевидно древние и оригинальные по архитектуре.
А "Храм Христа Спасителя" снесли - это был казённый новострой всего нескольких десятилетий от роду и без реальной архитектурной ценности.

В провинции, видимо, были еще более простые взгляды. Но при чём тут коммунизм-социализм"? У буржуев взгляды еще более утилитарные, сиюминутно-жлобские. Общий уровень культуры и цивилизации виноват, не конкретная политическая система.

Коммунизм это утопия. Были люди которых тупо использовали хитрые дяди в кепках мастера толкать речи с броневиков или со сцены на площадях. . Следовательно идея коммунизма социализма стране вредна.Отдельные лица их подвиг и самопожертвование пренесено не зря а ради страны.Но сама идея разрушительна и подвиги многих сведены на нет преступным руководящим звеном. Вывод мой такой коммунистам веры нет.К власти их допускать нельзя. А фильм я этот смотрел.

Коммунизм это утопия. Были люди которых тупо использовали хитрые дяди в кепках мастера толкать речи с броневиков или со сцены на площадях. А если посмотреть откуда парни приехали и кто их привез в 1917 все становится ясно.Вся эта бредятина придумана и внедрена западом для постепенного развала России из нутрии.Чем эта партия Ленина и занималась в веке 20.И пытается продолжить сейчас. Ленин запустил революцию выполнил заказ западных хозяев и вывел страну из войны на кануне победы.С потерей территорий конечно.И перевел ее в гражданскую. Сталин как ни странно из под контроля выскочил и устроил зачистку революционеров.Сумел страну сохранить под другим названием.Но мины которые он должен был поставить он поставил.Создал республики. И главное он подыграл украинцам.Именно он начал массово переформатировать малороссов и русских в украинцев вдохнул жизнь в западный проект.Он создал республику .А те кто шли за ним уже слепили страну.Хрущев тоже постарался внёс вклад присоеденился к Украине Крым.Во времена Брежнева Черненко процесс замер. Но вот как в фильме а теперь горбатый. И вот тут подключилась старая либерастня керенскх и прочих в виде Ельцина. Выходца из кпсс.И довела начатое до логического конца.СССР наследник РИ развалился.И теперь стоит задача дробить РФ. Следовательно идея коммунизма социализма стране вредна.Отдельные лица их подвиг и самопожертвование пренесено не зря а ради страны.Но сама идея разрушительна и подвиги многих сведены на нет преступным руководящим звеном. Вывод мой такой коммунистам веры нет.К власти их допускать нельзя. А фильм я этот смотрел.