Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
hunta писал(а):
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
В общем и целом политика Кремля в отношении Украины оказалась провальной.
в чем провал конкретно ? в деньгах ?
1. Целью России было вступление Украины в ТС. Не получилось.
А вступление Украины в ТС, по твоему, это ценность сама по себе, или инструмент чего то?
Вступление Украины в ТС - это попытка ввести Украину в систему колониального налогообложения в пользу РФ.
При этом промышленность Украины была бы мягко удушена, ключевые производства перешли бы под контроль прокремлевских олигархов или Кремля напрямую.
Самим украинцам от этого тоже была бы некоторая польза. По крайней мере - некоторые остатки промышленности у них бы остались. Сейчас же вся промышленность Украины будет уничтожена полностью, под ноль.
Однако, явилось ли уничтожение украинской промышленности некой гиперреакцией на невключение Украины в ТС?
Отнюдь.
Судя по тому, с какой скоростью замещающие производства стали выходить "на продакшн" в период 2014+ годов - было бы то же самое, но в мягком исполнении.
Тот же самый аммиакопровод в Тамань тянут, если мне память не изменяет, с 11 или 12 года. Двигатели в Климове начали производить в промышленных масштабах в 2013 (да, на порядок меньше, чем Запорожье, но все понимали, что обратный отсчёт приближается к 0).
И так далее.
Всё, что реализуется на Украине сейчас - реализовалось бы и в случае вступления в ТС.
Мягче. Но не более того.
Цитата:
2. Целью России была привязка Украины к России, меры по реализации - всемерная поддержка укровластей финансово, разговорами про "братство", низкими ценами на газ. Не получилось.
Пляски аборигенов - дело самих аборигенов.
Всемерная привязка Украины к России - не самоцель, а инструмент.
Цель - создание безопасного буфера, полностью подконтрольной России территории, источника рабочей силы и потока переселенцев, для купирования демографической ямы 90х.
При этом брать на себя ответственность за Украину - российская власть, разумеется, не планировала.
Зачем? Благосостояние власти (как в ипостаси политиков, так и в ипостаси крупного капитала) от состояния дел на Украине - не зависит.
Ну вот сейчас на Украине - пиздец.
И? Русской власти или капиталу от этого поплохело?
А станет лучше - похорошеет?
Проблемы негров - шерифа не ... колышат.
Мытьем ли, катаньем, цель - достигнута.
На территории Украины - буфер. Людские ресурсы исправно идут в Россию. Экономическая обуза с шеи России - снята.
Что тебя смущает? То, что папуасы скачут?
Да пёс с ними, пусть скачут. Это их личное половое горе.
Цитата:
3. Целью России был поддержка т.н. "пророссийских " сил на Украине, типа Кучмы и Янука (хотя какие они, к черту пророссийские). Не удалось.
Пророссийских сил? А что это такое? Инструментом чего они являются?
Всего вышеперечисленного?
Ну так, извините, антироссийские силы делают всё тоже самое, притом - дешевле обходятся.
Цитата:
Политику Кремля в отношении Украины иначе как вялой реакцией на происходящее там не назовешь.
Метания.
То Путин говорит, что на Украине нет пророссийских политиков.
То объявляет нас единым народом.
Сумбур вместо музыки.
И это все, что я хотел написать по данной теме.
Это просто в тебе хохлизм говорит. Ты считаешь Украину - некой ценностью для России.
Я тоже.
Просто мы понимаем ценность - по разному.
Украина - это туалетная бумага. Ценность? Безусловно. Удовлетворяет потребности? Конечно!
Ну так и надо использовать, чего любоваться то?
А говорит там что то Путин, или не говорит - это не важно.
Важно - как он действует.
А действует он в полном соответствии с вышеописанном ХПП.
Есть примеры, которые это опровергают?
Нет?
Ну как найдешь - приходи. Поговорим о проебах Путина в украинском вопросе.
mik
