Фаза писал(а):
system писал(а):
Задача у Гиркина была втянуть в гражданскую войну Россию, а для этого нужно было довести ситуацию до грани, когда Россия не смогла бы не вмешаться, ему это почти удалось, вовремя его убрали..
Это он сам себе задачу поставил. А не кто-то. Тогда типа можно было легко разбить украинскую армию. И я ему верю - в военном деле он разбирается. Но видимо не разбирается в политике - после победы туда надо что-то нести. Ну, например, большевики принесли коммунизм. Или, русский царь при Хмельницком принес освобождение от зависимости от иноверцев и какую-никакую законность. А у нас ничего нет, даже ВВП на уровне РСФСР-овского 27 летней давности.
Ну т.е. если считать снтакан наполовину полными то укры не 1, 0.5 от ВВП УССР, сомалийская законность и предрасположение к фашистскому проекту. Фашизм (как и коммунизм) решает задачи, которые неспособно решить традиционное общество. Но.. Никому эти решения не нравятся и при демократии они не прокатывают. Вот прокатили Грузины Сааку на выборах, не смотря на то, что с точки зрения коррупции Грузия до него и после - день и ночь. Не суть.
Стрелков - апологет белого проекта. Ну это совсем туда не подходило и не подходит. Ну никак. Про российски настроенные жители Укры хотят СССР - красный пояс таки. И они не сильно видят как в этом стремлении сегодняшняя Россия может помочь стратегически. Часы на трусы менять никто не хочет.
Но вот что имеет в потенциале. Они сейчас стремительно теряют основные права и свободы. За счет абсолютного обнищания по Марксу и миграции в сторону фашизма( ==выкристализации некой укроэлиты). И вот их мы могли бы им вернуть в потенциале, если бы не одно "но" - у нас с презентационной частью прав и свобод не то чтоб не очень, а совсем плохо. Вот нахрена садить Навального за митинги? Чтобы не допустить погрома столицы его картавыми (по Шарию) сторонниками. Ну побьют стекла, только ВВП вырастит. Может конечно случиться Париж 68, но на это у правительства и ветвей власти должны быть запасные аэродромы, если уж столицу переносить не хотят. А посадки за погромы - никакое не нарушение прав свобод, а наоборот их защита что и требуется.
Или вот, один кент сделал себе "видерегистратор" из авторучки для деловых встреч. Имел проблемы ибо иметь камеру в телефоне можно, а в авторучке нельзя. Причем не зная в деталях законодательство - даже предположить такое ограничение сложно. Или вот, паспортные данные для покупки симки. На Украине нету ( как и ограничений на авторучки с камерой) - это все воспринимается там как свобода. А мы типа Мордор. А это все ерунда, с ручками имеют проблемы единицы, а купить левую симку -пустяк ,комп вычислит владельца через другие звонки. Если криминальная подсетка - - телефоны локируются по местоположению.
Нафига мы дактилоскопируем иностранцев на визу. Отвечаем на всякие визовые ограничения? Они как правило менее политизированы и вообще не рюхают, что к чему. На границе надо на выбор - сдачу отпечатков или просмотр короткого фильма - как их правительства нарушают права и свободы. Где-то так.
Рамки на вокзалах и в метро - уже есть другие решения, с минимальным антипрезентационным эффектом. Паспорта для билетов толком уже не нужны. Список продолжен.
