Синий апельсин писал(а):
I'm писал(а):
Ты же сказал "всё", вот и растолковывай
блять, какие же вы тупые... "все", это значит, что верующий по любому вопросу, по любой проблеме знает лучше бога. Вы что, блять, русский язык не знаете? Вам теперь значение термина "любой" растолковывать. Берите в руки толковый словарь и читайте. У нищих слуг нет
Неточно. Верующий, то есть православнутый бобёр, ничего не знает и знать не хочет. Он верует.
Знает божью волю святейший синод/патриарх - как официальные представители и толкователи божьей воли на Земле. Это аксиома. Соответственно, православнутый бобёр верует в них - сам бог с ним напрямую не разговаривает, священное писание тоже неясно и противоречиво, а у официальных представителей можно получить все необходимые разъяснения и комментарии.
Святейший синод/патриарх постановили, что Николай Гольштейн-Готторпский - святой великомученик? Факт.
Николай Гольштейн-Готторпский был титульным главой РПЦ до введения патриаршества и православным самодержцем, т.е. правильной православной властью, а всякая [православная] власть - от бога (см. Писание)? Факт.
Святейший синод/патриарх непогрешимы как единственно верные толкователи божьей воли? Аксиома для правоверного (даже если специальных энциклик не выпускали по примеру папы римского).
Может ли святой страстотерпец и, вдобавок, православный самодержец быть грешным блудодеем? Не может.
Следовательно, все утверждения о грешном блудодействе святого - ложь и поклеп, подкоп под православие со стороны подрывных элементов, атеистов-сатанистов, иудеев и еретиков.
Надо дать подкопу под православие жесткий, бескомпромиссный отпор? Безусловно, святой долг правоверного.
К сожалению, традиционных православных методов борьбы с богохульниками - как-то вырезания языков, морения голодом в яме и сожжения в срубе - несовершенное общество более не практикует. Но остающийся минимум - утопление дерьмом в Интернете, жалобы в прокуратуру, малевание надписей на заборах и поджог автомобилей сатанистов - долг каждого искреннего апологета.
То есть логика у православнутых бобров есть, и железная, но действует как бы в обратном направлении - не от креационизма к патриарху, а от патриарха к креационизму. Не вера в креационизм (слово-то какое бусурманское, даже не выговоришь) ведет к вере в патриаршьи решения, а из веры в патриаршьи решения следует вера в текущие толкования креационизма.