Американские СМИ оценили шансы российской "Арматы" воевать на Марсе

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 90 ]

Автор

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57544
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.

q4civa_1 писал(а):

Dmtr писал(а):

но умные мериканцы разучились летать в космос пока изобретали ручки. :rzach:

тебе наипали. что, впрочем, для замкадыша совсем неудивительно.

"мериканцы" единственные кто исследовал планеты СС за астероидным поясом.

про новые горизонты и кассини

прочитаешь самостоятельно

полный список возьмешь здесь
История исследования Солнечной системы

Цитата:

и уже почти 10 лет вынуждены пользоваться "извозчиками из отсталой рашки", чтобы доставить свои задницы до орбиты.

последний полет шаттла -2011. так что прошло всего лишь 6 лет.
перерыв между аполлоном и шаттлом был приблизительно такой же.

Фотошоперы

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

космическая держава
:rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

свинорылые космонавты.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Майк писал(а):

Мы плавно скатились с косморучек на политику. Амеры, те с которыми мне приходилось иметь дела, в большинстве своём не тупые . Несколько правда узкоспециализированы .

тебе просто намекнули что история с косморучкой это из разряда про нутупых американцев, а ты чего то полез в бутылку ..

Цитата:

И кстати, в период моей молодости, в определенные отрезки предпочитал ручке карандаш . По тем же причинам: практичный, легкий, неприхотливый, влага написанное не берет, пишет на том, где ручка не пишет, влаге не подвластен . Можно еще добавлять. Зачем лишнее, это как охотничий нож стразами Сваровски украсить. ))

вроде как тебе написали в чем проблема карандаша.
т.к. на станции невесомость, то обломки грифеля не падают на пол, а продолжают летать, гоняемые вентиляторами. это проблема любых мелких предметов в невесомости

кстати никаких сваровских там нет.косморучка дешевая, поэтому и закупали ее в ссср, чтоб свою не городить.

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Это просто дурдомкакото... со свинорылами общаться обсуждая космос.

Максимум о чем они имеют знания - это кружевные труселя. :hoh

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

на самом деле СКОРО свинорылы будут уже в космосе

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44529
Откуда: Россия
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 943 раз.

q4civa_1 писал(а):

Раз я не читал про эту закупку, то и возник вопрос . Все просто . За грифель совсем интересно, особенно, когда бывало, что простите блевотина, моча и дерьмо летали по отсеку и никто не впадал в панику . Рабочий момент и людей к этому готовят. Понятно, что в более поздний период перешли на что то еще более новое. Но все началось с простого и надежного карандаша . А про Сваровски, как пример ненужного, но это бывает делается .

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

А можно ручки обсуждать в другой теме?

Цива - как там поживет водородный Союз? Цива выдал откровение что Союз летает на водороде. Это все что вам нужно знать об этом техническом иксперде.

ЗЫ: В качестве танка СШ используют в своей армии достаточно неплохо бронированные БМП Брэдли. Танков в полном смысле слова в армии США нет.
О применении М1 Абрамс как ТАНКА мы можем судить по результату применения Леопард-2А4 (почти полной копией по системе бронирования М1А2) турецкой армией: за 2 суток 13 выбитых танков, пораженных ПТРК Фагот ИГИЛовскими овцеебами и полная остановка наступления.

А если учесть, что у М1 в БК вообще нет фугасных или осколочных снарядов - это тем более не танк.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

А собсно говоря на применение ТАНКОВ именно как системы оружия, мы можем в полной мере наблюдать по многочисленным видео САА против ИГИЛ. А также Вторую Чеченскую войну, в которой Т-72Б получил 12 попаданий РПГ-7, но даже никто из экипажа ранен не был и своим ходом уползли на базу.

А вот Т-64 в район люка мехвода пробиваются безоткатным орудием 105-мм калибра. Это подтверждено боями под Санжаровкой зимой 2015.

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Онаним писал(а):

т-72 в ираке

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Онаним писал(а):

онаним, ты совсем иопнулся.откуда водород? у ссср биг проблем с освоением водорода

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

dimich писал(а):

Онаним писал(а):

т-72 в ираке

У Ирака были очень хитрые Т-72. Либо китайские подделки, либо Т-72М специально для самых отсталых слоев населения слаборазвитых стран.
Хотя это не отменяет вечное слабое место компоновки советских танков серий Т-64-80, ибо компоновка у всех них общая и в этом месте довольно неудачная.
В Армате вроде-бы это поправили. Причем теоретически компоновка клюва Арматы более удачная чем в Абрамсе или Челленджере, и сравнима с Лео-2. У этих НЛД светится.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57544
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.

q4civa_1 писал(а):

Онаним писал(а):

онаним, ты совсем иопнулся.откуда водород? у ссср биг проблем с освоением водорода

Поздно, ксива, вытряхивай шаровары раз уж очередной раз всрался

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

октоген

Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Dmtr писал(а):

Лобовую броню башни M1 Abrams - пробить из Т-62, Т-72, Т-80, Т-90 практически невозможно.

Енто почему? Свинец-2 с Т-72Б3 и Т-90 имеет вполне хорошие шансы. Да и при его относительной площади ослабленных зон и старые Манго и Вант вполне пригодны. Тем более что на один выстрел Абраши на пересеченной местности Т-90 сделает 2-3.

_________________

Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Майк писал(а):

Dmtr писал(а):

С 1969 года Советский Союз также отказался от использования карандашей и закупил 100 таких ручек. Принцип их работы был достаточно прост, в каждой ручке применялись:

Похоже на писанину некого журналиста . Много читал про нашу космонавтику . Об амеровских ручках молчат . Давно уже могли написать .

Давно уже и написали.

Цитата:

Интересен тот факт, что Пол Фишер не получил от NASA огромных денег за свое изобретение, партия из 400 космических ручек была куплена по 6 долларов за штуку. Также компания Fisher Pen в 1969-м году продала 100 космических ручек и 1000 стержней к ним СССР, эти ручки использовались на кораблях «Союз» и на станции «Мир». Хоть сделки с космическими агентствами и не принесли Полу Фишеру сверхприбылей, он получил самую лучшую рекламу, ведь его ручки пишут даже в космосе, а это в свою очередь принесло ему славу и богатство.

http://nevozmozhnogo.net/sobyi ... .html

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Zugzwang

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.

bremwen писал(а):

Семен Семеныч писал(а):

Наибольшие и самые ощутимые потери наземные силы США, в чьем распоряжении находились «Абрамсы» потерпели во время штурма города Эль-Фаллуджа, в Ираке в 2004 году. Наступление с активным применением «Абрамсов» было признано одним из самых плохо спланированных и еще хуже проведенных сценариев боя после Второй Мировой войны и потребовало целых двух полноценных фаз. Только за время этой операции американские войска потеряли около 15 танков «Абрамс».

а в грозном сколько потеряно было?

всего 15 танков в напичканном повстанцами городе с рпг-шками,
кучей позиций для выстрелов
да ты троль?

Ты лучше поведай нам сколько ВСУ потеряло танков на Донбассе, и сколько из этих потерянных танков "доблестные" ВСУ просто продали-пробухали?

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Семен Семеныч писал(а):

Доподлинно известно, что несмотря на толщину брони, «Абрамс» может быть пробит такими типами советских боеприпасов, как КУВТ 9К120 «Свирь», 9К119 «Рефлекс», ПТРК 9К135 «Корнет», 9К111 «Конкурс».

А Т-90 "Корнет" не берёт. :rzach:

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Онаним писал(а):

В Армате вроде-бы это поправили. Причем теоретически компоновка клюва Арматы более удачная чем в Абрамсе или Челленджере, и сравнима с Лео-2. У этих НЛД светится.

Немного оффтопа

Онаним, ты, эта, кончай с фантастикой и переходи с WoT на более реалистичные игры... на тот же Aion, Neverwinter, на Lineage в конце концов... :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 90 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.158s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]