Эх, Самара...

Интересный спор двух параллельных видений, одни говорят об эстетике, другие о целесообразности и каждый считает себя правым, для облика города это позорище, ну а для возможности людям получить доступное жилье это благо...но млять почему нельзя это совместить....хотя бы разбавлять элитное жилье социальным или наоборот, сейчас они пошли пиндосским путем, отделяют обеспеченных от не очень, как бы потом в такие райончики полиция не боялась бы заезжать...

А еще через дцать лет - так вообще все умрут.
Поэтому и строиться не надо. Вообще.

Это не в Самаре. Это отдельный микрорайон и в этом году обещают статус города присвоить.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Все равно Самара поглотит его и он станет частью города, я учился в Самаре и знаю...Красные глинки, Безымянки и тд...

Это та самая разница в 15% от проекта к проекту, с учетом полной сметы строительства, с розетками, унитазами и человеко-часами. Только на цену проектирования и будет несколько дороже. В этом жилом районе я по фото посчитал примерно 750 домов.
Пусть это будет 15 одинаковых микрорайонов по 50 домов индивидуальной архитектуры. Один микрорайон от другого отличается в смете строительства из-за создания домов индивидуальной архитектуры, в целом на 15%. И если это 15 однотипных микрорайонов, то на каждом следующем однотипном микрорайоне идет экономия на проектировании. Понимаешь, какая разница в целом получится? Около 1%. А если все 750 домов делать разными, вся смета строительства целиком на все дома, будет всего на 15% больше. Дык это даже и не обязательно, можно и сэкономить, проектируя однотипные микрорайоны, внутри которых нет одинаковых домов ни одного.

У нас в городе, областном центре, на ура, как горячие пирожки уходят коттеджи однотипные (значит они дешевле, доступнее и т.д.), коих строятся аж целые районы на окраинах города. И всем пох, как они выглядят на гугл картах Магазины, школы и т.д. там есть, транспорт городской ходит исправно.

_________________
Любить себя...

А как надо было?
Каждый дом по индивидуальному проекту?
Или расположить в шахматном порядке?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

такая разукрашка приедается быстро и до тошноты.
Но на фото бы выглядело веселенько, тут не поспоришь.

И почему не индивидуальный проект? Ну например на все эти 750 домов, 50 индивидуальных проектов. Смета бы дико выросла аж на 1%.

Тебе хохлу виднее что у вас там в укре

Епт, с чего кто то взялся за кого то судить? Это ЧАСТНАЯ собственность, кто как захочет, тот так и покрасит.

_________________
Любить себя...

Зося, ты то зачем...?

_________________
Любить себя...

А что ж ты гавкаешь на мои предпочтения? Потому что они с твоими не совпали?

хрущевки заселялись наверное еще быстрее. Нравятся хрущевки? Нет? А че так?

Ну я-то его не трогала. Разве не так?

хрущевки заселялись наверное еще быстрее. Нравятся хрущевки? Нет? А че так?

Мля, украинец и при чем тут хрущевки? Ну нет больше СССР, ты и прочие хохлы с шеи россиян слезли. Сейчас все просто - не нравится, не покупай.

_________________
Любить себя...

Наверно надо думать в широком смысле?
В штатах таким способом строят индивидуальные дома. Одинаковые улицы на несколько миль. Дом - 80 тыр: 80*60=480 - т.е. по пол миллиона на наши. А тут 1.3 говорят за однокомнатную. А там тю бас рум + фри бед рум, короче четырехкомнатная с двумя совмещенными санузлами.
Проблема вот в чем, семья есть ячейка общества и индивидуальные дома более естественны. Там управление - все под семьей. А в управление больших домов вынуждено вмешиваться государство, ТСЖ приживаются крайне медленно.

архитектура это общественное достояние.

архитектура это общественное достояние.