Простите великодушно писал(а):
kubanets писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Как вы там только живёте ? 90 процентов территории - пустыня...
лучше уж вечная мерзлота.
Еще и вверх ногами ходят.
P.S. 10% территории Австралии - это 900 тыс. кв. км. - полторы Франции на 24 млн. человек. Нормально похоже живут.
Да вообще астралия, канада и разные прочие новые зеландии - фактически английские генерал-губернаторства, а не суверенные государства. Хитрое там такое устройство: главарём является генерал-губернатор, назначаемый королевой, который в свою очередь представляет премьер министра для типа "избрания". Одновременно генерал-губернатор - главарь армии, т.е. главный силовик Австралии.
оставив в стороне "бла-бла-бла" о демократии зададимся вопросом: в таких условиях говорить о суверенитете - корректно ЛИ?
Думаю, ответ очевиден.
Нет, не так.
Премьер министр - лидер парламентского большинства, он же формирует и правительство.
Он же представляет кандидатуру генерал-губернатора (дожен не в ходить ни в какую партию - ни большинства, ни оппозиции) на утверждение королеве.
У генерал-губернатора есть одно право - созвать парламент, и распустить парламент, назначив выборы, можно и досрочные. Если парламент завис, если правительство твотир херню, то могут быть назначены досрочные выборы.
Генерал-губернатор не имеет никакой власти над вооруженными силами.
