[ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Но для общего сведения замечу, что названная мною цифра французских потерь взята не из наполеоновского бюллетеня непосредственно после сражения (по нему французы потеряли только 2500 убитых 7500 раненых). Об этом даже в русской википедии расписано. Но ведь такой мерзавец и дегенерат, как ты, не лгать не может ни в малом, и в большом.
У боевых ослов-разрушителей, знатоков википедии, часто случаются претыкания. Вот чому так?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Destrier писал(а):
Не понимаю, откуда вы берете такой бред. Прямо из собственной головы, что ли? Хоть бы русскую википедию почитали для начала - Бородинское сражение: Оценки потерь французов - если не верите иностранным.

Википедия!? Теперь все понятно.
Меньше читай всякую фигню.

Насчет пленных: Раевский младшим офицерам червонец давал, если они не убивали пленных, а приводили их живыми.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
У боевых ослов-разрушителей, знатоков википедии, часто случаются претыкания. Вот чому так?

Хороший вопрос. А почему у тебя, у боевого осла, часто случаются "претыкания" (это что-то из татаромонгольского языка, судя по всему) ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
"Претыкания", блин. Сколько ж на этом форуме всякой неруси тусуется - платных педиков.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
У боевых ослов-разрушителей, знатоков википедии, часто случаются претыкания. Вот чому так?

Хороший вопрос. А почему у тебя, у боевого осла, часто случаются "претыкания" (это что-то из татаромонгольского языка, судя по всему) ?
Претыкания случаются у боевых ослов и вонючих хорьков по причине общей интеллектуальной недостаточности. Проще говоря думать не умеют да и нечем.
Вот для примера данная тема, в которой ни ты хорек, ни примкнувший к тебе боевой осел ни ухом ни рылом не разбираетесь. В войне, и в битве как частному случаю войны, нет никаких других критериев кроме выполнения стоящих перед армиями задач. Это не спорт. Отступили, наступили, взяли редут не взяли, написали куй на триумфальной арке, не написали, это все не критерии победы, а фигня на постном масле. Есть только один критерий - выполнение поставленной общим стратегическим ходом войны задачи перед армией. Наполеон стоящую перед ним задачу выполнить не смог, а Кутузов смог. Это все.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
В войне, и в битве как частному случаю войны, нет никаких других критериев кроме выполнения стоящих перед армиями задач. Это не спорт. Отступили, наступили, взяли редут не взяли, написали куй на триумфальной арке, не написали, это все не критерии победы, а фигня на постном масле. Есть только один критерий - выполнение поставленной общим стратегическим ходом войны задачи перед армией. Наполеон стоящую перед ним задачу выполнить не смог, а Кутузов смог. Это все.

Т.е. Кутузов именно для того всю эту битву и затеял, чтобы французам в итоге Москву сдать - такова была "стоящая задача", перед Бородинским сражением?

Слушай, лечился бы ты, дятел-полководец, надоел уже со своим пустым флудом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
"Претыкания", блин. Сколько ж на этом форуме всякой неруси тусуется - платных педиков.
Ты главный :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
Т.е. Кутузов именно для того всю эту битву и затеял, чтобы французам в итоге Москву сдать - такова была "стоящая задача", перед Бородинским сражением?

До чего же белокондомам русофобия мозг выедает :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Летчик-налетчик писал(а):
Игорь писал(а):
"Претыкания", блин. Сколько ж на этом форуме всякой неруси тусуется - платных педиков.
Ты главный :rzach:

Колбасная крыса, а ты вообще пшланах.
)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
В войне, и в битве как частному случаю войны, нет никаких других критериев кроме выполнения стоящих перед армиями задач. Это не спорт. Отступили, наступили, взяли редут не взяли, написали куй на триумфальной арке, не написали, это все не критерии победы, а фигня на постном масле. Есть только один критерий - выполнение поставленной общим стратегическим ходом войны задачи перед армией. Наполеон стоящую перед ним задачу выполнить не смог, а Кутузов смог. Это все.

Т.е. Кутузов именно для того всю эту битву и затеял, чтобы французам в итоге Москву сдать - такова была "стоящая задача", перед Бородинским сражением?

Слушай, лечился бы ты, дятел-полководец, надоел уже со своим пустым флудом.
У тебя мозгов меньше чем у осла - твоего соратника по пустому срачу. Даже он пишет:
Цитата:
Стратегическое же положение уже сложилось так, что ему нужна была только абсолютная победа - с полным разгромом и рассеиванием русской армии. Только так он мог преодолеть "логистический тупик" и добиться быстрого мира на своих условиях. Но он добился лишь победы по очкам - русская армия отступила, сохранив организацию и боеспособность. Она продолжила нависать над французскими коммуникациями, мешать их фуражирам, что привело к конечному истощению и бегству наполеонова воинства.
Впрочем откуда у тебя мозги? одно гавно...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
В войне, и в битве как частному случаю войны, нет никаких других критериев кроме выполнения стоящих перед армиями задач. Это не спорт. Отступили, наступили, взяли редут не взяли, написали куй на триумфальной арке, не написали, это все не критерии победы, а фигня на постном масле. Есть только один критерий - выполнение поставленной общим стратегическим ходом войны задачи перед армией. Наполеон стоящую перед ним задачу выполнить не смог, а Кутузов смог. Это все.

Т.е. Кутузов именно для того всю эту битву и затеял, чтобы французам в итоге Москву сдать - такова была "стоящая задача", перед Бородинским сражением?

Слушай, лечился бы ты, дятел-полководец, надоел уже со своим пустым флудом.
У тебя мозгов меньше чем у осла - твоего соратника по пустому срачу. Даже он пишет:
Цитата:
Стратегическое же положение уже сложилось так, что ему нужна была только абсолютная победа - с полным разгромом и рассеиванием русской армии. Только так он мог преодолеть "логистический тупик" и добиться быстрого мира на своих условиях. Но он добился лишь победы по очкам - русская армия отступила, сохранив организацию и боеспособность. Она продолжила нависать над французскими коммуникациями, мешать их фуражирам, что привело к конечному истощению и бегству наполеонова воинства.
Впрочем откуда у тебя мозги? одно гавно...

Слышь, дегенерат, а почему тогда нельзя было без всякой битвы отступить - зачем надо было при Бородино положить больше русских, чем там погибло французов?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
Игорь писал(а):
"Претыкания", блин. Сколько ж на этом форуме всякой неруси тусуется - платных педиков.
Ты главный :rzach:

Колбасная крыса, а ты вообще пшланах.
)
включи CNN, глотни свободы глоток, русофобская мокрица :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
В войне, и в битве как частному случаю войны, нет никаких других критериев кроме выполнения стоящих перед армиями задач. Это не спорт. Отступили, наступили, взяли редут не взяли, написали куй на триумфальной арке, не написали, это все не критерии победы, а фигня на постном масле. Есть только один критерий - выполнение поставленной общим стратегическим ходом войны задачи перед армией. Наполеон стоящую перед ним задачу выполнить не смог, а Кутузов смог. Это все.

Т.е. Кутузов именно для того всю эту битву и затеял, чтобы французам в итоге Москву сдать - такова была "стоящая задача", перед Бородинским сражением?

Слушай, лечился бы ты, дятел-полководец, надоел уже со своим пустым флудом.
У тебя мозгов меньше чем у осла - твоего соратника по пустому срачу. Даже он пишет:
Цитата:
Стратегическое же положение уже сложилось так, что ему нужна была только абсолютная победа - с полным разгромом и рассеиванием русской армии. Только так он мог преодолеть "логистический тупик" и добиться быстрого мира на своих условиях. Но он добился лишь победы по очкам - русская армия отступила, сохранив организацию и боеспособность. Она продолжила нависать над французскими коммуникациями, мешать их фуражирам, что привело к конечному истощению и бегству наполеонова воинства.
Впрочем откуда у тебя мозги? одно гавно...

Слышь, дегенерат, а почему тогда нельзя было без всякой битвы отступить - зачем надо было при Бородино положить больше русских, чем там погибло французов?
У тупой мокрицы совсем мозгов нет, надо же какую хрень пишет, ППЦ :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Слышь, дегенерат, а почему тогда нельзя было без всякой битвы отступить - зачем надо было при Бородино положить больше русских, чем там погибло французов?
Только хорьки-дегенераты вроде тебя могут верить писдливым французам о том что наступающие потеряли меньше чем обороняющиеся.
Зачем было оставлять Москву без сражения? его все равно было не избежать, воюют люди а не пушки поэтому битва до и после это две большие разницы.
Бородино показало что перед Наполеоном не хорьки-жополизы Запада, который Наполеон трахал во все дыры, а настоящие русские люди.
После Бородина все на что решился Наполеон - это написать 3 (три) жалостливых письма с просьбой о мире, и, не дождавшись ответа, бежал из Москвы огребая по дороге писдюлей. Добежал только один из десяти.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Игорь писал(а):
Слышь, дегенерат, а почему тогда нельзя было без всякой битвы отступить - зачем надо было при Бородино положить больше русских, чем там погибло французов?

Еще один вопрос, который выдает в Хорьке пиджака, которому ненависть к собственной стране и народу, затмили разум.
Вот и Сталинград в 42 немцы тоже взяли... А сколько там народу положили?

Вот Игарь сторож, почему никто не лезет в нюансы его профессии? А он зачем-то сует свой нос в тактику и стратегию ведения боевых действий, никуя это не только не чувствуя и не понимая, но и тупо не будучи достаточно информированным.
Он все знет и имеет мнение о войне 1812, ВОВ, Сирии, Донбассе. И везде его тычат иплом в навоз. Почему? Потому что гладиолус!

Может, он просто ошибся профессией и не стал военным? А теперь пыжится - строит из себя знатока. Хоцца соответсвовать тому, чего нет.

Ихарек, ты можешь прочитать куеву тучу книг по военной тематике, но ты никогда не станешь от этого военным. У тебя и кретерии оценки победа/поражение как в домино у сторожа или у машиниста.

Как тебе представить, что такое в 1812м соотношение живой силы 170 000/ 115 000? Это в то время, когда основой армий была пехота с ненарезными ружьями.

"Для того чтобы произвести выстрел, солдату было необходимо выполнить 12 приемов. Но эти приемы выполнялись по порядку только при обучении молодых рекрутов, в бою ружье заряжали уже по заученному до автоматизма алгоритму. Взять ружье на перевес, открыть затвор, скусить конец бумажного патрона и высыпать немного пороха на полку, зарыть полку, поставить ружье вертикально слева от себя, вытряхнуть остатки пороха в дуло, забить пулю с помощью шомпола.
Солдат мог сделать в среднем 2-3 выстрела в минуту. Но после нескольких десятков выстрелов приходилось чистить ударный механизм, охлаждать ружье, менять кремень."

За 3 дня в одном сражениии были убиты 50 тыщ (1/3) у Наполеона и 55-57 ( почти половина) у русских. И это при таком-то перевесе в живой силе. То, что русские были в обороне, по-твоему, конечно, многое объясняет. А то, что потеряв половину, они не побежали, а отступили по приказу командующего - это пригрыш, беспесты.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66393
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 997 раз.
СССР
Ботан писал(а):
Может, он просто ошибся профессией и не стал военным?
он в ирманею к адольыекам не съипалсо,путена любить изда лека

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Ботан
Цитата:
Игорь писал(а):
Слышь, дегенерат, а почему тогда нельзя было без всякой битвы отступить - зачем надо было при Бородино положить больше русских, чем там погибло французов?

Еще один вопрос, который выдает в Хорьке пиджака, которому ненависть к собственной стране и народу, затмили разум.
Вот и Сталинград в 42 немцы тоже взяли... А сколько там народу положили?

Вот Игарь сторож, почему никто не лезет в нюансы его профессии? А он зачем-то сует свой нос в тактику и стратегию ведения боевых действий, никуя это не только не чувствуя и не понимая, но и тупо не будучи достаточно информированным.
Он все знет и имеет мнение о войне 1812, ВОВ, Сирии, Донбассе. И везде его тычат иплом в навоз. Почему? Потому что гладиолус!

Может, он просто ошибся профессией и не стал военным? А теперь пыжится - строит из себя знатока. Хоцца соответсвовать тому, чего нет.

Ихарек, ты можешь прочитать куеву тучу книг по военной тематике, но ты никогда не станешь от этого военным. У тебя и кретерии оценки победа/поражение как в домино у сторожа или у машиниста.

Как тебе представить, что такое в 1812м соотношение живой силы 170 000/ 115 000? Это в то время, когда основой армий была пехота с ненарезными ружьями.

"Для того чтобы произвести выстрел, солдату было необходимо выполнить 12 приемов. Но эти приемы выполнялись по порядку только при обучении молодых рекрутов, в бою ружье заряжали уже по заученному до автоматизма алгоритму. Взять ружье на перевес, открыть затвор, скусить конец бумажного патрона и высыпать немного пороха на полку, зарыть полку, поставить ружье вертикально слева от себя, вытряхнуть остатки пороха в дуло, забить пулю с помощью шомпола.
Солдат мог сделать в среднем 2-3 выстрела в минуту. Но после нескольких десятков выстрелов приходилось чистить ударный механизм, охлаждать ружье, менять кремень."

За 3 дня в одном сражениии были убиты 50 тыщ (1/3) у Наполеона и 55-57 ( почти половина) у русских. И это при таком-то перевесе в живой силе. То, что русские были в обороне, по-твоему, конечно, многое объясняет. А то, что потеряв половину, они не побежали, а отступили по приказу командующего - это пригрыш, беспесты.

А что ты хотел с Ихорька взять? У него БабаЛера мать родная,
а Боровой-отец родной.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ботан
Цитата:
Игорь писал(а):
Слышь, дегенерат, а почему тогда нельзя было без всякой битвы отступить - зачем надо было при Бородино положить больше русских, чем там погибло французов?

Еще один вопрос, который выдает в Хорьке пиджака, которому ненависть к собственной стране и народу, затмили разум.
Вот и Сталинград в 42 немцы тоже взяли... А сколько там народу положили?


Колбасная крыса, я вынужден тебя огорчить - Сталинград твои сегодняшние господа-немцы в 42-ом взять не смогли.

Весь твой прочий понос сознания даже комментировать не буду.

Кроме пожалуй одного:
Цитата:
За 3 дня в одном сражениии были убиты 50 тыщ (1/3) у Наполеона и 55-57 ( почти половина) у русских.

За какие еще 3 дня - по каким учебникам ты вообще историю учила, крыса?

Бородинская битва длилась один день.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Игорь писал(а):
Колбасная крыса, я вынужден тебя огорчить - Сталинград твои сегодняшние господа-немцы в 42-ом взять не смогли.

Ну да, мля опять анализ от сторожа - доминошника. Не, ну как Москву Наполеон, конечно, "взять не смогли", но

"Немецкая авиация разрушила город, убила более 90 тысяч человек, уничтожила более половины жилого фонда довоенного Сталинграда, превратив тем самым город в громадную территорию, покрытую горящими руинами. Ситуация усугубилась тем, что после фугасных бомб германские бомбардировщики сбросили зажигательные бомбы. Образовался огромный огненный вихрь, который дотла сжёг центральную часть города и всех его жителей. Пожар перекинулся на остальные районы Сталинграда, так как большинство зданий в городе были построены из дерева или имели деревянные элементы. Температура во многих частях города, особенно в его центре, доходила до 1000 С."

Ну и для наглядности Боевые действия в районе Сталинграда (9 октября - 18 ноября 1942 г.):
Изображение
Изображение
Изображение

Сразу замечу тебе, хорек, что я восхщен обороной Сталинграда и преклоняюсь перед мужеством его защитников в течение более двухсот дней и ночей. Расслабься.
Игорь писал(а):
Бородинская битва длилась один день.

Длилась-то она, длилась, а вот потери считают за 24–26 августа.

"После Бородина русская армия, боевой дух которой окреп, быстро восстановила свои силы и была готова к изгнанию неприятеля из пределов России. «Великая» же «армия» Наполеона, наоборот, упала духом, потеряла прежнюю свою маневренность и способность побеждать."

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
Игорь - мокрица! Очень точно подмечено!

Мне кажется, что Вы не правы, считая дворника из Дубны мокрицей. Точнее считать его хорьком ибо он производит столько вони, как и хорёк в природе и его из-за вони не трогают другие звери. :rzach:
Кроме того И-хорёк не умеет думать и анализировать, не понимает результата от запланированных действий.
Наполеон планировал разбить Российскую армию в генеральном сражении и стремился к скосу сражению с момента перехода границы. Результат битвы при Бородино - цель не достигнута-армия не разгромлена.
Цель Кутузова как он обещал царю - защитить Москвы - тоже, но при этом он ставил это в условие от наличия обученных резервов, которых не было на тот момент.
Английский посол в СПб Каткар назвал Бородинское сражение грандиозным для русских и и фатальной битвой Наполеона.
Потери русских порядка 40.000, в том числе офицеров 237 убитых и 1250 раненых.
Французы порядка 45.000 - 60.000 в том числе офицеров убитых 480 и раненых 1448 человек.
Точно также Гитлер планировал взять Москву за 3 месяца, а приблизился к Москвеолько через 4 месяца.
Но для И-хорька это неподсильная мыслительная проблема, а главное - пустить струю вони, как обычный неудачник в жизни. :sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.561s | 18 Queries | GZIP : Off ]