Навальный порвал Усманова


 [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
illusionistus писал(а):
Онаним писал(а):
Ну как там суд?


Навальный попросил вызвать Медведева и Шувалова в суд по иску Усманова.

Пока ни одно из ходатайств команды Навального не принято судом или отложено, рассказала Гладышева. Одно из таких ходатайств — пригласить в суд Дмитрия Медведева. Навальный просит вызывать на разбирательство однокурсников Медведева — Илью Елисеева и директора фонда «Соцгоспроект» Алексея Четверткова, а также первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова.
Кто объяснить "адвокату" Навальнеру, что это ГРАЖДАНСКИЙ иск, и бремя доказывания лежит целиком и полностью на нем? Никто свидетельствовать в его пользу не обязан.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
illusionistus писал(а):
Онаним писал(а):
Ну как там суд?


Навальный попросил вызвать Медведева и Шувалова в суд по иску Усманова.

Пока ни одно из ходатайств команды Навального не принято судом или отложено, рассказала Гладышева. Одно из таких ходатайств — пригласить в суд Дмитрия Медведева. Навальный просит вызывать на разбирательство однокурсников Медведева — Илью Елисеева и директора фонда «Соцгоспроект» Алексея Четверткова, а также первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова.
Кто объяснить "адвокату" Навальнеру, что это ГРАЖДАНСКИЙ иск, и бремя доказывания лежит целиком и полностью на нем? Никто свидетельствовать в его пользу не обязан.

Ну, уж это-то он наверное всё-таки знает.

Но делает вид, что не знает, потому что ему очень хочется превратить всё в громкое политическое шоу

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 3560
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Судья на процессе по иску Усманова к Навальному отказалась взять самоотвод

В РОССИИ 13:32, 30 мая 2017
Судья на процессе по иску Усманова к Навальному отказалась взять самоотвод
Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Председательствующая судья Люблинского суда Москвы Марина Васина не стала брать взять самоотвод по делу о рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает корреспондент "Интерфакса".

Взять самоотвод судью просил юрист ФБК Вячеслав Гимади, ходатайство поддержал Навальный.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Торк писал(а):
особенно понравилось сравнение офшорных схем Усманова и Ходорковского, но при этом сам Лёша кормится от одного олигарха, и обвиняет другого.
Л - Логика
:smoke

От чего же, как раз таки логично
у берёзы отжали бизнес,
что продолжить работать по его схемам

сырьё иностранной дочке по 40 - дочка по 100 конечному покупателю

профит себе - государству дулю
да зравствует, темнейший "заставивший платить олигархов в бюджет"...хе-хе

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Sherlock писал(а):
- и как стало.

Может постепенно дойдет.

напомни
сколько дерипаска кредитов получил от хранителя ручки

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
illusionistus писал(а):
Судья на процессе по иску Усманова к Навальному отказалась взять самоотвод

В РОССИИ 13:32, 30 мая 2017
Судья на процессе по иску Усманова к Навальному отказалась взять самоотвод
Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Председательствующая судья Люблинского суда Москвы Марина Васина не стала брать взять самоотвод по делу о рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает корреспондент "Интерфакса".

Взять самоотвод судью просил юрист ФБК Вячеслав Гимади, ходатайство поддержал Навальный.
Накуя она вообще этим дебилам отвечала...
:zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
bremwen писал(а):
Sherlock писал(а):
- и как стало.

Может постепенно дойдет.

напомни
сколько дерипаска кредитов получил от хранителя ручки

И сколько? Если таковые были, по ним были просрочены платежи?
И отвечайте, пожалуйста, со ссылками на достоверные документальные источники, ваши слова к таковым не относятся. :sh:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
а как дышали....читаем снизу-вверх
Цитата:
14:22 "Мы стоим в позиции, что вынуждены сейчас оправдываться и что-то объяснять. А объяснять должен ответчик", - напоминает представитель истца, но Навальный снова задаёт ему вопрос.

14:12 Навальный:

- Существуют ли некоторые подтверждения заявлениям истца, что дарение дома было частью сделки?

Падва:

- Существуют некоторые.

Навальный:

- Вы готовы их продемонстрировать?

Падва:

- После того, как это сделаете вы.

"Позже", - поправляет судья.

14:10 Навальный просит Падву отвечать на вопросы конкретно, потому что судья их не снимает. "Сообщите, Усманов строил дом для себя или с целью передарить?" - спрашивает Навальный. "Я не знаю, он ли его строил, с какой целью и для кого", - отвечает Падва.

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
illusionistus писал(а):
Судья на процессе по иску Усманова к Навальному отказалась взять самоотвод

В РОССИИ 13:32, 30 мая 2017
Судья на процессе по иску Усманова к Навальному отказалась взять самоотвод
Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Председательствующая судья Люблинского суда Москвы Марина Васина не стала брать взять самоотвод по делу о рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает корреспондент "Интерфакса".

Взять самоотвод судью просил юрист ФБК Вячеслав Гимади, ходатайство поддержал Навальный.
Накуя она вообще этим дебилам отвечала...
:zed:
Судебные дела крайне крючкотворные и кляузные. Они ИМЕЮТ ПРАВО заявить такое ходатайство и они этим правом воспользовались. Если не дашь ответа в соответствие с законом, то решение суда может быть опротестовано на основании того, что судья не выполнил таких-то законных требований. Причём требование-то вздорное и к сути дела отношения не имеет, но решение будет опротестовано ЦЕЛИКОМ.

Вот и приходится отвечать (отнюдь не дебилам - они именно "подлавливают" судью)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27965
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
bremwen писал(а):
[
напомни
сколько

Напомни как Михаил Борисыч по началу был богом и королём, рулившим даже в Думе.

А потом отправился шить варежки в солнечный Магадан

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Судебные дела крайне крючкотворные и кляузные. Они ИМЕЮТ ПРАВО заявить такое ходатайство и они этим правом воспользовались.

Самоотвод - в принципе добровольное действие, инициируемое строго самим "самоотводчиком". И просить о нем никто не имеет права.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Бенелявдов писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
astalavista писал(а):
не знаю

усманов украл столько что навальному за 10000 лет не украсть

усманова не люблю
пусть оба сгинут
Не тебе, вор и педофил, судить Усманова. Ты растлевал узбекских маоьчиков и украл из бюджета деньги врачей, учителей и пенсионеров
Они с Профилем на пару что ли работали?
Да, я же писал раньше. Они по одному делу прозодили, но сдриснули в разные страны, чтобы не палиться.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Судебные дела крайне крючкотворные и кляузные. Они ИМЕЮТ ПРАВО заявить такое ходатайство и они этим правом воспользовались.

Самоотвод - в принципе добровольное действие, инициируемое строго самим "самоотводчиком". И просить о нем никто не имеет права.
Ошибаетесь

Это требовать (причём именно от самого судьи, а не вышестояшего судебного начальства) они не имеют права. А вот просить право имеют. И им обязаны дать ответ. Понятно, что ответ будет отрицательным, но он должен быть!

Мелочь, кажется, но именно не таких мелочах и подлавливают суд. и нужно это не для сегодняшнего дня, а для последующих действий

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Таксибе писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Судебные дела крайне крючкотворные и кляузные. Они ИМЕЮТ ПРАВО заявить такое ходатайство и они этим правом воспользовались.

Самоотвод - в принципе добровольное действие, инициируемое строго самим "самоотводчиком". И просить о нем никто не имеет права.
Ошибаетесь

Это требовать (причём именно от самого судьи, а не вышестояшего судебного начальства) они не имеют права. А вот просить право имеют. И им обязаны дать ответ. Понятно, что ответ будет отрицательным, но он должен быть!

Мелочь, кажется, но именно не таких мелочах и подлавливают суд. и нужно это не для сегодняшнего дня, а для последующих действий
Еще раз, ходатайствовать перед судьей они могут только в рамках процедурных вопросов. Просить судью взять самоотвод, больничный в день судебного заседания, совершить самоубийство или даже одеть розовую кофточку стороны права не имеют.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Еще раз, ходатайствовать перед судьей они могут только в рамках процедурных вопросов. Просить судью взять самоотвод, больничный в день судебного заседания, совершить самоубийство или даже одеть розовую кофточку стороны права не имеют.
Ходатайства об отводе ЛЮБОГО участника процесса - это как раз процедурные вопросы и есть. Удовлетворяются ли эти ходатайства - это уже другой вопрос.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Таксибе писал(а):
Еще раз, ходатайствовать перед судьей они могут только в рамках процедурных вопросов. Просить судью взять самоотвод, больничный в день судебного заседания, совершить самоубийство или даже одеть розовую кофточку стороны права не имеют.
Ходатайства об отводе ЛЮБОГО участника процесса - это как раз процедурные вопросы и есть. Удовлетворяются ли эти ходатайства - это уже другой вопрос.
Об ОТВОДЕ, а не САМООТВОДЕ.
Цитата:
В _________________________
(наименование суда)
От: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отводе судьи

В производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований), которое рассматривает судья _________ (ФИО судьи).

Считаю, что судья _________ (ФИО судьи) не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям _________ (указать основания для отвода судьи).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16-19 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Удовлетворить отвод судье _________ (ФИО судьи)
Передать гражданское дело на рассмотрение другому судье.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Таксибе писал(а):
Еще раз, ходатайствовать перед судьей они могут только в рамках процедурных вопросов. Просить судью взять самоотвод, больничный в день судебного заседания, совершить самоубийство или даже одеть розовую кофточку стороны права не имеют.
Ходатайства об отводе ЛЮБОГО участника процесса - это как раз процедурные вопросы и есть. Удовлетворяются ли эти ходатайства - это уже другой вопрос.
Об ОТВОДЕ, а не САМООТВОДЕ.

Смотрите сами:
Цитата:
Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса

http://www.consultant.ru/docum ... 3a81/

ФОРМАЛЬНОЕ основание есть? Значит можно и ходатайствовать. Другой вопрос, что ходатайство - чушь полнейшая, но выяснять всё это на самом заседании будет слишком долго - проще в ходатайстве отказать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Canada
phpBB [media]


:good:

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30409
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1598 раз.
Поблагодарили: 3125 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Для некоторых зрителей это может оказаться новым. Я вспоминаю как на этом форуме некоторое время назад, когда я сказал, что большая часть сырья идет мимо российской кассы, я подвергся массированной атаке бобров. У сознания бобров есть такое свойство - блокировать нежелательную, раздражающую информацию. Поэтому не грех лишний раз напомнить. Может постепенно дойдет.

именно поэтому я перестал называть себя бобром. Лично меня ура-патриоты России, со слюной на губах доказывающих, что в России все заипись, раздражают больше, чем свидомые твари. Одни просто враги, а другие просто тупицы.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30409
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1598 раз.
Поблагодарили: 3125 раз.
Россия
doom писал(а):
Навальный как Трамп, в него много кто не верит, а он победит потому что за ним правда

жаль у меня в подписи уже стоит более достойная фраза?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.160s | 18 Queries | GZIP : Off ]