Я это жал три года: "Эсминец “Дональд Кук”: разоблачение российской фальшивки"

Причем здесь Бастион? Если применять термин "вскрывать", то, как раз, Бастион и нельзя включать.

А "Бастион" что, не использует средства РЭБ?
В этом видео подробно о тех событиях


"...какой прибор тогда включали наши специалисты, так и осталось секретом"
То есть могли использовать любую систему из имеющихся ( и "Бастион" тоже). И хорошо, что американцы не знают, что именно применяли. Непонятное всегда страшнее. А фактом является то, что СУ-24 двенадцать раз прошёл над этим "Куком", а тот даже не смог изобразить "отражение атаки". Причину мы не знаем. Может, в ихнем ИДЖИСе контрафактные пробки сами перегорели, а может, весь экипаж фрегата в длительном запое пребывал и не мог соображать.

Кстати, информацию об увольнении 27 членов команды обнародовали американские СМИ, а не российские.

Скажуть ушли на пенсию....

_________________

Бастион специально светили. А вот по РЭБу, че на пассивную локацию "Кук" не может перейти. Сам испытывал. Цель отлично видится.
Снимай частоты, модуляцию и программируй синтезатор частоты для гетеродина. Это в теории, хотя опять, не моя специализация, не знаю как пишут активные помехи

Да никто никуда не ушел. Даже наше RT эту туфту не публиковало, чтоб не позориться

Если идет активная шумовая помеха, что увидит приемник Кука?

Автор статьи чухча или художнег?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Которого аборигены съели?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А как с пассивной локацией выдать целеуказание оружию - по азимуту плюс минус два лаптя и без дальности ?
И если мощность помехи достаточна, то и азимута не будет - у приемника динамического диапазона не хватит, заткнется...

Тут согласен, хотя ару, атенюаторы в помощь, но по дальности без помощника не обойтись.
Хотя мощность сигнала - это тоже информация

Гы народ, таки сжалился над нищебродом.

Ага, пошёл гульнуть на заработанное. Читайте про батут дальше и про 27 обосравшихся, если Вам так легче жить.

Ару и аттенюаторы удавят относительно слабый полезный сигнал, и можно будет легко зевнуть что-нибудь с РЛ ГСН, неспешно приближающееся.
Соответственно, сложно будет отстреляться МЗА оптическим способом даже по одной цели, даже по дозвуковой, вроде Калибра.

Так что ждем ПКР с могучим оснащением РЭБ и ракето-торпед с дальностью подводного хода миль 10-20.
Надводный флот (любой) ждут весёлые времена.

Хотя всё это - рассуждения о сферических конях в вакууме, не более.

Что даст мощность сигнала?

Это любимая тема диванных экспердов

Хотя бы какой атенюатор включить сходу в следующий раз.

Прикольно. А как определить расстояние до передатчика, если помеха шумовая, а активная локация не работает?

Мы тебе ничего не расскажем потому, что ты шпион.

Мощность сигнала на входе приемника ?
Аж никуя.
Бо достоверно не известна мощность педератчика и ДН антенны педератчика.
Об этом можно только делать предположения. Разной степени достоверности.

И всегда будет присутствовать интрига - это максимальная мощность, или противник опять найобывает ?

Даже, если мощность не менять, то сегодня он включил передатчик на 100 км, а завтра включит на 50 км, и что, поможет ему, что он знал вчерашнюю мощность сигнала?