Все форумы ForUA » Политика и экономика

Сенат США решил контролировать порты Приморья


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
O.Генри
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Терней писал(а):
Госдума РФ:
Ответ будет симметричным.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов заявил, что контроль США портов российского Приморья не вписывается в общую концепцию сохранения международной безопасности. Парламентарий задался вопросом, "с какой стати Америка на себя возложила обязанности, кто ее наделил такими полномочиями по контролю морских портов нашей страны?".

"Ответить можно только одно: на всякие недружественные шаги в отношении РФ и наших союзников администрация США получит симметричный адекватный ответ. В любом случае ни один американский корабль в наши воды не войдет. Наши вооруженные силы и наш флот обладают всеми средствами дерзнувшего войти в наши территориальные воды сурово наказать", — добавил депутат.
депутаты вывезут своих деток из пендосии?оО)))))
это будет очень симметричный ответ=)))))
   
  
    
ASTROLOGER
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1201
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
В Конгрессе США опровергли планы контролировать российские порты

Сообщения о планах властей США контролировать порты РФ в Приморье на предмет выполнения санкций в отношении Северной Кореи не соответствуют действительности, сообщил источник в комитете по иностранным делам в нижней палате конгресса США.
«Сообщение, о котором вы упоминаете, является неверным. Законопроект предусматривает санкции в отношении портов и операторов портов, если они не выполняют резолюции Совета Безопасности ООН», — приводит «Интерфакс» сообщение источника.
Вместе с тем агентство отмечает, что в тексте статьи 205 законопроекта об ужесточении санкций против КНДР, который ранее был принят палатой представителей конгресса США, нет положений о «контроле» над российскими портами в Приморье, однако она предусматривает подготовку президентом страны ежегодных докладов о субъектах на территории зарубежных портов, которые не соблюдают ограничения в отношении Северной Кореи.
По мнению законодателей, в докладах должен содержаться список операторов портов и воздушных гаваней, которые способствуют импорту или экспорту из КНДР.
Далее: https://news.rambler.ru/world/ ... ylink
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
во второй половине 90х годах, я волей судьбы оказался в
62-я ракетной Ужурской Краснознамённой дивизия имени 60-летия СССР
Заехал проведать своего брата, который там служил бойцом.
Я в это время тоже был военослужащим, и меня запустили в в дивизии, чтобы я комфортно подождал своего брата.
Причем запустили даже на позиции, а не только в военный городок.

То, что я увидел - был шок для меня.
Там были мериканские проверяющие, и как мне сказали - на постоянной основе.
Ничего не делалось без согласования с ними.
После этого - я уже ничему не удивляюсь.

Дурик, это были встречные инспекции по СНВ-2. Пока пендосы в Ужуре тусили, наши где-то в Неваде бухали.

А кто оворил, что это не СНВ-2 или, что то подобное?

Смысл моего рассказа - ничего страшного нет в проверках, кроме ущемленного самомнения вероятно.

Ну проверил бы мериканский инспектор в пору Находка какой нибудь корабль торговый куда его пустили бы - что изменилось бы с этого?
Да ничего.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
abc
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23684
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1160 раз.
Поблагодарили: 1169 раз.
нильзя

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Брехня какая то . Пиндосы идиоты но не настолько же
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15817
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Dmtr писал(а):
во второй половине 90х годах, я волей судьбы оказался в
62-я ракетной Ужурской Краснознамённой дивизия имени 60-летия СССР
Заехал проведать своего брата, который там служил бойцом.
Я в это время тоже был военослужащим, и меня запустили в в дивизии, чтобы я комфортно подождал своего брата.
Причем запустили даже на позиции, а не только в военный городок.

То, что я увидел - был шок для меня.
Там были мериканские проверяющие, и как мне сказали - на постоянной основе.
Ничего не делалось без согласования с ними.
После этого - я уже ничему не удивляюсь.

Дурик, это были встречные инспекции по СНВ-2. Пока пендосы в Ужуре тусили, наши где-то в Неваде бухали.

А кто оворил, что это не СНВ-2 или, что то подобное?

Смысл моего рассказа - ничего страшного нет в проверках, кроме ущемленного самомнения вероятно.

Ну проверил бы мериканский инспектор в пору Находка какой нибудь корабль торговый куда его пустили бы - что изменилось бы с этого?
Да ничего.
Инспекции по сокращению СЯО проводились на основании двустороннего договора, а здесь обсуждается контроль по внутрипендосскому закону, по поводу односторонних пендосских санкций.
Это большая разница.
   
  
    
Сергеевна
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49405
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)
   
  
    
alivam
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 879
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
СССР
sanches1972 писал(а):
Порты они контролировать не смогут.Это факт. А вот на суда с флагом РФ могут начать охоту.Легко.
А могут и гранитом в борт получить в целях антипиратской профилактики.
   
  
    
sanches1972
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9851 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
alivam писал(а):

sanches1972 писал(а):
Порты они контролировать не смогут.Это факт. А вот на суда с флагом РФ могут начать охоту.Легко.
А могут и гранитом в борт получить в целях антипиратской профилактики.

Ещё один чрезвычайно воинственный.Один тут с калибрами носился орал поставьте мне их на баржу и я целый капитан вдарю.Теперь ты с гранитами.
А в кремле сидит ВВП юрист миротворец который как и Сталин на провокации не ведётся.
Наверное так надо.Каждый день мира благо.
А пиндосы до играются.Понятно что им войнушка нужна да вот беда желающих к нам лезть нет а сами пиндосы ссыкливые .Не войны им бы бабки считать да потом победу себе присвоить что мы и имеем возможность наблюдать.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
   
  
    
alivam
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 879
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
СССР
sanches1972 писал(а):
Ещё один чрезвычайно воинственный.....
Тогда можно, ... этой самой..., загоризонтной артиллерией в борт. Антипиратно и профилактично.
   
  
    
sanches1972
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9851 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
alivam писал(а):
Тогда можно, ... этой самой.
Можно но не нужно.
Мы мирные люди но наш бронепоезд стоит там где нужно

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.134s | 17 Queries | GZIP : Off ]