В России будут развивать альтернативную энергетику.


 [ Сообщений: 80 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2368
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
si123 писал(а):
omm писал(а):
Поскольку мулька про безальтернативность базового режима для АЭС очень устойчива попробую привести несколько фактов (по памяти или из того что под рукой)...
Во Франции в 1983 году на 3 блоке АЭС "Трикастин" установленной мощностью (номиналом) 900 МВт был проведён эксперимент...

Я выше график привел.
Недельной работы АЭС фо Франции двухмесячной давности.

Реальной работы.
В нашей реальности.

Из него следует, что АЭС не предназначены для работы в следящем режиме? Напомню, это именно та глупость с которой Вы начали свои выступления в данной ветке...
В тепличном хозяйстве не силён -судить не берусь...
А огромная энергоёмкость процесса охлаждения в сравнении с процессом нагрева - это да! ПЕРЛ! полностью согласен с Фазой ))))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кстати.

Сейчас по всему миру идет активнейшая работа по сезонным накопителям энергии.
Для всяких Африк с Арктиками не подойдет, а вот для средней полосы - самое оно.

Летом тепло накопил в "пакетик", зимой выпустил, дом прогрел и накопил холод, чтобы летом дом охлаждать. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Россия когда-нибудь начнёт догонять. И возможно, догонит. Но сначала нужно чтобы нефть и газ кончились, ибо давно замечено: гром не грянет, мужик не перекрестится :)

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
omm писал(а):
Из него следует, что АЭС не предназначены для работы в следящем режиме? Напомню, это именно та глупость с которой Вы начали свои выступления в данной ветке...

Из этого следует, что французы ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ нехилые бабки, чтобы гасить пики, и держат АЭС в базовом режиме.

И еще из этого следует, что в вашей реальности переплачивать за что-то - это самое первоочередное дело.
Увидел галстук в три раза дороже, чем такой же, в соседнем магазине - то обязательно купил.

У нас такие идиоты только в анекдотах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
si123 писал(а):
возобновляемые источники энергии


Это что - дровами и соломой топить?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
omm писал(а):
А огромная энергоёмкость процесса охлаждения в сравнении с процессом нагрева - это да! ПЕРЛ! полностью согласен с Фазой ))))

ФСЕ.

Ваш уровень понятен, разговор не интересен.

Для того, чтобы нагреть что-то, мы сжигаем газ, при умении, при максимально возможном КПД.

Для того, чтобы что-то охладить:
- сжигаем газ с производством энергии и бешеной потерей КПД.
- передаем по проводам с потерей КПД
- охлаждаем с потерей КПД.

Это знания на уровне школьника третьего класса.
Вы уж извините.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2368
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
si123 писал(а):
omm писал(а):
А огромная энергоёмкость процесса охлаждения в сравнении с процессом нагрева - это да! ПЕРЛ! полностью согласен с Фазой ))))

ФСЕ.

Ваш уровень понятен, разговор не интересен.

Для того, чтобы нагреть что-то, мы сжигаем газ, при умении, при максимально возможном КПД.

Для того, чтобы что-то охладить:
- сжигаем газ с производством энергии и бешеной потерей КПД.
- передаем по проводам с потерей КПД
- охлаждаем с потерей КПД.

Это знания на уровне школьника третьего класса.
Вы уж извините.

Ну не сердитесь... я просто не понял, что Вы в теплице газ собрались жечь..
Я по старинке... трубопровод, расходы на подготовку теплоносителя, расходы на нагрев, расходы на прокачку...
Кстати попробуйте ещё вариант с камином на угле или дровах )))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2368
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
si123 писал(а):
omm писал(а):
Из него следует, что АЭС не предназначены для работы в следящем режиме? Напомню, это именно та глупость с которой Вы начали свои выступления в данной ветке...

Из этого следует, что французы ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ нехилые бабки, чтобы гасить пики, и держат АЭС в базовом режиме.

И еще из этого следует, что в вашей реальности переплачивать за что-то - это самое первоочередное дело.
Увидел галстук в три раза дороже, чем такой же, в соседнем магазине - то обязательно купил.

У нас такие идиоты только в анекдотах.

Так за что французы ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25630
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
si123 писал(а):
omm писал(а):
А огромная энергоёмкость процесса охлаждения в сравнении с процессом нагрева - это да! ПЕРЛ! полностью согласен с Фазой ))))

ФСЕ.

Ваш уровень понятен, разговор не интересен.

Для того, чтобы нагреть что-то, мы сжигаем газ, при умении, при максимально возможном КПД.

Для того, чтобы что-то охладить:
- сжигаем газ с производством энергии и бешеной потерей КПД.
- передаем по проводам с потерей КПД
- охлаждаем с потерей КПД.

Это знания на уровне школьника третьего класса.
Вы уж извините.

Наконец то Si признался какое у него образование. :crazy:
Ему все пытаются что то объяснить, а нужно просто подождать, когда он хотя бы школу закончит. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
лохотрон. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
В первый раз в истории Великобритании, потребление энергии бизнесом и населением из сети днем упало ниже потребления ночью.

Это эффект так называемого self-consumption, когда потребители энергии сами ее производят.

Солнечный день вызвал рекордное производство энергии на солнечных панелях, установленных населением и бизнесом.

Изображение

https://twitter.com/NGControlR ... oto/1

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
611241 писал(а):
вот в Ульяновске энерго парк создали при станко-заводе..... ещё 2 ветро генератора не попали в картинку.
Изображение
Изображение
Калининград
России нужно учиться делать солнечные панели и ветряки. А то при развитии альтернативной энергетики все бабло за рубеж уплывет. А стоят они на киловат мощности намного дороже традиционных.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7574
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Россия
Война началась: Трамп погасил солнце Китаю
24.01.2018
Виктор Мараховский, для РИА Новости

Руководство США ввело первые меры по защите внутреннего рынка в рамках мегапрограммы "Америка в первую очередь": под удар новых пошлин попали корейские стиральные машины и китайские солнечные панели.

Если вам интересно, какое это имеет отношение к нам с вами, — давайте об этом поговорим.

Коротко о событии. Упомянутые девайсы, производимые в Южной Корее и КНР соответственно, в последние годы последовательно вытесняли американскую продукцию (поскольку в РК и Китае тупо меньше расходы на работников). В особенности это касается солнечных панелей китайского производства, которые с точки зрения американского государства паразитировали на всеобщем желании американцев внедрять зеленые технологии — и по этому поводу захватили большую часть крупнейшего на планете "солнечного" рынка.

Теперь цена их продукции вырастет примерно раза в полтора. Как выразились по этому поводу китайские представители — "американцы обложены дополнительным налогом". Это, конечно, так — но пресловутые "рядовые потребители" всегда являются ресурсом, который страдает, так либо иначе. Для того и придуманы.

Интереснее другой аспект происходящего.

На днях главная западная социологическая служба Gallup подвела итоги исследования по теме "согласие мира с глобальным лидерством Америки". Итоги получились яркие.

В минувшем году лидерство Америки резко разлюбили — сейчас "в среднем по миру" его поддерживают лишь 30% граждан планеты. Для сравнения — в последний год Обамы данный показатель составлял 48%.

Что еще важнее: чемпионами по падению престижа Америки — стали наиболее давние и беззаветные союзники сверхдержавы.

Если посмотреть на карту опроса, то в США сильнее всех разочарованы канадцы, мексиканцы, австралийцы, южноамериканцы и европейцы (в Германии любовь к американскому лидерству упала до китайского уровня).

При этом (внезапно) рейтинг Америки практически не изменился на территории постСССР, а в республике Беларусь, чуть ли не единственной на планете (не считая Израиля), даже улучшился.

Более того: из всей Южной Америки внезапно наименьший минус в любви к США показала Венесуэла, а на Большом Ближнем Востоке — Иран. То есть страны, которые текущая администрация США наиболее активно не любит.

…Объяснение происходящему на деле простое.

В России и окружающих государствах (а также Венесуэле с Ираном) — ухудшать рейтинг США особо некуда. Скорее наоборот: граждане наших стран убедились в том, что новые США не более вредоносны, чем предыдущий их формат — и отреагировали соответственно. То есть никак или с некоторым позитивом.

А вот те, кто в свое время покорно включился в так называемый Pax Americana и кому теперь объявили, что плюшек не будет (иными словами: никакого великого единого глобального мира, каждый за себя, а потому платите-ка за экспорт к нам своих стиральных машин), — скажем так, в печали.

Штука вся вот в чем.

"Америка Обамы" воспринималась мировыми "проамериканскими" элитами как эмбрион некоего глобального государства. Идеологи этой будущей суперсистемы видели США платформой и силовым блоком, "первой провинцией сетевой сверхдержавы". При этом преференции конкретно для американцев в проекте не особо просматривались. Предполагалось, что "весь мир станет Штатами", управляемый корпоративным консенсусом и свободным (в понимании этого "корпоративного консенсуса") рынком.

Реализации этой светлой идеи были посвящены не только "гуманитарные интервенции" с десятками тысяч трупов, но и два не состоявшихся трансокеанских партнерства — атлантическое и тихоокеанское.

А потом пришел Трамп, и все кончилось.

По сути, новый президент США озвучил простую идею: Америка не хочет быть пусть и первой, но все же провинцией мировой империи. Америке пока хватает быть сильнейшим "суверенным государством" планеты. У Америки есть свои граждане, заводы, расходы и проблемы — и она будет заниматься ими. В первую очередь.

Мировое господство — это, конечно, хорошо. Но на такое господство, при котором США приказывают прыгать, а остальные уточняют, как высоко — у Америки сейчас нет ресурса. А господство, при котором с кем-то надо делиться — Америку сейчас не интересует.

И то, что мы сейчас наблюдаем — есть процесс болезненного разочарования. Просто представим себе на секунду, какое количество умненьких менеджеров высшего звена по всей планете готовились занять приличествующие им места в новой мировой супер-мега-империи. Учтем, какой гигантский у них медийный ресурс в своих странах. Добавим к этому вполне реальное благополучие (какое ни есть) простых граждан, построенное в разных уголках мира на уже-почти-состоявшейся платформе этой самой глобальной империи — или приспособившееся к навязанной схеме. Европейцы и азиаты производили, латиноамериканцы поставляли рабочую силу — и все это было заточено под глобализацию.

Ту самую, которую взяли и отменили.

И поэтому Европа сегодня — в "лидерах неприятия" США: получается, что отныне она пребывает в подчиненном состоянии бесплатно, то есть по любви. Это для европейских элит и европейских обществ одинаково обидно.

…А нам с Америкой сейчас делить особо нечего. Поэтому рейтинг неприятия данной державы у нас за последний год, как известно, упал. К тому же все усилия по "международной изоляции" нашей страны, начавшиеся еще при Обаме и продолженные при Трампе, — показали свою, как бы сказать помягче, недостаточную эффективность.

Как дальше будет поступать Америка — строго говоря, ее дело.

По крайней мере, она уже открыла для себя банальную истину, что быть настоящей державой — это не значит раздевать и нагибать всех, а вовсе даже наоборот. Это значит спонсировать и учитывать, делиться и считаться.

Это перспектива, которая встает перед каждой державой, претендующей на управление всем миром или его большим куском. И конкретно США эта перспектива не понравилась настолько, что они от нее отказались.

Таким образом, незначительный на вид шаг американской администрации по "погашению китайского солнца" в глобальном смысле выглядит символичным. Применительно к США (вернее, к Вашингтону) часто употреблялось выражение "Город на холме". Речь шла не о характере местности, где расположена американская столица. Речь шла о евангельской цитате, в которой "Не может укрыться город, стоящий на вершине горы. Вы — свет миру" и т. д.

Ну так вот: свет миру выключен.

И дальше всем "ученикам Америки", отброшенным как невыгодные, предстоит заново искать свое место в мире. Причем на ощупь.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180 ... .html

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
si123 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Вы намекаете на кольскую АЭС?

Нет, на климат.
Идеальный климат, нет ни сильных морозов, ни сильной жары.
Перепады в 60 градусов (от -30 до +30) - идеальный климат?

Эти перепады на несколько дней.
Среднее по году - гораздо лучше, чем в других местах.

мил чел, я тебе по простому скажу, если ты занимаешься круглогодичным тепличным хозяйством, и если у тебя неделя в году температура минус 30, то затраты на строительство этого хозяйства практически не отличаются от того, если температура минус 30 будет круглый год)) Вернее это даже хуже, поскольку вынуждает содержать большие незадействованные мощности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
parasol писал(а):
Цитата:
Война началась: Трамп погасил солнце Китаю
…Объяснение происходящему на деле простое.

Более чем простое.
Америка задолбалась сжигать себя в топке мировой глобализации, и начала прорыв в постиндустриал.
Сама.
Потому что тратить время и деньги на уговоры всех долбодятлов во всем мире - дело сверхнеблагодарное, пример совка, строившего коммунистическую глобализацию, тому подтверждение.

Кошка бросила котят, пусть ипутся как хотят.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кстати, несмотря на вопли ультра-зеленых идиотов, Трамп для развития альтернативной энергетики делает как десять Обам, просто без диких воплей о глобальном потеплении.

Кстати, и протекционисткий тариф на защиту собственной технологической базы солнечной генерации в эту же самую кассу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
si123 писал(а):
Более чем простое.
Америка задолбалась сжигать себя в топке мировой глобализации, и начала прорыв в постиндустриал.
Сама.
Потому что тратить время и деньги на уговоры всех долбодятлов во всем мире - дело сверхнеблагодарное, пример совка, строившего коммунистическую глобализацию, тому подтверждение.

Кошка бросила котят, пусть ипутся как хотят.

Щито???
Всё гораздо проще, и хуже (для США).
Раньше Америка зарабатывала именно что на пост-индустриальных махинациях, то бишь просто в страну шёл поток капитала - в первую очередь за счёт долларовой инфляции, за счёт долговых долларовых бумаг, за счёт беглецов с баблом, за счёт роялти за всё подряд.
Классическая акция - в середине 90х Англии втюхали долговых бумаг, заставив распродать золотой запас на минимуме цены. Красавы!
И на фоне этого потока денег собственное зарабатывание классической индустрией ушло в тень. Дико выросли внутренние сервисы зато.
В производстве было уже неинтересно конкурировать, люди просто покупали работу - даже в Европе было дешевле, не говоря про более другие шитхолзы. И эту волну очень удачно оседлал Китай, став главной фабрикой товаров, потребляемых США.

А теперь просто поток капитала иссяк.. :cray: пост-индустриальность кагбэ сдулась, приходится снова зарабатывать за станком.
И вдруг выяснилось, что конкурировать ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве уже не получается. Надо либо снижать цену своих работ (что означает обнищание работников) либо закрывать рынок, начхав на всякие ВТО.
Очевидно, Трамп пошёл по второму пути. Тупо запрещает импорт, освобождая место для своих.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
si123 писал(а):
В первый раз в истории Великобритании, потребление энергии бизнесом и населением из сети днем упало ниже потребления ночью.

Это эффект так называемого self-consumption, когда потребители энергии сами ее производят.

Солнечный день вызвал рекордное производство энергии на солнечных панелях, установленных населением и бизнесом.

Изображение

https://twitter.com/NGControlR ... oto/1

Все отлично, но есть одно но! :rzach:
Прилетели очередной раз мы с друзьями в Англию, 6 марта
Запомнил по той причине, что в открытом грунте вдоль дороги цвели нарциссы самосеянные, а в центре клумбы с цикламенами, люблю цветочки, что поделаешь.
Тебе рассказать про высоту снежного покрова в 20 числах марта в Нижнем Новгороде?
У меня порой складывается впечатление, без обид, что ты пишешь докладные на темы которые здесь поднимаешь, заранее просчитывая реакцию публики к работе
:sh:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ALich писал(а):
Щито???
Всё гораздо проще, и хуже (для США).
А теперь просто поток капитала иссяк.. :cray:

Ага, щас. То-то поток капитала был такой, что рост долга был аж вертикальный.
У тебя в голове совмещается слово капитал и заемное бабло?
Иди, микрокредит на пожрать в ресторане возьми под залог квартиры, озолотишься.

Схема была простая - у страны Х берут в долг, чтобы построить ей крутой технологичный завод. А потом у нее продолжают брать в долг, чтобы продукцию этого завода покупать.
Это если в сам корень схемы смотреть.
Если ты на этой схеме сидишь, то лепота - профит в кармане и никакого головняка с рисками, народ оплатит. Которого в долги загоняют.

Только проблемка нарисовалась - китайцы. Которые за свой кредит три раза шкуру спустят, и три раза за одно и тоже возьмут - деньгами, ресурсами и ништяками.
И богатеют, заразы, и бабло на себя тянут.
Совсем как Штаты, когда они были great.

Поэтому халява для всего мира заканчивается.
И начинаются суровые трудодни.
Ты готов?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
si123 писал(а):
И начинаются суровые трудодни.
Ты готов?

А ты?
Щас на заводах стиральных машин должны вакансии открыться. Беги очередь занимай. Один раз супчика бесплатного не поешь, ничего страшного, за-то при деле будешь.

   
  
    
 [ Сообщений: 80 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.127s | 17 Queries | GZIP : Off ]