"НАТО обладает общим преимуществом по всем основным системам вооружений", - постпред РФ Грушко

Гыы... а Сердюков ва-аще был министром... ты прикидай какой нев*бенный у него уровень компетенции, что даже Чубайс это признал.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

1:3 это в первую мировую норматив был

во вторую - численность и оборона уже была не самым главным показателем.

Посмотреть если статистику - армия СССР несла самые большие потери когда оборонялась в начале войны и армии нацистов тоже несли самые большие потери когда оборонялись во второй половине войны.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Чего тебе неясно, бобрик дегенеративный. До 2011 г. в Сирии был тот же Асад, что теперь. Если там не было "кучи рос.баз", то только из-за нежелания Путина/Медведева их там иметь, не о причине сирийской русофобии.

Но до 2011 г. Асад контролировал всю страну, покупал российское оружие за полную стоимость и пытался наладить экономические отношения (это российское руководство саботировало в угоду Израилю). Сейчас же он сидит на половине территории в условиях полной разрухи (даже в Дамаске электричество подают 4-5 часов в сутки) на ирано-российском содержании. На другой половине, прямо или косвенно, хозяйничают ваши партнеры из США-Турции-Саудии-Катара.

И это правильно.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Мне какая нах уй разница, сколько часов электричество в Дамаске? Есть ФАКТЫ: БЫЛО/СТАЛО. Остальное меня не парит. Что там электричество в Дамаске не дают, там это сирийцы стали жить хуже. При этом влияние РФ значительно усилилось и было закреплено новыми военными базами, что располагаются БЕССРОЧНО. Чего даже при СССР и близко не было.

А что при этом в Ракке игилоиды сидят, а на Идлибщине турко-зеленые и аль-каида.. Какое это отношение к делу имеет?

[...уважительно...]

Эх-перт...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Destrier, ты совок какой-то тупой. Влияние одной страны в регионе не зависит от доходов жителей этого региона, есть ли у них работа и сколько там в сутки у них в квартире лампочка может гореть. А зависит только от возможностей другой страны и наличием необходимых на это сил и средств.

Далее. Военные базы в других регионах нужны как раз для того, чтобы определять там свою политику.

Захочет Асад стать сам турко-зеленым. И не будет Асада к следующему утру. А будет какой-нибудь генерал Абу Хабиб (к примеру) вместо него. При этом политика региона не поменяется вообще.

Вывод: военные базы в странах где они находятся и определяют их внешнюю политику. А если че не так, то эти базы всегда можно применать. Последнее - Крым.

И что это плять, если не ПРЯМОЕ ВЛИЯНИЕ?

А то, что это не подходит под писданутые идеи всяких, что понад усэ... ну так к психиатору всяких пусть сходят.

Бобрик безумный, "Лео-2" - это то же, что "Т-72/90". То есть целая серия сильно отличающихся модификаций, начатая в 1979 г. "Леопард" 2А4 (надо называть версию полностью) действительно никто не закажет, поскольку он не производится почти 30 лет. Все немецкие-голландские запасы уже раскуплены и даже расхватаны странами второго-третьего мира (это Т-72 все еще тысячами лежат на складах).
А новейший "Леопард" 2А7 с 2015 поставляется в Катар и скоро начнет поставляться в Саудовскую Аравию за охренительные деньги, наверное, в разы перекрывающие российские доходы от танкового экспорта за все суверенные годы.

Вообще, удивительно, в каком иллюзорном мире вы живете, бобрики. Прямо, свидомиты с другим знаком, но той же конструкции.

Я в мире фактов живу. И вижу, что Лео настолько хорош, что выгребает от иррегуляров. у которых максимум Т-55 в штучных количествах.

Ну так, где же пример хотя бы с учений, "эксперт".

Вот характеристики сравнить нетрудно. Но морально неприятно для шапкозакидателей, поэтому и не сравнивают.

да. Это так - Леоперды сгорают от черных басмачей.

А свинорыл надеялся, что немецкая вундервафля вернет им Донбасс.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ты лучше расскажи, где САР в бою с игилоидами за день потеряла пол-роты Т-55. Где за день в бою с теми же игилоидами были потерями Лео-2 я уже рассказывал: под Эль-Бабом.
6 танков, чуть больше, чем полроты за день. И истчо 2 на следующий день.

Ещё какой!
Сейчас он сходу приведёт пример, когда рота Т90 была разбита ротой Леопардов в пух и прах...

Каких учений? Ты чё? Тебя что, Ковтун, кстати тоже эксперт, искусал? Танки с танками не воюют уже лет 70, да и тогда воевали не от хорошей жизни. Ты бы еще спросил кто кого завалит - Патриот или С-300.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

между тем Абрамсы созданы концептуально как ПТ.

У них даже ОФ отсутствуют и крепкая лобовая броня.

П.С
ОФ - только сейчас пытаются для них штатно производить.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

снимаешь вот эти штуки

и получается старый лео 2А4

эта хрень весит пол тонны

тонкостенная железка никуя не защищающая, динамическая защита первого поколения на советских танках легче и защиты от неё больше

Как говорил наш генералиссимус, свет Александр Васильевич Суворов: воюй не числом, а уменьем.
Так шта.... пофиг, одним словом.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Не, че, от РПГ в лоб эта навесная срань может и защитит. А от подкалиберных даже пытаться не будет. Тем более уязвимое место Леопардов - это не башня, а лоб корпуса, особенно справа от мехвода, где бак-стеллаж с БК и 80мм гомогенной брони.