Мама, я на революцию!

Назови, где чиновники не воруют

лучше пусть на уроках труда лобзиком выпиливают
у нас трудовик был -оценки ставил по принципу, кто меньше полотен поломает за урок

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

нуда.. нуда. куда уж намс тобой тягаться. ты - как минимум недовыпускник ядерного факультета местечкового гинекологического техникума с громадным айкью свисающим ниже колен
так что не опускайся до моего уровня - оставайся на дереве

В 2009 году в Конгрессе США проходили слушания, на которых были заданы очень интересные вопросы.

Задавал их конгрессмен Алан Грейсон, а отвечала на них генеральный инспектор (теперь бывший), контролирующий Федеральную резервную систему, Элизабет Колеман.

Цифры по ходу дела звучали весомые. Три триллиона долларов "делись неизвестно куда", девять триллионов долларов "куда-то ушли".
Налогоплательщики США в шоке: в Пентагоне пропали 6,5 триллиона долларов

Новый отчет Департамента министерства обороны США относительно расходов военного ведомства нанес сокрушительный удар по доверию простых американцев. Налогоплательщики оказались поражены категорическим отсутствием отчетности и надзора, сообщает Hangthebankers.

Согласно результатам доклада Пентагон не может отчитаться не только о том, куда делись 6,5 трлн. долларов , но и не может предоставить какие-либо документы по этой тематике, что вызывает обоснованные подозрения.

Начиная с 1996 года все федеральные органы согласно закону обязаны осуществлять регулярный финансовый аудит. Однако, Пентагон никогда не действовал в соответствии с этим Федеральным законом. За 20 лет это первый случай, когда аудиторы были допущены к финансовой отчетности Пентагона. И сразу же уличили военных в пропаже огромнейшей суммы денег, выделенных Конгрессом США на войны, вооружение, оборудование, персонал, жилье, здравоохранение и различные виды закупок.

The Defense Finance and Accounting Service (DFAS) - агентство, которое предоставляет финансовые и бухгалтерские услуги для Пентагона, включая работающих там гражданских и военных лиц, не может предоставить надлежащую документацию на сумму $6.5 трлн с учетом корректировок на конец года по общим фондам операций и данным.

DFAS несет исключительную ответственность за уплату всех налогов военнослужащими и сотрудниками, пенсионерами, а также подрядчиками и поставщиками Пентагона. Агентство также отвечает за коммуникации электронного правительства, в том числе в Администрации Президента, Министерства энергетики и по делам ветеранов.

Пока еще ничего не указывает на то, что деньги были украдены. Однако на лицо тот факт, что Пентагон не может объяснить, как он потратил деньги, что раскрывает потенциально гораздо более серьезные проблемы, чем простое банальное воровство.

По каждой сделке существует “операция журнала”, что обеспечивает контроль в виде данных как то: наличие серийных номеров сделки, сроков сделки и суммы произведенных расходов. В докладе уточняется, что DFAS так плохо выполнило свою работу в обеспечении документирования операций, что нет никакого способа узнать как 6,5 триллиона долларов было потрачено.

По сути правительство не знает как Пентагон потратил триллионы долларов налогоплательщиков, выделенных Конгрессом для национальной обороны.

Агентство Reuters провело собственное расследование финансовых махинаций Пентагона.

Reuters считает, что военное ведомство только в 2015 году стерло более 16 миллионов файлов, что привело к недостоверности сведений, которые предоставило DFAS аудиторам и налоговым органам. Иначе как мошенничеством, это назвать нельзя. Точнее пока не доказанным мошенничеством.

Бухгалтерские ошибки и подтасовка цифр и данных является большой проблемой не только для Министерства обороны США , поскольку это свидетельствует об отсутствии надзора и подотчетности.

Пока Министерство обороны не может объяснить куда делись $6,5 трлн. долларов средств налогоплательщиков, в 2014 году в США в бедности оказалось - 47 млн. человек, в том числе более 15 миллионов детей. Это составляет – 15 % населения США . Это цифра самая высокая, начиная с 1964 года.

Как выразился Тупак Шакур: "Мы получили деньги для войны, но не можем накормить бедных".

Мой когда не учил, предлагает отжатся 50 раз.
Иногда прокатывает.

Таки жду, когда сторонники Навальнера ( который, напомню похерил КСО, созданный специально под него с криками "ужо мы покажем власти что такое демократия"), расскажут с примерами демократический способ борьбы с коррупцией, до которого не додумались пиндосы.

шоп потом, в случае разгона для картинки СМИ театрально вздымать ручонки и потрясая ими с негодованием кричать: "Анижедети!!!", как это было в Кукуеве.

_________________
Ну, дык: ёпт!

Родителям неплохо бы напомнить, что задержания и тем более аресты могут аукнуться их деткам позже, при поступлении в престижные ВУЗы и устройстве на работу.

Как детей воспитаешь. Санькин вон себе очередную герлу нашел. И это правильно. 7 тысяч детей на Москву, многомиллионную.... Да это тьфу, там придурков зацеперов и т.п. больше в разы.

_________________
Любить себя...

а смысл твоей выкладки? раз в сасш воруют, то нам тем более надо?
ты мне лучшее назови где так, как у нас борзеют?
https://youtu.be/s0Lwtk--Bu8

Ну вроде как через СМИ напоминают. А так, ну как ты этот организм с прыщами постоянно отследишь? Можно конечно, через протоколы о правонурушениях. Участковый вызовет и покажет.

_________________
Любить себя...

Это у тебя в твоём скаклобаде воры в правительстве и в радах.

А митинг можешь устаивать где хочешь, желательно несанкционированный, чтоб и тебе промеж рогов демократии отсыпали.

Это у тебя в твоём скаклобаде воры в правительстве и в радах.

А митинг можешь устаивать где хочешь, желательно несанкционированный, чтоб и тебе промеж рогов демократии отсыпали. [/quote]

Накину.

_________________
Любить себя...

Тебе заданы прямые вопросы:
1.Где нет коррупции (и приведен наглядный пример в США, где воруют триллионами, при том, что в некоторых местах проблемы с водопроводом (который со времен гражданской войны) и на его ремонт нужен триллион).
2. Назови демократические способы борьбы с коррупцией
3. Почему эти способы не принимают США.
Но ты, как я вижу включил хохлодурку и притворился макакой.

А кто начинатель коррупции? Это мы, простые обыватели,
которые сами несут деньги врачам, ментам, гаишникам,
учителям, чиновникам и прочим хозяевам жизни.
Мы первый комочек, который по пути к верхам разрастается
до огромного кома.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Ответы на эти смешные вопросы могут быть неясны только воровским холуям.

а) Такого уровня коррупции, особенно "узаконенной", как в нынешней РФ, нет в большинстве развитых стран мира. И в США присваивают меньше относительно размера ВВП и, главное, с меньшей наглостью и откровенностью.
б) Даже если в каких-то странах воруют больше, чем в нынешней РФ, это ни в малейшей степени не оправдывает коррупцию (включая "узаконенную") в нынешней РФ, и не делает её "нормальной".

Обязательная ротация и конкурсность при назначении высших чиновников, прозрачность отчетности и регулярный независимый аудит, реальный парламентский контроль, реальный контроль СМИ, профсоюзный контроль, жесткая привязка зарплат высших чиновников к зарплатам подчиненных и результатам работы, контроль расходов чиновников и их родственников, независимые гласные суды, жесткие наказания за особо крупные экономические и должностные преступления, без всяких исключений - и т.д. и т.п.

а) В США эти способы частично используются. Во всяком случае, в большей степени, чем в нынешней РФ.
б) Отвратительно, что вы принимаете за образец США и свои пороки и преступления оправдываете тем, что в США якобы "так же". Есть другие образцы для подражания, показывающие лучшие результаты. Современный Китай, например.

Есть ли страны свободные от проблемы употреления и оборота наркотиков?
И какой из этого вывод, следуя тупорылой логике goret6?

Ответы на эти смешные вопросы могут быть неясны только воровским холуям.

а) Такого уровня коррупции, особенно "узаконенной", как в нынешней РФ, нет в большинстве развитых стран мира. И в США присваивают меньше относительно размера ВВП и, главное, с меньшей наглостью и откровенностью.
б) Даже если в каких-то странах воруют больше, чем в нынешней РФ, это ни в малейшей степени не оправдывает коррупцию (включая "узаконенную") в нынешней РФ, и не делает её "нормальной".

Обязательная ротация и конкурсность при назначении высших чиновников, прозрачность отчетности и регулярный независимый аудит, реальный парламентский контроль, реальный контроль СМИ, профсоюзный контроль, жесткая привязка зарплат высших чиновников к зарплатам подчиненных и результатам работы, контроль расходов чиновников и их родственников, независимые гласные суды, жесткие наказания за особо крупные экономические и должностные преступления, без всяких исключений - и т.д. и т.п.

а) В США эти способы частично используются. Во всяком случае, в большей степени, чем в нынешней РФ.
б) Отвратительно, что вы принимаете за образец США и свои пороки и преступления оправдываете тем, что в США якобы "так же". Есть другие образцы для подражания, показывающие лучшие результаты. Современный Китай, например.[/quote][/spoiler]

Все, на этом сразу идешь нах, украинский лгун.

_________________
Любить себя...