США отрезали Россию от Ракки

Американский десант высаженный на южном берегу Евфрата к западу от Табки сразу внес 2 серьезных изменения в конфигурацию войны в Северной Сирии.
С одной стороны, американцы отрезали путь для САА к Ракке вдоль Евфрата, что после падения Дейр-Хафира, в принципе выходило на повестку дня. Теперь такое наступление теряет первоначальный смысл, так как рано или поздно оно упрется в американский плацдарм, которым американцы показывают, что не заинтересованы в том, чтобы разделить лавры покорителей Ракки с Россией или Турцией. С другой стороны, создание этого плацдарма нарушает логистику Халифата в районах к западу от Табки, чем САА вполне может воспользоваться, расширяя свою зону контроля к востоку от Алеппо и в западных районах провинции Ракка.

Разумеется, САА могла бы при поддержке России и Ирана поспешить к Ракке, смонтировав ударную группировку в районе Итрии и наступая через перекресток к востоку от нее и поворачивая далее на Табку. Но с учетом текущих проблем в Хаме, боев под Дамаском, Пальмирой, в Восточном Каламуне, вряд ли сирийцы пустятся в подобную авантюру с открытыми флангами, которая может иметь политическое, но вряд ли имеет военное обоснование, тем более, что операция США развивается вполне себе успешно и они займут ключевые точки намного раньше сирийцев.

Генштаб РФ достаточно меланхолично прокомментировал заявления французов о скором взятии Ракки, заявив, что стоит все таки соотносить заявления с реальностью, косвенно указывая на продолжающийся многомесячный штурм Мосула, который по первоначальным планам должен был быть взят еще в 2016 году. Россия как обычно предлагает себя в качестве партнера для операций против Ракки, США как правило эти предложения игнорируют, как впрочем и аналогичные предложения Эрдогана. Пентагон предполагает, что используя курдов в качестве дешевой пехоты, он увеличив свою группировку в районе Ракки до нескольких тысяч человек и при активной поддержке БПЛА и авиации, сможет взять Ракку по образцу Манбиджа, где смогли обойтись без большого количества тяжелой техники, управившись за 2-3 месяца. С Раккой конечно будет сложнее, но такой план отнюдь не выглядит нереальным.

На текущем этапе, стратегия США в целом работает, отряды SDF/YPG оттесняют Халифата к северному берегу Евфрата, при этом столица Халифата уже находится в полуокружении. Операция по созданию плацдарма на южном берегу Евфрата, позволила начать непосредственные операции против Табки. Силы Халифата сейчас растянуты на многочисленных фронтах и быстро сколотить группировку для контрудара по плацдарму он вряд ли сможет, в то время, как плацдарм расширяется и укрепляется, что не очень сложно с учетом полного господства в воздухе американской авиации и использования в большом количестве спецподразделений. Более того, не исключены и другие десантные операции по созданию плацдармов на южном берегу Евфрата уже к востоку от Ракки (в том числе и силами самих курдов) - у Халифата тут просто не наберется столько сил, чтобы удерживать столь широкой фронт - как максимум, они смогут организовать несколько контрударов эффективность которых в текущих оперативных условиях представляется сомнительной.

Сама операция в районе Табки является важным этапом в подготовке штурма Ракки, который теоретически может начаться уже в апреле, хотя не исключено, что дело будет отложено до мая, когда будет накоплено достаточно сил для многомесячной кампании по штурму самого города. К вечеру 25 марта стали поступать сообщения, что боевики оставили авиабазу Табка и отходят.

Зачем ты лжёшь?Ты пишешь "Ведь в твоих перечисленных книгах изложено все о второй мировой войне, в том числе и о причинах."
А я тебе писал:"Глупышка!Это МИНИМАЛЬНЫЙ набор книг!МИНИМАЛЬНЫЙ,чтобы хоть что-то понять во Второй мировой!"

Разницу между ВСЁ и ХОТЬ ЧТО-ТО видишь?Всё о Второй мировой нельзя изложить даже в большой библиотеке,настолько это огромное событие.

Далее...
Ты пишешь:ЭТИ 6 дат предопределили судьбу мира и собственно неизбежность Второй Мировой Войны.
1.Ты не прав!Я ведь писал тебе,что в 1919 году маршал Фош,прочитав текст Версальского мирного договора ,сказал:"Это не мир.Это перемирие на 20 лет." И оказался прав.Ровно через 20 лет ,1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война.

Неизбежность Второй мировой определил Версальский мирный договор,подписанный 28 июня 1919 года.

2.Никакие даты, а точнее события произошедшие в эти даты,не определяют судьбы мира и неизбежность Второй мировой.Ни Лондонская конференция,ни возврат Саара не делали Вторую мировую неизбежной!
Любые даты - это всегда ПОСЛЕДСТВИЯ каких-то процессов.Т.е. даты ВТОРИЧНЫ!Исторический процесс протекает непрерывно,он не дискретен.

Цитируя политическую шлюху Мельтюхова ты доказал мне,что ты ещё более глуп и необразован,чем я думал.В начале 21 века было очень модно менять оценки ,даваемые СССР.Некоторые ,воспользовавшись этим,начали плодить фальшивки.Так появились на свет псевдодокументы о том,что СССР готовился напасть на Германию.Было понятно,что это ложь,но Мельтюхову нужен был успех и эта тварь написала:
Первоначально вермахт готовил вторжение на 16 мая, а Красная Армия — на 12 июня 1941 г. Затем Берлин отложил нападение, перенеся его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок — 15 июля 1941 г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчетах исходили из того, что война начнется по их собственной инициативе

Это взято из того же "Упущенного шанса Сталина",который ты цитировал!

Цитирование Мельтюхова показывает,что ни знания истории,ни исторического вкуса,ни понимания истории у тебя нет!Именно поэтому я тебе написал:"Я ответил,но дискуссии не будет!"


Прощай,глупышонок!