Первый полет нового самолета МС-21 запланировали на апрель 2017 года


 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Вот и аргументы, те же самые приводишь, перекладывая с больной головы на здоровую. Подменяя прогресс, глобализацией. Да, давай расскажи, как Китай собирается либо отдать свой суверенитет США или наоборот, самому совершить коммунистическую революцию в штатах и сделать их своей провинцией... Просто бред и по первому, и по второму...

Не п@@ди... Я всегда говорил тоже самое.
Если у тебя функциональная неграмотность, то не надо перекладывать свои проблемы на кого-то еще.
Не понял - переспроси.
Но ты даже здесь несешь херню, не пытаясь понять тебе написанное.

Я тебе приводил тучи примеров естественной глобализации, как взаимопроникновения и взаимообогощения, а не диктата.
Что ты несешь? Какая потеря суверенитета?

И последнее - глобализация на 90% есть функция РАЗВИТИЯ.
Грубо говоря, если есть несколько племен в джунглях, и какое-то из них изобретает какой-нибудь удобный, полезный, опасный и прикольный ништяк, то другие племена его перенимают моментально.
Невзирая на то, что скажут духи предков.
А если не перенимает, то более развитое племя их сжирает.

Глобализация, изначально в виде регионализации идет с каменного века!

Открывай любой учебник истории и фтыкай, только отключи функциональную безграмотность.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Сиська. Ты хоть бы Рузвельта почетал. С его новым курсом . Трамп под него косит но кишка у него слабовата что бы сделать америку великой

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Ну ты и тупездень, так примитивно передергивать :bad: ты зачем приплел страхование клиентов?!? И кому это МВФ, возмещал потерянные, в случае суверенного дефолта заемщика, кредиты? Бредишь, болезный?

МВФ дает деньги не напрямую вкладчикам, а обанкротившемуся "банку", именно под выдачу затребованных вкладов.
Это незначительные мелкие детали.

Разница этих двух структур в том, что фонд гарантирования отдает деньги навсегда и кладет хер на будущее банка и дает ему разориться.
А МВФ держит "банк" на плаву, пока тот не встанет на ноги и не отдаст ему затраченные на него деньги.
ФСЕ. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Штирлиц писал(а):
Сиська. Ты хоть бы Рузвельта почетал. С его новым курсом . Трамп под него косит но кишка у него слабовата что бы сделать америку великой

Ты дебил.
Программу выхода из депрессии начал Гувер, а Рузвельт просто собрал сливки. :buba
Про плотину Гувера слышал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Сиська. Ты хоть бы Рузвельта почетал. С его новым курсом . Трамп под него косит но кишка у него слабовата что бы сделать америку великой

Ты дебил.
Программу выхода из депрессии начал Гувер, а Рузвельт просто собрал сливки. :buba
Про плотину Гувера слышал?
Слышал. Только противоречий не вижу. Гувер начал а Рузвельт три срока отсидел. Как то таг . Сиська типо учёная

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
si123 писал(а):
....
И последнее - глобализация на 90% есть функция РАЗВИТИЯ.
Грубо говоря, если есть несколько племен в джунглях, и какое-то из них изобретает какой-нибудь удобный, полезный, опасный и прикольный ништяк, то другие племена его перенимают моментально.
Невзирая на то, что скажут духи предков.
А если не перенимает, то более развитое племя их сжирает.
Глобализация, изначально в виде регионализации идет с каменного века!
Открывай любой учебник истории и фтыкай, только отключи функциональную безграмотность.

Тупица, это явление называется ПРОГРЕСС.

А бесконтрольное укрупнение, и как следствие усложнение системы, всегда приводит к ее краху, в первую очередь за счет усложнения управляющей части. И тогда масса узкоспециализированных малых систем, просто "съедает" эту систему. Вся история человечества и государственности это показывает. Все империи, достигая своего максимально возможного размера, неизбежно погибают под ударами более примитивных государственных образований. Учи историю, хотя бы школьный курс.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
si123 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Ну ты и тупездень, так примитивно передергивать :bad: ты зачем приплел страхование клиентов?!? И кому это МВФ, возмещал потерянные, в случае суверенного дефолта заемщика, кредиты? Бредишь, болезный?

МВФ дает деньги не напрямую вкладчикам, а обанкротившемуся "банку", именно под выдачу затребованных вкладов.
Это незначительные мелкие детали.

Разница этих двух структур в том, что фонд гарантирования отдает деньги навсегда и кладет хер на будущее банка и дает ему разориться.
А МВФ держит "банк" на плаву, пока тот не встанет на ноги и не отдаст ему затраченные на него деньги.
ФСЕ. :buba

:yahoo: Супер! Вот это каша в башке. Каким странам, кроме укры, с просроченным суверенным долгом, МВФ выдавал кредиты? Вон Аргентина сейчас в состоянии дефолта, как там МВФ помог? Вернул пиндосам, аргентинские долги? Давай, поведуй!

П.С. Де юре, по укре, еще нет решения суда, так что страной с просроченным суверенным долгом она еще не является...


Последний раз редактировалось За державу обидно! 21.03.17, 23:27, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Проще сказать кому мвф денег не давал
И нам давал в свое время :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9331
Благодарил (а): 738 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Галилео писал(а):
si123 писал(а):
расейские паЦриоты
от этого оборота просто смердит салом з цыбулей на томике Шевченко...
:hoh
Этот иностранный укродроччер - чуть более цыкавая версия Хуёжника. :rzach: [^^] [^^] [^^]

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Ну ты и тупездень, так примитивно передергивать :bad: ты зачем приплел страхование клиентов?!? И кому это МВФ, возмещал потерянные, в случае суверенного дефолта заемщика, кредиты? Бредишь, болезный?

Гугл тебе в помощь.
Особенно можешь повозмущаться по поводу изумительной ельцинской пирамиды ГКО, которая была великолепна и ВЕЧНА, но пришел гадкий МВФ и все ипортил. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
si123 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Ну ты и тупездень, так примитивно передергивать :bad: ты зачем приплел страхование клиентов?!? И кому это МВФ, возмещал потерянные, в случае суверенного дефолта заемщика, кредиты? Бредишь, болезный?

Гугл тебе в помощь.
Особенно можешь повозмущаться по поводу изумительной ельцинской пирамиды ГКО, которая была великолепна и ВЕЧНА, но пришел гадкий МВФ и все ипортил. :rzach:

А,?... ну да... если либераст упоминает ебн-а, то все... у меня действительно аргументы отсутствуют...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Да у тебя в башке, полной бардак! И порядком там видать никогда даже не пахло, от слова совсем. Слышь, ты вообще в курсе, что пытаешься смешать воедино 2 извечные проблемы любого бюджета государства, что стимулировать в первую очередь: потребительский сектор или промышленный?

Ты это как в своем сознании совмещаешь? Мне вот просто интересно, да еще и применительно к пропагандируемой тобой либерастической модели экономики России, когда государство не является эмитентом собственных денег? Что в начале нужно было сделать - спасать от вымирания государство, наращивая социальные/потребительские расходы? Или поднимать производство в условиях отсутствия собственной рабочей силы? Вопрос риторический. Твой ответ будет зависеть от того, что тебе будет выгодно в данный момент. Очень интересно смотреть на твоих близняшек либерастов, когда они кричать что сейчас полная задница, а когда их просят сравнить с 90-ми когда они были у власти и народ тупо вымирал от голода, вообще впадают в полную истерику...

А про снос хрущевок, ты полный ноль - это как раз и есть стимулирование роста производства, за счет расходов бюджета... Или лучше потрать бюджет на ремонты устаревших зданий?... Но тебе объяснять это бесполезно, главное ведь западный мнетаризьм и либерастия...
[/spoiler]

Просто шЫкарно.
Бобер - синоним неадеквата, это явно.

Субсидировать за счет технологичного бизнеса потребительские расходы при том, что курс рубля был завышенный и львиная доля потребления - ИМПОРТ!!!
Это не либерализм, это самая извращенная версия самого ублюдочного варианта патернализма!
Грубо говоря, когда ты у комбайнового завода отбираешь возможность развития, налогами и завышенными тарифами бабло, чтобы продавцу трусов в ларьке субсидировать поездку в Турцию на пляж...

50 миллиардов баксов!!! За год оставлено россиянами на зарубежных курортах в 2013 году.
За год!!! Это официальные данные.
Сэкономив на садиках, ЖКХ, транспорте и куче другой халявы, выданной государством, вместо того, чтобы купить побольше суперджетов.

И это мы не считаем кучи импорта, типа картошки из египетской пустыни и клубники из Финляндии. :zed:
Еще раз - это АНТИлиберализм в его максимальном воплощении.

И в результате космоса нет. Авиапрома тоже, считай, нет.
Ни хера нет, планета Шелезяка.

Я и тогда говорил - что было в ответ? Нехера завидовать.
Я щас тебе про бешеные затраты на эти ипучие МОСКОВСКИЕ(!!!) хрущевки говорю.
Какая реакция? Таже самая.

Вот владелец московской хрущевки ценой $200тыщ. получит на халяву вместо нее новую, ценой $500 тыщ, отдаст в наследство внучку, а тот ее загонит таджику и поедет жить, на такие деньги, олигархом в какую-нибудь Болгарию. На хера ему работать?
Там, кстати, уже 100 тысяч объектов недвижимости куплено гражданами РФ, за счет экономии на разной халяве из бюджета.
И это только в Болгарии.

Ну а ты продолжай дрочить на этот собес до усрачки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 36005
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Галилео писал(а):
si123 писал(а):
расейские паЦриоты
от этого оборота просто смердит салом з цыбулей на томике Шевченко...
:hoh
поц он и есть поц

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
si123
Цитата:
...Просто шЫкарно.
Бобер - синоним неадеквата, это явно.

Субсидировать за счет технологичного бизнеса потребительские расходы при том, что курс рубля был завышенный и львиная доля потребления - ИМПОРТ!!!
Это не либерализм, это самая извращенная версия самого ублюдочного варианта патернализма!
Грубо говоря, когда ты у комбайнового завода отбираешь возможность развития, налогами и завышенными тарифами бабло, чтобы продавцу трусов в ларьке субсидировать поездку в Турцию на пляж...

50 миллиардов баксов!!! За год оставлено россиянами на зарубежных курортах в 2013 году.
За год!!! Это официальные данные.
Сэкономив на садиках, ЖКХ, транспорте и куче другой халявы, выданной государством, вместо того, чтобы купить побольше суперджетов.

И это мы не считаем кучи импорта, типа картошки из египетской пустыни и клубники из Финляндии. :zed:
Еще раз - это АНТИлиберализм в его максимальном воплощении.

И в результате космоса нет. Авиапрома тоже, считай, нет.
Ни хера нет, планета Шелезяка.

Я и тогда говорил - что было в ответ? Нехера завидовать.
Я щас тебе про бешеные затраты на эти ипучие МОСКОВСКИЕ(!!!) хрущевки говорю.
Какая реакция? Таже самая.

Вот владелец московской хрущевки ценой $200тыщ. получит на халяву вместо нее новую, ценой $500 тыщ, отдаст в наследство внучку, а тот ее загонит таджику и поедет жить, на такие деньги, олигархом в какую-нибудь Болгарию. На хера ему работать?
Там, кстати, уже 100 тысяч объектов недвижимости куплено гражданами РФ, за счет экономии на разной халяве из бюджета.
И это только в Болгарии.

Ну а ты продолжай дрочить на этот собес до усрачки.


Вау, какой слог, какой гонор... Тупица, у тебя ведь мозги как у курицы, с памятью на 20 сек. это уже можно сказать доказанный медицинский факт.

Ну в 90-х, по твоему лекалу сделали и что? Садики распродали, пенсии по факту вообще отменили, про ЖКХ и говорить нечего и каков результат? Что был рост промышленности или социальной стабильности? Сообщаю тупице - крах экономики и сепаратизм вплоть до войны...

Ты просто придурь, не можешь вспомнить что было каких-то 20 лет назад. Я мог бы тебе напомнить про такое государство как Югославия. Была такая страна... в начале 80-х пошла на поводу у МВФ, и тоже самое получила,.. вплоть до полностью обратного нужного тебе результата - куча мелких стран, а не глобализации...

Тупица, у тебя мозги курицы, ты свою собственную жизнь не помнишь... Что уж тут говорить о каких-то знаниях в макроэкономике....

Хотя... если отбросить факт о твоем скудоумии, то ты действуешь вполне логично, как раз в рамках концепции олбрайт, как она там сказала? Нужно чтобы русских осталось 15 миллионов, этого вполне достаточно для добычи полезных ископаемых...

Выбирай сам, либераст, кто ты: либо тупица, с мозгами курицы, либо русофоб, не имеющий мозгов чтобы свалить на вожделенный запад за 150 сортами колбасы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 36005
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
si123
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Да у тебя в башке, полной бардак! И порядком там видать никогда даже не пахло, от слова совсем. Слышь, ты вообще в курсе, что пытаешься смешать воедино 2 извечные проблемы любого бюджета государства, что стимулировать в первую очередь: потребительский сектор или промышленный?

Ты это как в своем сознании совмещаешь? Мне вот просто интересно, да еще и применительно к пропагандируемой тобой либерастической модели экономики России, когда государство не является эмитентом собственных денег? Что в начале нужно было сделать - спасать от вымирания государство, наращивая социальные/потребительские расходы? Или поднимать производство в условиях отсутствия собственной рабочей силы? Вопрос риторический. Твой ответ будет зависеть от того, что тебе будет выгодно в данный момент. Очень интересно смотреть на твоих близняшек либерастов, когда они кричать что сейчас полная задница, а когда их просят сравнить с 90-ми когда они были у власти и народ тупо вымирал от голода, вообще впадают в полную истерику...

А про снос хрущевок, ты полный ноль - это как раз и есть стимулирование роста производства, за счет расходов бюджета... Или лучше потрать бюджет на ремонты устаревших зданий?... Но тебе объяснять это бесполезно, главное ведь западный мнетаризьм и либерастия...


Просто шЫкарно.
Бобер - синоним неадеквата, это явно.

Субсидировать за счет технологичного бизнеса потребительские расходы при том, что курс рубля был завышенный и львиная доля потребления - ИМПОРТ!!!
Это не либерализм, это самая извращенная версия самого ублюдочного варианта патернализма!
Грубо говоря, когда ты у комбайнового завода отбираешь возможность развития, налогами и завышенными тарифами бабло, чтобы продавцу трусов в ларьке субсидировать поездку в Турцию на пляж...

50 миллиардов баксов!!! За год оставлено россиянами на зарубежных курортах в 2013 году.
За год!!! Это официальные данные.
Сэкономив на садиках, ЖКХ, транспорте и куче другой халявы, выданной государством, вместо того, чтобы купить побольше суперджетов.

И это мы не считаем кучи импорта, типа картошки из египетской пустыни и клубники из Финляндии. :zed:
Еще раз - это АНТИлиберализм в его максимальном воплощении.

И в результате космоса нет. Авиапрома тоже, считай, нет.
Ни хера нет, планета Шелезяка.

Я и тогда говорил - что было в ответ? Нехера завидовать.
Я щас тебе про бешеные затраты на эти ипучие МОСКОВСКИЕ(!!!) хрущевки говорю.
Какая реакция? Таже самая.

Вот владелец московской хрущевки ценой $200тыщ. получит на халяву вместо нее новую, ценой $500 тыщ, отдаст в наследство внучку, а тот ее загонит таджику и поедет жить, на такие деньги, олигархом в какую-нибудь Болгарию. На хера ему работать?
Там, кстати, уже 100 тысяч объектов недвижимости куплено гражданами РФ, за счет экономии на разной халяве из бюджета.
И это только в Болгарии.

Ну а ты продолжай дрочить на этот собес до усрачки.
[/spoiler]
поц, комбайны точно есть

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Ну в 90-х, по твоему лекалу сделали и что?

Во первых, не путай экономику с политикой. И элементарным соблюдением законов, которое было похерено в 90-х.

Во-вторых, в 90-е была либерализована только торговля и общепит, и еще кое-что по мелочам, типа маршруток или парикмахерских.
ФСЕ!

Ничего серьезного больше либерализовать не дали, потому что нужно было по крупному разворовать!

У тебя проблемы с нынешней торговлей и общепитом?
Скучаешь по грязным пустым прилавкам и рыгаловкам?
Ну так ты себе их можешь устроить, в индивидуальном(!!!) порядке, постоять 3 часа на морозе перед открытым магазином, зачем истерить то?

Еще отрасль, которая зародилась уже в естественном либеральном состоянии - это IT.
Пожалте, Яндех не сильно хуже поисковика гугла. В Контакте не сильно уступает Facebook.
Касперский не совсем уж говно. И прочее.

А вот с АвтоВаза обязанность содержать жкх рабочих, санатории и прочую херню сняли только в конце 00-х!!!
Ты на Форд, @ля, все это повесь, он сдохнет через год.

Но совковый КЗОТ до сих пор не отменили!
Налоговая система тоже еще совковая - давить бизнес, вместо того, что облагать потребление населения.
И тарифная система - совок, перекрестное субсидирование, кроме постсовка и КНДР такого нигде в мире нет.

ЖКХ только начали либерализовывать, но уже поздно, смотри статистику - износ запредельный, за исключением Москвы, директивно отремонтированной за счет отобранного у регионов бабла.
С/х - частичная либерализация, да и то, с 00-х. Оборот денег медленный, потому дышать начала только лет через 10.
Энергетика - была на последнем издыхании, перед проведением частичной либерализации.

Короче, везде, где не было либерализации - ж0па.
И наоборот.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Выбирай сам, либераст, кто ты: либо тупица, с мозгами курицы, либо русофоб, не имеющий мозгов чтобы свалить на вожделенный запад за 150 сортами колбасы.

Судя по твоему определению, мозги скорее всего, имеются. :rzach:

А выбирать, вообще-то должен ты, на что менять нынешний вариант - когда ты, сэкономив на садиках, жкх, налогах и прочем, едешь на турецкие пляжи.

1) Либеральный вариант. Ты за все-все платишь, и едешь не в Турцию, а по средствам, в соседнюю деревню.
Либо работаешь больше. Государство экономит деньги и дает, допустим, космосу и авиапрому.

2) Нелиберальный вариант. Ты получаешь прикладом по зубам, и пашешь за трудодень - миску перловки. Ну и нынешнее - садики, жкх и прочее.
Отпуск, несомненно в деревне, без вариантов.
Государство экономит деньги и дает, допустим, космосу и авиапрому.

3) Ничего не менять. Через какое-то время. Ты сидишь, а к тебе в заповедник едут туристы из Европы, Америки, Азии и Африки, посмотреть на житье первобытного папуаса (в их понимании).

Выбирай.


Последний раз редактировалось si123 22.03.17, 02:13, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Галс писал(а):
поц, комбайны точно есть

Огласите цифру в штуках, пожалуйста, производства в год.
А потом, в таких же штуках, потребность с/х и нынешний износ этой техники в с/х.

Это как показатель возможности работы бизнеса при такой налоговой удавке, с целью оплаты паразитам турецких курортов и раздачи московских квартирок на халяву.
Потом ловишь торчащие дыбом волосы.

Кроме того, браво, девайсы 30-х годов производятся.
УРА!
Правда во всем мире уже маглевы, вертикальные фермы, роботизированные фабрики, регенерационная медицина и прочее, прочее, прочее.
Выдираешь все торчащие дыбом волосы.

Поц.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4191
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
si123 писал(а):
... Во первых, не путай экономику с политикой. И элементарным соблюдением законов, которое было похерено в 90-х.

Во-вторых, в 90-е была либерализована только торговля и общепит, и еще кое-что по мелочам, типа маршруток или парикмахерских.
ФСЕ!
Ничего серьезного больше либерализовать не дали, потому что нужно было по крупному разворовать!
У тебя проблемы с нынешней торговлей и общепитом?
Скучаешь по грязным пустым прилавкам и рыгаловкам?
Ну так ты себе их можешь устроить, в индивидуальном(!!!) порядке, постоять 3 часа на морозе перед открытым магазином, зачем истерить то?
Еще отрасль, которая зародилась уже в естественном либеральном состоянии - это IT.
Пожалте, Яндех не сильно хуже поисковика гугла. В Контакте не сильно уступает Facebook.
Касперский не совсем уж говно. И прочее.
А вот с АвтоВаза обязанность содержать жкх рабочих, санатории и прочую херню сняли только в конце 00-х!!!
Ты на Форд, @ля, все это повесь, он сдохнет через год.
Но совковый КЗОТ до сих пор не отменили!
Налоговая система тоже еще совковая - давить бизнес, вместо того, что облагать потребление населения.
И тарифная система - совок, перекрестное субсидирование, кроме постсовка и КНДР такого нигде в мире нет.
ЖКХ только начали либерализовывать, но уже поздно, смотри статистику - износ запредельный, за исключением Москвы, директивно отремонтированной за счет отобранного у регионов бабла.
С/х - частичная либерализация, да и то, с 00-х. Оборот денег медленный, потому дышать начала только лет через 10.
Энергетика - была на последнем издыхании, перед проведением частичной либерализации.
Короче, везде, где не было либерализации - ж0па.
И наоборот.

Вот уже после выделенной твоей фразы, можно смело утверждать, что ты полный тупица, абсолютно не знающий НИЧЕГО... от слова СОВСЕМ! Тебе сколько лет то? Наверное в районе 30-35... И уже учился по экономиксу, т.е. кастрирующей всех и вся болонской системе, ведь так?

Посмотри хотя бы вики, черт с ними с определениями, хотя мне больше по душе, что политика - это концентрированная экономика, но вот с основными функциями, все трактователи соглашаются:

В соответствии со своим назначением, политика выполняет ряд основополагающих функций:
- Реализация интересов социальных групп, имеющих значимость с точки зрения власти.
- Регулирование и упорядочение процессов и отношений, существующих в обществе, а также условий, в которых осуществляются труд и производство.
- Обеспечение как преемственности развития общества, так и принятия новых моделей его эволюции (то есть инновационности).
- Рационализация отношений между людьми и смягчение противоречий в обществе, поиск разумных решений возникающих проблем.

Ты полный тупица, если отметаешь роль государства, как сообщества людей-утрируя, в социально-экономической жизни. Это один процесс, одна сторона жизни. Только полный неуч, может ее разделять, абсолютно ограниченный во взглядах и считающий линейную систему из 2,3-х элементов, вершиной сложности мироздания... Ради интереса, поищи такую вещь как межотраслевой баланс, может найдешь реальный, и попытайся осознать всю сложность социально-экономической жизни государства...

Ваучерная приватизация началась с конца 1992 года, курица... Ты хоть бы собственную историю почитал бы, а?

Я уже молчу, про твое понимания экономических процессов... Пилять, интернет - это новая отрасль, понимаешь НОВАЯ! Ты вообще в курсе, что есть такие явления как конкуренция? Что зайти в новую, бурно растущую отрасль - вообще не проблема... Ты хоть какое то представление о такой стороне знаний и жизни, как стратегический менеджмент имеешь? Судя по твоей упоротости осла, с которой ты эту отрасль приводишь в пример, ты вообще даже не слышал такого словосочетания...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 35604
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Вот уже после выделенной твоей фразы, можно смело утверждать, что ты полный тупица, абсолютно не знающий НИЧЕГО... от слова СОВСЕМ!

Нда...
Ниже пробить, все возможные плинтуса и днища, ты уже не сможешь..., ибо некуда.

Вот тебе два примера.

1) Чили при Пиночете.
- Жесточайший порядок, прошу прощения, с расстрелами на стадионах.
- И либеральная экономика, кстати сказать, с советниками из гарвардской школы.

2) Современная Украина.
- Дичайший бардак и беззаконие с бегающими махновцами.
- И абсолютное отсутствие какого-либо либерализма в экономике. (С перекрестным субсидированием ЖКХ, льготами, кучами прочей халявы и коммунизма внизу. И коррупционными олигополиями наверху.)

Политика-экономика.
Две страны, как два зеркальных отображения.

   
  
    
 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.




[ Time : 0.098s | 20 Queries | GZIP : Off ]