Строй развитого паразитизма.


 [ Сообщений: 86 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
si123
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Я во многом с ТС согласен, но на мой взгляд он теоретик, начитавшийся Адама Смита. Что, в США 45 миллионов людей не получают продуктовые карточки от государства, в Европе нет социальных льгот и т.д.? Одни книжные теории, к жизни отношения не имеющие.

Причем здесь Адам Смит?
Это законы природы, которые нарушать нельзя! :buba

Если ты раздаешь пособия, как в Европе, то на низкооплачиваемую низкоквалифицированную работу никто не идет.
Поэтому что?
Правильно, приходится завозить мигрантов, которые будут пахать за копейки.
А мигранты разве идиоты, чтобы пахать, когда можно пособия получать?
Поэтому в самом лучшем случае их дети уже не будут работать.
А в худшем и они сами, и интегрироваться им незачем, это для работы нужен язык и социализация, а чтобы наркотой торговать в своем анклаве ничего этого не обязательно.
Поэтому что? Еще больше нужно мигрантов завозить.

Весь этот миграционный п-ц в Европе - ПРЯМОЕ последствие пособий и социализма. :buba

Другими словами, если ты нарушаешь природное равновесие и баланс, то природа найдет способ этот баланс вернуть.
И не будет тебя спрашивать, как бы это так сделать, чтобы ты коньки при этом не отбросил.
Мирозданию ПО ХЕРУ твои хотелки.

==============

Ну а что касается США и получателей велфера, то суммарно, на всех самых разнообразных программах велфера в Штатах сидит около 20% населения.
А в России - на велфере сидит 100% населения!!!
Уже говорили об этом.
Бесплатная медицина - в Штатах проценты населения, в России - ВСЕ!!!
Субсидии на ЖКХ, как часть велфера - в Штатах несколько процентов населения, в России - ВСЕ(!!!), включая Сечиных и Роттенбергов.
Садики, транспорт, пенсии...
И т.д. и т.п.

И этот дисбаланс тоже йопнет так, что уши завернутся...
И Адам Смит к этому не имеет никакого отношения.

Писал уже. "Не твоего ума это дело." Если, вдруг, станет необходимо твое мнение тебя пригласят. Либерал с уклоном в фашизм.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15509
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 576 раз.
Россия
si123 писал(а):
Это и есть ВЕЛФЕР. Когда ты платишь не за себя, а в общую кошелку.

Чудик, это называется страхование.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30575
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7619 раз.
Поблагодарили: 1352 раз.
Россия
si123 писал(а):
Весь этот миграционный п-ц в Европе - ПРЯМОЕ последствие пособий и социализма


Социализм там при чем, его принцип от каждого по способностям, каждому по труду....пособия безработным там каким боком?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30575
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7619 раз.
Поблагодарили: 1352 раз.
Россия
si123 писал(а):
Только разница в том, что из этой кошелки в Штатах платят реально неимущим, а в России - ВСЕМ, причем более богатым - больше.


А пояснить это высказывание можно, а то как то больше на белогандонный лозунг похоже.... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Это и есть ВЕЛФЕР. Когда ты платишь не за себя, а в общую кошелку.

Чудик, это называется страхование.

Обсуждали уже 10 раз.
Страхование работает по принципу покрытия ТОЛЬКО НЕПОДЪЕМНЫХ расходов.
Поэтому оно и называется страхование.
Расхерачил чужок Мерс - не квартиру продаешь, а страховка покрывает. Но смену масла страховая тебе оплачивать не будет.
Проблемы с недвигой случились - тоже страховка покрывает. Но ремонт унитаза она тебе покрывать не будет.

Тоже самое с медициной - когда твои расходы за что-то переваливают за определенную нехилую сумму - включается страховка.
Но она не покрывает поликлиннику с грипом. По крайней мере, полностью, но это тоже извращение страхового принципа.

А то, что в России с медициной - в Америке называется ВЕЛФЕР.
Для неимущих.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
antisaks писал(а):
si123 писал(а):
Весь этот миграционный п-ц в Европе - ПРЯМОЕ последствие пособий и социализма


Социализм там при чем, его принцип от каждого по способностям, каждому по труду....пособия безработным там каким боком?

Ну, если согласно этого принципа...

Пенсий нет. Не работаешь, то "по труду" иди нахер.
Декретов нет. Иди нахер.
Больничных нет. Нахер.
Инвалиды сразу идут нахер.

Ну и ВСЕГО прочего социала нет.
ТОЛЬКО ЗАРПЛАТА. По труду.

Это социализм?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15509
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 576 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Это и есть ВЕЛФЕР. Когда ты платишь не за себя, а в общую кошелку.

Чудик, это называется страхование.

Обсуждали уже 10 раз.
Страхование работает по принципу покрытия ТОЛЬКО НЕПОДЪЕМНЫХ расходов.
Поэтому оно и называется страхование.
Расхерачил чужок Мерс - не квартиру продаешь, а страховка покрывает. Но смену масла страховая тебе оплачивать не будет.
Проблемы с недвигой случились - тоже страховка покрывает. Но ремонт унитаза она тебе покрывать не будет.

Тоже самое с медициной - когда твои расходы за что-то переваливают за определенную нехилую сумму - включается страховка.
Но она не покрывает поликлиннику с грипом. По крайней мере, полностью, но это тоже извращение страхового принципа.

А то, что в России с медициной - в Америке называется ВЕЛФЕР.
Для неимущих.
То, о чём ты говоришь, называется "страхование с безусловной франшизой".
Мед, страхование в РФ - без франшизы, т.е. покрываются любые (входящие в ОМС) услуги.
Всё просто - я исправно плачу в соцстрах, с тех сумм, что выплачиваю себе, как зарплату. А на больничном не был с 1996 г. (3 дня), плюс 2 недели в хирургическом отделении, в новое время (едва успел выписаться к концерту "Офф Сприн". Излишками от моих платежей, пока пользуются другие. Придёт время и я воспользуюсь излишками платежей более здоровых соотечественников. Если услуга не входит в ОМС, то либо спонсоры, либо федеральная квота. Собственно, с помощью квот подняли продолжительность жизни на 4 года (стентирование, шунтирование, прижигание непроводимых зон).
Ферштейн?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30575
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7619 раз.
Поблагодарили: 1352 раз.
Россия
si123 писал(а):
antisaks писал(а):
si123 писал(а):
Весь этот миграционный п-ц в Европе - ПРЯМОЕ последствие пособий и социализма


Социализм там при чем, его принцип от каждого по способностям, каждому по труду....пособия безработным там каким боком?

Ну, если согласно этого принципа...

Пенсий нет. Не работаешь, то "по труду" иди нахер.
Декретов нет. Иди нахер.
Больничных нет. Нахер.
Инвалиды сразу идут нахер.

Ну и ВСЕГО прочего социала нет.
ТОЛЬКО ЗАРПЛАТА. По труду.

Это социализм?
Во первых не работаешь при социализме нет, во вторых социалка была но она не была уравниловкой и тем более пособиями которые вы там так красочно расписывали и утверждаете что это социализм, при социализме не работающий получал свою социалку в местах не столь отдаленных и опять же отрабатывал это принудительно...если не разбираетесь в этих вопросах не смешите людей... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
antisaks писал(а):
si123 писал(а):
Только разница в том, что из этой кошелки в Штатах платят реально неимущим, а в России - ВСЕМ, причем более богатым - больше.


А пояснить это высказывание можно, а то как то больше на белогандонный лозунг похоже.... :smoke

Хорошо.

Вот пример с садиками.
Штаты.
Родители работают и платят за садик сами. Весьма до хера, если хотят хороший садик для ребенка.
Но еще они платят НАЛОГИ, часть которых, которая пойдет для детей с потерявшими (или не имевшими никогда) работу родителями.
Это весьма небольшой процент от всех детей.
И это весьма бюджетный вариант, вообще без изысков, который работает с 8 утра до 2 дня. Чтобы дешевле для налогоплательщика было.
И еще, чтобы хитрожопства не было. Потому что если родители работают, то садик оплатить смогут, а распорядок халявы никак для работающих не подходит. А для безработных это как раз дает время на интервью с работодателем съездить, и необходимую социализацию детям.

Итак, все платят понемногу в кошелку - а из нее дают только маленькому проценту реально нуждающихся.
Такой подход на этом форуме называют фашизмом.

Россия.
Некий Вася из Тверской области мотается в Москву на работу охранником или на стройку вахтовым методом.
Налоги с зарплаты платит в МОСКОВСКИЙ бюджет.
На его налог в Москве строят навороченные садики, смотри соседний топик, про "простоМоскву" - с шикарной кормежкой, с развивающими программами, с бассейном и прочим блэк-джеком. НА ХАЛЯВУ для москвичей.
А Васе, в его деревне от его московских налогов не дают НИ ХЕРА, у него там ВООБЩЕ садика нет, детей он кормит сам, никакого развития, они у него сидят по чукотски в избе весь день.

То есть куча бедных Вась и Петь, оплачивает халявные блэк-джеки для богатых москвичей, экономя им деньги на более роскошную гостиницу на курорте. Или на третью квартирку, как дубненскому паразиту.
И это не только в Москве, но и в других городах.
И не только с маятниковой миграцией Вась и Петь, а внутри населенных пунктов и вообще во всех комбинациях.
И не только с садиками, но вообще со всем, от электричества до транспорта и медицины.
Это везде и во всем - тотальная кошелка, из которой более обеспеченные получают больше субсидий, а менее обеспеченные - меньше.
Обездоленные вообще сосут хер.

Так вот. Весь этот тотальный п-ц в России не называется ВЕЛФЕРОМ.
Хотя это велфер, только не богатые платят бедным, а бедные богатым.

И за фашизм он тоже не считается, как было сказано выше.
Это наоборот, духоскрепно, рассеявпердевно, дедовоевально и прочее.
И потому это ТАК йопнет в конце концов, что небо с овчинку покажется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30575
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7619 раз.
Поблагодарили: 1352 раз.
Россия
si123 писал(а):
Это везде и во всем - тотальная кошелка, из которой более обеспеченные получают больше субсидий, а менее обеспеченные - меньше.
Обездоленные вообще сосут хер.


Бла, бла, бла и вывод не имеющий ни какого отношения к бла бла...извините, вчера вы трезво рассуждали насчет экономики, а сегодня явное весеннее.....извините, еще раз.... :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15509
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 576 раз.
Россия
si123 писал(а):
Хорошо.

Вот пример с садиками.
Штаты.
Родители работают и платят за садик сами. Весьма до хера, если хотят хороший садик для ребенка.
Но еще они платят НАЛОГИ, часть которых, которая пойдет для детей с потерявшими (или не имевшими никогда) работу родителями.

Вот по этому рост населения США магически совпадает с количеством мигрантов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001
То, о чём ты говоришь, называется "страхование с безусловной франшизой".
Мед, страхование в РФ - без франшизы, т.е. покрываются любые (входящие в ОМС) услуги.
Всё просто - я исправно плачу в соцстрах, с тех сумм, что выплачиваю себе, как зарплату. А на больничном не был с 1996 г. (3 дня), плюс 2 недели в хирургическом отделении, в новое время (едва успел выписаться к концерту "Офф Сприн". Излишками от моих платежей, пока пользуются другие. Придёт время и я воспользуюсь излишками платежей более здоровых соотечественников. Если услуга не входит в ОМС, то либо спонсоры, либо федеральная квота. Собственно, с помощью квот подняли продолжительность жизни на 4 года (стентирование, шунтирование, прижигание непроводимых зон).
Ферштейн?[/quote]


Страховка отличается тем, что деньги идут за страховыми случаями!!!
Если ты побил машину в Москве, Урюпинске или на Чукотке - тебе ВЕЗДЕ страховая даст компенсацию.

А вот если с тобой соглашаться, то совковая колбаса по 2.20 - это тоже страховка.
Колбаса по гос.цене - страховой случай, а мандарины и носатых гостей с юга на базаре - нестраховой.
Поэтому колбаса была в Москве, а остальным - хер и колбасные электрички.

Точно как со "страховой" медициной в РФ. Видел топик про "простоМоскву" с навороченными поликлинниками и блэкджеком? Со скорыми "померять давление" и госпитализацией при обычной ангине?
Атож.
Вот тебе, точно как с колбасой при совке:
http://ura.ru/articles/1036268 ... d=323
В свердловской медицине коллапс: денег нет, все ушли в отпуск
Пациенты неделями ждут гинеколога и по сорок дней не могут снять гипс


Только "гипсо-снимающих" электричек, в отличии от "колбасных", уже не ходит.

И с транспорт щас тоже страховой. Налоги везде платят.
Только в селе Зажопино бабка в райцентр не может съездить, чтобы очки новые заказать, денег на автобус не хватает.
А московские бабки круглыми днями на халяву катаются, выискивая сервилатик подешевле.

Это НЕ СТРАХОВКА.
Это СИСТЕМА РАЗВИТОГО ПАРАЗИТИЗМА.
Ферштейн?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Хорошо.

Вот пример с садиками.
Штаты.
Родители работают и платят за садик сами. Весьма до хера, если хотят хороший садик для ребенка.
Но еще они платят НАЛОГИ, часть которых, которая пойдет для детей с потерявшими (или не имевшими никогда) работу родителями.

Вот по этому рост населения США магически совпадает с количеством мигрантов.

Fertilty rate (количество рождений на одну женщину):
США - 1.88
Россия - 1.59

Исходя из этих цифр, отсутствие халявных садиков более позитивно сказывается на рождаемости.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
antisaks писал(а):
si123 писал(а):
Это везде и во всем - тотальная кошелка, из которой более обеспеченные получают больше субсидий, а менее обеспеченные - меньше.
Обездоленные вообще сосут хер.


Бла, бла, бла и вывод не имеющий ни какого отношения к бла бла...извините, вчера вы трезво рассуждали насчет экономики, а сегодня явное весеннее.....извините, еще раз.... :sh:

Только потом не говорите, что я не предупреждал. :buba :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
mas писал(а):
Писал уже. "Не твоего ума это дело." Если, вдруг, станет необходимо твое мнение тебя пригласят. Либерал с уклоном в фашизм.

Ну написал ты и что изменилось? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Ишо добавить?

Перекрестное субсидирование электроэнергии по заниженной цене.
То есть хер с плазмой и джакузи получает огромные деньги в виде субсидий.
А бабка с одной лампочкой получает субсидии на несколько копеек.

Субсидирование газа для населения.
Хер в трехэтажном коттедже получает огромнную субсидию.
А бабка в развалюхе и дровяной печкой получает шиш.

Образование за счет денег из общей кошелки.
В мегаполисах на халяву(!!!) навороченные школы с лучшими преподавателями, то есть гигантские субсидии.
В райцентрах херовые школы, то есть субсидии копеечные.

Я уже не буду говорить о очередях на жилье(!!!) в Москве, где на халяву раздают квартирки по цене небольшой яхты.
И вечные бараки в ипенях, где работяги налоги платят и платят, всю жизнь.

И т.д. и т.п.

Это паразитство ТОТАЛЬНО.
И потому создает дикий дисбаланс и перекос.
А если есть перекос, то природа его ВСЕГДА по итогу выправляет, нравится это кому-то или не нравится.
Хочется или не хочется.
И чем сильнее перекос, тем сильнее йопнет.
А нынешний перекос - просто дичайший.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15509
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 576 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Хорошо.

Вот пример с садиками.
Штаты.
Родители работают и платят за садик сами. Весьма до хера, если хотят хороший садик для ребенка.
Но еще они платят НАЛОГИ, часть которых, которая пойдет для детей с потерявшими (или не имевшими никогда) работу родителями.

Вот по этому рост населения США магически совпадает с количеством мигрантов.

Fertilty rate (количество рождений на одну женщину):
США - 1.88
Россия - 1.59

Исходя из этих цифр, отсутствие халявных садиков более позитивно сказывается на рождаемости.
Больше латинос хороших и разных!
Милок, в РФ учитываются родившие гражданки, а в ЮСЭЙ каждый родившийся на территории - гражданин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Хорошо.

Вот пример с садиками.
Штаты.
Родители работают и платят за садик сами. Весьма до хера, если хотят хороший садик для ребенка.
Но еще они платят НАЛОГИ, часть которых, которая пойдет для детей с потерявшими (или не имевшими никогда) работу родителями.

Вот по этому рост населения США магически совпадает с количеством мигрантов.

Fertilty rate (количество рождений на одну женщину):
США - 1.88
Россия - 1.59

Исходя из этих цифр, отсутствие халявных садиков более позитивно сказывается на рождаемости.
Больше латинос хороших и разных!
Милок, в РФ учитываются родившие гражданки, а в ЮСЭЙ каждый родившийся на территории - гражданин.

не гони, ты утверждаешь что как минимум каждая седьмая роженица в штатах не гражданка?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Больше латинос хороших и разных!

Не получится.
Нетто-миграция с Мексикой уже отрицательная. С 2005 года.
Больше мексиканцев уезжает, чем приезжает.
Увы.

А в ВУЗах 70% испаноговорящих едут на работу за бугор, в Латинскую Америку.
С американским образованием и вторым английским они там косят куда как более хорошие бабки, чем в Штатах.

Мир поменялся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24999
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
voleg5 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Вот по этому рост населения США магически совпадает с количеством мигрантов.

Fertilty rate (количество рождений на одну женщину):
США - 1.88
Россия - 1.59

Исходя из этих цифр, отсутствие халявных садиков более позитивно сказывается на рождаемости.
Больше латинос хороших и разных!
Милок, в РФ учитываются родившие гражданки, а в ЮСЭЙ каждый родившийся на территории - гражданин.

не гони, ты утверждаешь что как минимум каждая седьмая роженица в штатах не гражданка?

Ну седьмая - не седьмая но...
Во-первых, у них до 15 миллионов нелегалов, они сами оценивали. И еще несколько миллионов в видом на жительство, без гражданства

Во-вторых, латиносы, даже легалы с рабочей визой но не граждане, _специально_ приежают рожать в США, чтобы получить у ребенка гражданство.

   
  
    
 [ Сообщений: 86 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.111s | 18 Queries | GZIP : Off ]