Сергей Савельев палеоневролог, доктор биологических наук

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 99 ]

Автор

Лютик

администрация

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11346
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.

Gest писал(а):

Лютик писал(а):

И да, соглашусь, такой человек не достоин внимания форума.

Ну так же вопрос не стоит. Если ты посчитала что достоин - значит достоин. Как то так...

Цитата:

У нас любой из нас в разы большего в жизни достиг.

Поскольку я простой инженер, то мне трудно оценить что должен достичь к этому возрасту киберботаник или психиатр двухклеточных. Увы...

Вопрос стоит именно так.
Это точно намного лучше, чем многостраничные срачи (прошу прощения за слово), ковыряние друг у друга в штанах и выяснение у кого что длиннее и кто кого как и сколько раз.

Форум не только междуусобойчик для активных юзеров, а еще и информационная площадка.

И что касается Савельвева, то в его презентациях достижений, работ и гипотез идет очень много попутной познавательной информации, которая как бы и не относится узко к его работе, но значительно расширяет кругозор (уж простите за такое устаревшее слово).
И лучше услышать это от доктора и профессора, чем прочитать на заборе смс, твиттере, fb и т.д.

Кроме нас пишущих, у форума есть еще и читатели. :rose:

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Лютик

Цитата:

Gest Лютик vasis
А ты действительно наивно полагаешь, что все доктора наук умнее других людей???

Цитата:

Что вы вкладываете в слово "умнее"?
То что у них знаний в области своих исследований больше - да, полагаю.

Вообще то сборник знаний в определённой области обычно называют "справочником по <...>" и к уму он имеет опосредованное значение.

Мы здесь уже о справочниках начали говорить?
Первоначальный вопрос был не о справочниках.

Цитата:

И я не предлагала послушать его рассуждения о, например, молекулярной физике, а сугубо то, что лежит в плоскости исследований его научной лаборатории.

Иными словами ты предложила для обсуждения то, что соответствовало твоей специальности. Ведь сложно оценить актуальность и интерес публики к тому, в чём ты ни черта не понимаешь.

Ложный вывод или ваши домыслы.
Что касается оценки актуальности и интереса публики, то в данном случае она уже присутствует, только вы почему-то стремитесь поменять объект обсуждения :rzach:

и ОК, я теперь буду знать, что по всем вопросам, которым вы высказываетесь в темах или заводите темы - вы супер специалист.
Так и записала в тИтрадку в клеточку.
Потом выучу наизусть.

Цитата:

Не с купленными дипломами и писавшие диссеры не по 2-3 года, а по 7 лет, то есть ученые.

Скажу тебе по секрету что диссер обычно так и пишется - 2-3 года по результатам своей прошлой работы... ну, по крайней мере так было при Советах. Просто если ты за 3 года не можешь упорядочить и изложить на бумаге свои мысли, то тебе и 7 лет не помогут.

Не нужно мне говорить по секрету ничего о диссерах.
Это не совсем та область где вы являетесь суперпризнанным специалистом.
Не обижайтесь, пожалуйста.

Цитата:

Мне очень понравилась форумная реакция на него, хотя я не совсем понимаю почему она такая.

Почему? Наверно потому что то, что делает Савельев(профориентация и т.п.) может сделать любой дипломированный хиромант или астролог, специалист по натальной астрологии. Причем это будет гораздо дешевле, чем таки же исследования с применением технических средств.

Ничего что речь в данном случае шла о Стерлигове?

Цитата:

Приглашают на федеральные фм-каналы - своя рубрика есть, а значит он востребован каким-то процентом слушателей.

Ну, с этим глупо спорить.
Да, кстати... я ещё помню те благодатные времена когда Фоменко был на втором месте по количеству проданных книг, сразу после Марининой.

Ну спорите же.
Простите, а вот ваши благодатные времена фоменко и марининой меня как-то не коснулись. И тиража этих достойных авторов я не знаю.
О марининой знаю, что пишет или писала детективы и то только потому знаю, что она бывший сотрудник МВД (если не ошибаюсь) - у знакомого видела целую полку ее книг.

И да, если хотите оставить последнее слово за собой - пожалуйста, мне совсем не жалко. :rose:

Цитата:

Лютик
администрация

Извините, что не посмотрел. Больше не повторится.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Лютик

администрация

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11346
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1790 раз.
Поблагодарили: 2206 раз.

Gest писал(а):

Извините, что не посмотрел. Больше не повторится.

это-то тут при чем?

voleg5

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

Лютик

Цитата:

vasis писал(а):

Лютик писал(а):

vasis писал(а):

Это вы еще Мулдашева не читали!

Надеюсь, что не хуже Стерлигова, а то некоторые расстроятся и совсем аппетит потеряют?

Хуже или не хуже, не берусь судить... Но что все трое эбнутые - точно..... А ты действительно наивно полагаешь, что все доктора наук умнее других людей???

Что вы вкладываете в слово "умнее"?

То что у них знаний в области своих исследований больше - да, полагаю.
И я не предлагала послушать его рассуждения о, например, молекулярной физике, а сугубо то, что лежит в плоскости исследований его научной лаборатории.

Уровень житейского опыта и уровень их приспосабливаемости в социуме меня не интересует.

У Савельева своя лаборатория, как я поняла с его же слов. В 90-х он не шил себе малиновый пиджак, а занимался наукой и сегодня пришел к своей научной лаборатории и уровню исследований.
Кстати, в некоторых странах всего по 1-2 мозга исследовано, в сша вообще ни одного, а у нас - 56 (со времен СССР).
Сейчас у него уровень научной лаборатории таков, что работают чуть ли не на лаборантских должностях остепененные люди. Не с купленными дипломами и писавшие диссеры не по 2-3 года, а по 7 лет, то есть ученые.
Разве плохо популяризировать наших ученых и то, чем они занимаются?

Стерлигова даже обсуждать не буду, тем более что он и не доктор, наверное. ;)
Мне очень понравилась форумная реакция на него, хотя я не совсем понимаю почему она такая.
Я его впервые слышала на Маяке прошлой осенью, когда ехала в машине.
В смелости и завиральности ему не откажешь.
Приглашают на федеральные фм-каналы - своя рубрика есть, а значит он востребован каким-то процентом слушателей.
Согласна с ним в той части, что он говорит о хлебе - качество и полезность.

лютик, в штатах, где "вообще ни одного" мозга не исследовано, эти самые мозги уже в пробирках выращивают, правда маленькие ещё.

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25702
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.

ANDERER писал(а):

Величайшей ошибкой является гипотеза о том, что мозг человека является органом мышления.

повторил дупогловый чувак :hoh

Вложение:

0YrUA60tW6Y.jpg

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25702
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.

Redoutable писал(а):

:zed: 40 минут!? Если мысль не укладывается в 3 предложения, мысль - дерьмо.

жертва "клипового мышления"?

или неудачный герой-любовник?

Даже самое быстроприготавливаемое варенье называется "пятиминутка", а ты всё норовишь уложить за три...
:rzach:

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25702
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.

Лютик писал(а):

Gest писал(а):

Лютик
администрация
Извините, что не посмотрел. Больше не повторится.

это-то тут при чем?

а при том, что теперь он не будет пытаться с тобой "меряться крючками" или дырками, остерегаясь самодурства или прощения у тебя, как модератора, а не простого юзера с завалинки.

Гест умный, но всё ещё не понял условности интернетобщения, где юзер это, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, своё-же отношение к самому себе через призму общения с другими такими же.
Зашёл случайно в тему №100500 - захотел отписался, а захотел и мимо прошёл .
Именно поэтому я настаиваю : инет это не настоящие диалоги с людьми, а выбор общения с самим собой в случайно выбранных темах, так сказать "при свидетелях".
Рулетка. И юзер в ней вторичен. Главное -ТЫ САМ, как-бы цинично это не звучало.
:smoke

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

У человека есть только три ценные вещи. Башка , тело с ногами и руками. И куй. Остальное всё куйня

Wal

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.

Gest писал(а):

Лютик писал(а):

Сергей Савельев палеоневролог^*, доктор биологических наук

------------------------------------------
^* - Палеоневролог - специалист по невралгическим заболеваниям неандертальцев. (прим. переводчика)

А почему неандертальцев? И почему болезней?

По определению палеоневрология занимается вообще эволюциоей мозга, изучая это по эндокастам - отпечатакам в черепе, или иным образом.

Создал это направление немец Эдингер в середине прошлого века, потом он бежал в Лондон от нацистов и продолжал работать там.
Заметными исследователями было Холловэй и Фальк в 70х годах

Савельев в своей области относительно известен специалистам. Но и все

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

zztop писал(а):

Гест умный

Спасибо. Для человека, решившего за пару недель проблему над которой работают уже десятый год парни из "Локхида" читать подобное более чем лестно.

Цитата:

, но всё ещё не понял условности интернетобщения, где юзер это, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, своё-же отношение к самому себе через призму общения с другими такими же.

Что то, типа "Лабиринта отражений", состоящего из "Фальшивых зеркал"? Ну тогда надо просто разбить эти зеркала и будет тебе щастие.

Кстати в реале та же самая история - споря с оппонентом, ты как правило споришь с собой.

Цитата:

Именно поэтому я настаиваю : инет это не настоящие диалоги с людьми, а выбор общения с самим собой в случайно выбранных темах, так сказать "при свидетелях".
Рулетка. И юзер в ней вторичен. Главное -ТЫ САМ, как-бы цинично это не звучало.
:smoke

В жизни ты тоже обладаешь правом выбора тем для общения. Ведь общение, как взаимодействие двух и более индивидов, возможно только в том случае когда этот выбор совпал. А интернет только "расширяет" географию.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Wal писал(а):

Gest писал(а):

Лютик писал(а):

Сергей Савельев палеоневролог^*, доктор биологических наук

Тогда правильнее было бы назвать это направление по другому, н.р. "палеонейробиология" потому что невролог занимается ЦНС, а не только головным мозгом.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25702
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.

Gest писал(а):

zztop писал(а):

Гест умный

Цитата:

Кстати в реале та же самая история - споря с оппонентом, ты как правило споришь с собой.

Цитата:

согласен
я именно об этом корявенько и вёл речь
правда, в жизни чаще бывает так, что нет права "выбора тем" - внезапные обстоятельства и уже приходится действовать на инстинктах закреплённых ранее, а не "включая мозг". Там бан от Лютика не решит проблему. И кнопки резет няма.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

вот он говорит про отбор в человеческой среде за счет улучшения условий жизни одним категориям людей и ухудшения другим. Ну ни какой это не отбор. Отбор был бы в том случае, если нежелательным людям запрещали размножаться. А так, у кого-то зарплата и блага больше, у кого-то меньше, и что, у нас богатые больше всех детей рожают? Даже инквизиция, которая убивала уже зрелых людей, оставивших после себя детей, на отбор не влияла. Дети уже есть, то есть генетическая линия человека продолжена, и не важно, что его потом убили

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.

единственный отбор в человеческой среде, который я вижу, это отбор, который делают женщины, рожая от мужчин с нужными им качествами. То есть, что вложить в головы женскому населению - такими и будут будущие люди

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25702
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.

женщине мало того что то вложить в головоу, надо ещё поискать среди современной молоди способных и вдуть
а то чуркобесы заменят их (толерантных малчыкоф мамочками-одиночками и воспитанными по образу и подобию своему с потаёнными желаниями минета и пр.пр.пр..)

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

walker писал(а):

единственный отбор в человеческой среде, который я вижу, это отбор, который делают женщины, рожая от мужчин с нужными им качествами.

Почему множественное число? Качество, оно одно - толстый кошелёк. :rzach:

Цитата:

То есть, что вложить в головы женскому населению - такими и будут будущие люди

Хмм... а может всё таки не в голову, а в что нибудь противоположное? Ну, как природа это устроила. А то будущее просматривается... какое то безрадостное.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

vasis

Ветеран

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.

Gest писал(а):

Wal писал(а):

Gest писал(а):

Лютик писал(а):

Сергей Савельев палеоневролог^*, доктор биологических наук

Вообще то ЦНС, это головной мозг, далее по нисходящей - спинной мозг - периферические нервные структуры... Не надо соваться туда, где ни чего не понимаешь.....

vasis

Ветеран

Gest писал(а):

Wal писал(а):

Gest писал(а):

Лютик писал(а):

Сергей Савельев палеоневролог^*, доктор биологических наук

К;аким головным мозгом? Он занимается изучением костей!!!! Нервная система там и близко не валялась!!!!!

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

vasis писал(а):

Gest писал(а):

Хмм... Вообще то странно слышать это от врача который недавно говорил что ему все эти "анатомии" и прочая премудрость до лампочки.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

vasis

Ветеран

Gest писал(а):

vasis писал(а):

Gest писал(а):

Пернул? Помахай ручкой, шо бы не воняло....

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 99 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.129s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]