Чем можно объяснить общие черты режимов Сталина и Пол Пота?

авса бес то с мами на перегонки бегаешь? скоро к диду,а всё туда же

ну вот и не дергайся раз все понимаешь.....а то паспорт литовский потеряешь.............недочеловек...хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

ну и конечно же их объединяет любовь к экспериментам над населением

Это плохо. Указывает на твоё невладение вопросом. Ладно, что Китай за Пол пота впрягся (кроме отстраненных терок с СССР у него вполне конкретные проблемы с Вьетнамом были) - дык, за милого кхмера еще и США по полной возопили.

Причем, настолько, что бедной ООН пришлось представителей нетопыря к себе ввести. Ты не знал, шо ле?

ЗЫ. Я к чему это веду: твоя идея об общих чертах Сталина и Пол Пота (в ТС) не выдерживает никакой критики. Ибо Сталин ВСЕГДА был плохим, а Пот (как видишь) был очень даже хорошим. Вопрос, конечно - в чьих глазах (твоих или пендосов), но это факт.

Что, съел?

твой диду,мами наделавший в барделе

ну так ты и детей продать готов..........чего ты дергаешься?..все это знают

_________________
ще не вмерла украина?

ты хоть и некреативный, но такой остроумный, шо проста ужас)

с тебя думаешь пример взял?

_________________
ще не вмерла украина?

даже во время вмв?

Конечно. Разве не Запад мечтал о том, чтобы русские и немцы убивали друг друга, как можно больше? Раз нацисты (во время вмв) были плохие, значит, и Сталин тоже. Будь логичен.

александр афродисийский вертится в гробу)

Ссылаясь на партийные проблемы, Пол Пот впоследствии обвинял в произошедшем вьетнамцев и их агентов — людей с «телом камбоджийца и умом вьетнамца», предавших революцию[68]. В официальной брошюре 1987 года Кхиэу Сампхан уточнял, что 3000 жертв стали результатом «ошибок», ещё 11 000 казнённых были «вьетнамскими агентами» и 30 000 — «проникшими к нам вьетнамскими агентами».

тут дело такое, что кмерский язык входит в Австроазиатскую семью

а судя по ее филогенетическому древу:



семья эта двигалась с дельты Ганга:

- сначала отделились никобарцы, попробовавшие экспансировать на побережье Мьянмы и далее на острова. но там им дали писты, и остались оные только на островах

- затем семья распалась на лево- (хаси+) и право-бережных (мунда) ганговцев

- далее левобережные дранг-нах-остили на север Мьянмы, растянув коммуникации и оставив хасей далеко позади

- там оне нащупали речную систему Меконга, по которой далее и спускались до устья, изрыгая боковые ветви по мере спуска

так вот, все это неплохо укладывается в движение гаплогруппы P1 (предка R и Q):

и по сей день мунда и хаси (и их обращенные в индо-арийство бывшие сородичи из данной местности) показывают наивысшие уровни P1 за пределами Сибири, достигающие 5 - 20%

на мой взляд, траектория продвижения аустроазиатских языков в точности совпадает с миграцией P1 из долины Нижнего Ганга

судя по всему, достигнув Меконга на Севере Мьянмы, группа разделилась:
- будущие мон-кхмеры и прочие там вьеты начали спускаться по Меконгу,
- а другая часть P1 перешла Меконг и очутилась на территории нынешнего Китая, откуда потом долго и нудно поднималась на север, достигнув Монголии, Манчжурии и Юга Сибири

именно в Сибири, начиная от Алтая и на восток-северо-восток плоть до Чукотки и Курил, живут народы-чемпионы по P1: в основном это тувинцы, чукчи, коряки и нивхи, имеющие 15 - 35% этой гаплогруппы

и здесь же судя по всему этот субсклад мутировал в R и Q в период 30-25 тыс. лет назад:
- как известно Q перешло в Америку по Берингии ок. 15-12 тыс. лет назад,
- а первый и пока единственный скелет R* принадлежит мальчику из Мальты (Прибайкалье) 24 тыс. лет назад

таким образом, Аустроазиаты - дальние родичи индо-европейцев R1a и R1b

при этом нас не должны вводить в заблуждение предковые P*, найденные на Филиппинах (аета) и Тиморе

дело в том, что эти уровни ВСЕГДА имеют минорный характер в тени гаплогрупп M,S и прочих наследников K2b

по сути, так и должно быть, если K2b разделилось в долине Ганга:

видимо уже тогда возник субсклад P* - и поэтому при разделении
1) группа, оставшаяся в долине Ганга (будущие Аустроазиаты) имела подавляющее количество P* и минимум предковой K2b*

2) группа, ушедшая из долины Ганга по побережью Мьянмы (будущие папуасы) имела наоборот подавляющее количество K2b* и минимум P* в виде примеси

- именно эта минорная примесь P* проявилась у аета и на Тиморе в окружении мутировавших из K2b* гаплогрупп линии MS

в то же время популяция P*, оставшаяся в дельте Ганга (аустроазиаты), произвела субсклад P1, который пройдя через бутылочное горлышко стал основным в этой группе. характерно, что околопапуасы аета и тиморцы его не имеют, как и должно быть = ведь он возник не в их среде, а в среде оставшихся на Ганге P*

таким образом, предки ариев и сибиро-америндов ушли именно с дельты Ганга - и никогда не были на Малайско-Индонезийском побережье, где засветился P* в наше время

Зачем ты постоянно здесь на форуме оскорбляешь чужих родителей? Это у литовцев считается за комплимент???

кстати, я бы не исключал, что субсклад R* возник из P1 еще в начальной фазе траектории по Китаю - т.е. где-то в районе Юньнани и Сычуани

это могло бы объяснить, почему индусские R2 по своей плотности и старине тяготеют именно к дельте Ганга

по этой версии часть новообразованного R* двигалась в среде P1 далее по Китаю до Сибири, а другая часть R* бросила это гиблое дело и решила вернуться назад - в дельту Ганга: именно в ее среде возник R2, в то время как R1 возник в среде прибайкальских сибиряков R* (как мальчик из Мальты)

А вот США считается демократической страной, а они поддерживали Пол Пота. Особенно когда Вьетнам взялся за наведение социалистической законности в Камбодже. Интересно почему? В чем проявилось родство США и режима Пол Пота? То ли Пол Пот демократ, то ли в США диктатура?

Потому что он Трактор, но только заднеприводный. А если серьезно, то видимо он и к своим так же относится.
Киздили они его в детстве сильно, пытаясь из олигофрена человека вырастить, но ошиблись в дозировке киздюлей.
Мало прописывали лечения.

страны Запада, когда им было нужно, всегда работали с тиранами и использовали их в своих интересах

потому что все авторитарные режимы (ссср не исключение) всегда по-настоящему уважали только запад

это неприятно, но нужно уметь смотреть правде глаза

самый яркий пример - людоед Бокасса был другом семьи президента Франции Валери Жискар Д'Эстена