Монсанто уже в России

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 93 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31111
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 8004 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.

Нестор писал(а):

antisaks писал(а):

Нестор еблан генномодифицированный на весь моск....жрачка из гмо спасет скаклов, племя шестиногих пятикуев...

Что и тренбовалось доказать. Вафля ты дебильная зловнонная. У тебя олигофрения походу от твоей "традиционной еды".
Чумардос конченый. Еще и задыхуха по жизни, срешься небось и какаешься от любого громкого звука :rzach:

Чо показал личико чуханок задроченный, вам скаклам одна надежда на велыкую аграрную державу энто гмо жрачку под монсантой плодить вот и истерите здесь, а мне и так нормальной жрачки хватает, так шо питорок скакай дальше, я хоть законами РФ защищен а ты уже ничем, у тя в верхнем отростке последний предохранитель отпал после 25 лет незалежности.....зыыы :vata

Монсанто, Кировская область, генно-модифицированные организмы

mikrus

Старожил

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5566
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 290 раз.

"Я плакал" - ресурс новостей для ДЕБИЛОВ. Пиарщики Монсанто в "России" уже давно. Если на "Я плакал" об этом неизвестно, то это касается только дебилов с "Я плакал".

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

mikrus писал(а):

Причем здесь именно Монсанто? Генную иженерию нужно развивать свою, с господдержкой. Если конечно страна хочет развиваться и быть конкурентной.
Монсанто конечно лидеры в этом деле.
А первые генные инженеры это вообще не люди. Прикорневые бактерии меняют ДНК корневых клеток растений. чтобы те вырабатывли специфичные вещества, которые потребляются только этими бактериями. Таким образом на порядки повышая свои популяции и конкурентность.

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Нестор писал(а):

Молотов писал(а):

Но в свете вновь открывшихся фактиков (горизонтального переноса, к примеру) может эта новая прогрессивная технология уморит цивилизацию быстрее, чем вся химия с ядреной бонбой впридачу.

Ну вот хоть какой то конструктив.
Ты ж читал наверное в википедии

Цитата:

Горизонтальный перенос генов от ГМО к потребителю[править | править вики-текст]
Развитие технологии генной модификации и употребления генетически-модифицированной еды стимулировали ряд экспериментов по изучению судьбы употреблённой с продуктами ДНК в пищеварительной системе. Среднестатистический человек вместе с продуктами потребляет 0,1 — 1 г ДНК, независимо от диеты. В процессе пищеварения 95 % ДНК деградирует до отдельных нуклеотидов, 5 % в виде кусков длиной от 100 до 400 нуклеотидов доходят до кишечника. Поскольку в процессе изготовления генно-модифицированных организмов широко используют конститутивные промоторы, которые способны включать гены также в животных клетках, то остается риск, что куски ДНК, которые кодируют промоторы, встроятся в геном человека и активируют спящие гены.

Опыты на мышах демонстрируют, что непереваренная ДНК пищи не способна проникать в кровь[67]. Аналогичные исследования были проведены на цыплятах и телятах[68]. Ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось.

И это. Предположим, ДНК могла бы проникать в кровь. Какой бы результат был при проникании "не ГМО" организма? Чем бы он отличался?
Вообще, не ГМО организмов на планете нет. Человек уже тысячу лет выводит селекцией новые сорта и породы. А это всегда изменение генома.
Только дольше и затратней по сравнению с инженерией. И в приципе опасней. Там могут целые наборы генов меняться. А инженер точечно может только один нужэный ген изменить.

Ну, во-первых, ГМО находятся не только в корме, они еще и где-то выращиваются. Алярм может произойти и там, например, как уменьшение видового разнообразия.
Во-вторых, не стоит путать изменения генома, происшедшие в процессе эволюции - когда нежелательные мутации могли быть подавлены и через много поколений, а носители - исчезнуть, и потенциальный вред получения гнусной мутации, к примеру, так или иначе касающейся человека, в обход эволюционного механизьма.

Да, и сколько лет говногенетики "разоблачали" ламаркизьм и лысенковщину ? скоро как 80 ?
А теперь без лишнего шума и пыли (чтоб не получить промеж рогов), тихонечко реабилитируют.
Я это собственно о том, что любые наинаучнейшие казалось бы методы имеют свои грабли и вилы ограничения, неизвестные создателям методов.
Тут почти полная аналогия с ИИ, о котором так любят много говорить идиоты. Идея есть, строительные "кирпичики" есть, мощности есть, но понимания, как работает - нет. Есть только фантазии, называемые 'научными теориями'.

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Молотов писал(а):

Я это собственно о том, что любые наинаучнейшие казалось бы методы имеют свои грабли и вилы ограничения, неизвестные создателям методов.
Тут почти полная аналогия с ИИ, о котором так любят много говорить идиоты. Идея есть, строительные "кирпичики" есть, мощности есть, но понимания, как работает - нет. Есть только фантазии, называемые 'научными теориями'.

Грабли они везде есть. Ну вот какие ты видишь опасности от быстрого направленного изменения генома?
ДНК никуда не встраивается, выяснили. Иначе бы уже навстраивалость в нас от того что мы едим. А едим мы много чего.
И пищу человек современный в основном обрабатывает. Варит, жарит и тд.
Так что получаем тот же набор жиров, углеводов, белков, как всегда от любой пищи.
Теоретически есть опасность токсинов. Потому что растения в принципе могут синтезировать ядовитые для человека вещества.
Но блин, все инженерные сорта находятся под таким пристальным вниманием, каким "чистой еде" и не снились.

По поводу иструментов. Они есть и их используют. И на кой же хрен мучаться сто лет селекцией, если инженерией можно получить то же за год?

LuckyStarrr

Ветеран

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54299
Благодарил (а): 1079 раз.
Поблагодарили: 1444 раз.

Нестор

Цитата:

Молотов писал(а):

Грабли они везде есть. Ну вот какие ты видишь опасности от быстрого направленного изменения генома?
ДНК никуда не встраивается, выяснили.Иначе бы уже навстраивалость в нас от того что мы едим. А едим мы много чего.
И пищу человек современный в основном обрабатывает. Варит, жарит и тд.
Так что получаем тот же набор жиров, углеводов, белков, как всегда от любой пищи.
Теоретически есть опасность токсинов. Потому что растения в принципе могут синтезировать ядовитые для человека вещества.
Но блин, все инженерные сорта находятся под таким пристальным вниманием, каким "чистой еде" и не снились.

По поводу иструментов. Они есть и их используют. И на кой же хрен мучаться сто лет селекцией, если инженерией можно получить то же за год?

Хто?

_________________
Любить себя...

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Молотов писал(а):

Во-вторых, не стоит путать изменения генома, происшедшие в процессе эволюции - когда нежелательные мутации могли быть подавлены и через много поколений, а носители - исчезнуть, и потенциальный вред получения гнусной мутации, к примеру, так или иначе касающейся человека, в обход эволюционного механизьма.

С эволюцией все сильно плохо. Мы этот механизм изрядно повредили самим лишь нашим присутствием и дико растущей популяцией.
А снявши голову по волосам не плачут

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Хто?

Поржать пришло, ахвицер? Бгггг.

LuckyStarrr

Ветеран

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54299
Благодарил (а): 1079 раз.
Поблагодарили: 1444 раз.

Нестор писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Хто?

Поржать пришло, ахвицер? Бгггг.

Конечно, над украинскими дебилами :rzach:

_________________
Любить себя...

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Нестор писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Хто?

Поржать пришло, ахвицер? Бгггг.

Конечно, над украинскими дебилами :rzach:

В зеркало штоле смотришь? Опять мама твоя зеркало спрятать забыла от сына дебиленка. Тяжело ей с тобой.
Онкология.. а тут еще и сынок олигофрен

LuckyStarrr

Ветеран

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54299
Благодарил (а): 1079 раз.
Поблагодарили: 1444 раз.

Нестор писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Нестор писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Хто?

Поржать пришло, ахвицер? Бгггг.

Конечно, над украинскими дебилами :rzach:

Ляпи еще, клоун украинский :rzach:

_________________
Любить себя...

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Ляпи еще, клоун украинский :rzach:

Лежит мама дебиленка лакистрюка, корчась от раковых болей. Стонет.. "Сынок, сынок, принеси воды"
А лакистрюк смотрит в зеркало и ржет. "Бггг, Бгггг".
Ахвицер спецслужб, хуле..

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31111
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 8004 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.

Вот шо гмо животворящий творит вкупе с Чернобыльской подсветкой, все скачет скаклятко нестор без устали ....живчик оно такое безмозговое..усе знающее про генную модификацию, диссертацию защитившее, пока дохтура не было......зыыы

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

antisaks писал(а):

все скачет скаклятко нестор без устали ....живчик оно такое безмозговое

Слышь, если я не буду тебя в ответ называть дауном, дегенератом и дебилом, ты не обидишься?
Не станешь жаловаться модераторам? Я понимаю, нужно поддерживать разговор но чето лень мне.
Ты че нибудь про хромосомы напиши, про нокаут генов, про искусственная экспрессию.
Ты ж какло в школе вчылось? Вот и пиши про генетику.
А на твое скакние лень овечать.
Ты ж не обиделось, каличное чмо?

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31111
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 8004 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.

Нестор писал(а):

antisaks писал(а):

все скачет скаклятко нестор без устали ....живчик оно такое безмозговое

Вы скакайте выше клоун скакляцкий, нам на потеху, с тобой терпилой подопущенной пытался по нормальному поговорить, но ты не понял, потому держи ответку за свое быдлячество...а если хочешь нормального обсуждения начни хотя бы немного слушать оппонента, нарцисс нестор...в сраных шалюварях.... :vata

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Нестор писал(а):

Молотов писал(а):

Грабли они везде есть. Ну вот какие ты видишь опасности от быстрого направленного изменения генома?

Я вижу опасность в первую очередь от восторженных дурачков и/или циничных прагматиков, которым хочется срубить бабла любой ценой прям щаз.

Во время одной из эпидемий чумы в Лондоне продвинутые сторонники ГМО доктора в лондонских госпиталях так лечили поциентов согласно новейшим научным теориям, что смертность иногда вчетверо превышала смертность тех, кого никто не лечил.

Нестор писал(а):

ДНК никуда не встраивается, выяснили. Иначе бы уже навстраивалость в нас от того что мы едим. А едим мы много чего.
И пищу человек современный в основном обрабатывает. Варит, жарит и тд.
Так что получаем тот же набор жиров, углеводов, белков, как всегда от любой пищи.
Теоретически есть опасность токсинов. Потому что растения в принципе могут синтезировать ядовитые для человека вещества.
Но блин, все инженерные сорта находятся под таким пристальным вниманием, каким "чистой еде" и не снились.

По поводу иструментов. Они есть и их используют. И на кой же хрен мучаться сто лет селекцией, если инженерией можно получить то же за год?

Пока что всё вышеперечисленное - гипотезы.
Убедительных подверждений нет.

LuckyStarrr

Ветеран

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54299
Благодарил (а): 1079 раз.
Поблагодарили: 1444 раз.

Нестор писал(а):

antisaks писал(а):

все скачет скаклятко нестор без устали ....живчик оно такое безмозговое

Слышь, если я не буду тебя в ответ называть дауном, дегенератом и дебилом,ты не обидишься?
Не станешь жаловаться модераторам? Я понимаю, нужно поддерживать разговор но чето лень мне.
Ты че нибудь про хромосомы напиши, про нокаут генов, про искусственная экспрессию.
Ты ж какло в школе вчылось? Вот и пиши про генетику.
А на твое скакние лень овечать.
Ты ж не обиделось, каличное чмо?

Нет дурачок - чок, чок украинский, не обижусь, хоть усрись, мне просто пох, буду еще больше ржать над твоими тупыми, детскими потугами :rzach:

_________________
Любить себя...

Последний раз редактировалось LuckyStarrr 07.03.17, 20:20, всего редактировалось 2 раз(а).

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Молотов писал(а):

Пока что всё вышеперечисленное - гипотезы.
Убедительных подверждений нет.

Ну как же нет? Есть прости господи монсантовский раундап, есть сорта на которые не нужно лить миллионы литров отравы.
Эта отрава не стекает в реки. Рыбы в реках становится больше там где выращивают прости господи ГМО. Птички поют вокруг полей, а не дохнут нажравшись отравленых червячков на полях "чистой еды".
Есть байер и другие производители отравы, проплачивающие исследования " о вреде ГМО".
Есть миллиарды ГМО бактерий, производящих человеческий инсулин для чселовеческих диабетиков.

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Нестор писал(а):

Молотов писал(а):

С эволюцией все сильно плохо. Мы этот механизм изрядно повредили самим лишь нашим присутствием и дико растущей популяцией.

С эволюцией хорошо, без эволюции плохо.
Но мы же атеизды, и можем, наплевав на поповское мракобесие,
опять начать метать плохие экземпляры двуногих со скалы, дабы не портить генофонд...

Нестор писал(а):

А снявши голову по волосам не плачут

Угу. У вчоных - традиция, каждые 13 миллиардов лет собирать деньги на новый адронный коллайдер.

Нестор

Завсегдатай

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 3722
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Молотов писал(а):

вижу опасность в первую очередь от восторженных дурачков и/или циничных прагматиков, которым хочется срубить бабла любой ценой прям щаз.

Разве работа генетиков срубить бабла прям щаз?
Блин, сводил бы тебя познакомить :rzach:

Они такие же специалисты как и ты, только в своей области. И самый большой кайф для этих людей- решить задачу.
Закрыть уязвимость растения для какого нибудь вируса, бактерии или жука. Повысить содержание ключевого ингридиента. Повысить урожайность.
Устранить алерегенность. Сейчас вот работают над алергеном арахиса. У многих людей аллергия вплоть до анафилактического шока.

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 93 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.115s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]