С высокой степенью вероятности на Украине произошёл радиоактивный выброс


 [ Сообщений: 80 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23082
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
И что? Снова скажбу, ДБЛ, БЛД!

Иод-131 - это продукт цепной реакции, и только. Т.е. должна быть критическая сборка
Ну и?
В чём проблемы?

Ее там быть не может.

ДАЖЕ если бы затопили неразгруженный реактор.
а как там ваще - ничего, что в реакторе была авария? что сборки поплавились? Ты что наивно полагаешь, что реактор планово вывели из строя?
Довожу до твоего сведения - нихира подобного! Выводили из строя в аварийном порядке.
Делай выводы, неосведомлённый.
Один вумник уже затих. Докозлоблеялся.
Погрузился с рогами в гугль!

Еще раз говорю - ДБЛ, БЛД.

Ее татм не может быть _даже_ если затопить полностью неразгруженный реактор. А его почти весь разгрузили все-таки

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1655
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Тормозну фантазии тупого какла. Реакторные сборки, после выдержки около 5 лет, разбирают и перерабатывают, по всему миру, постоянно. Радиоактивного йода не фиксируют. Он появляется в атмосфере только в результате аварии на работающем реакторе или ядерного взрыва, поскольку является непосредственно продуктом цепной реакции деления ядер, и имеет малый период полураспада.


Последний раз редактировалось tcp 21.02.17, 15:55, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23082
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
val1954 писал(а):
serge1 писал(а):
Цитата:
Ну и?
В чём проблемы?
Для эксперта матчасть- 131 йод это утечка из работающего реактора
Или из аварийного, га?

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38534
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
а как там ваще - ничего, что в реакторе была авария? что сборки поплавились? Ты что наивно полагаешь, что реактор планово вывели из строя?
Довожу до твоего сведения - нихира подобного! Выводили из строя в аварийном порядке.
Делай выводы, неосведомлённый.
Один вумник уже затих. Докозлоблеялся.
Погрузился с рогами в гугль!

Еще раз говорю - ДБЛ, БЛД.

Ее татм не может быть _даже_ если затопить полностью неразгруженный реактор. А его почти весь разгрузили все-таки
А кто его разгружал, казламэ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18271
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
everfunk писал(а):
Wal писал(а):
everfunk писал(а):
что имеет место радиоактивный распад(и скорее всего урана),
Не просто распад, а расщепление, индуцированное нейтронами (т.е. цепная реакция)
Правильнее сказать тогда не цепная реакция - её может и не быть, а процесс деления ядер, так точнее, согласен, не просто распад, а именно деление.

Распад, например спонтанный, присутствует практически всегда. Особенно "грешит" этим У233.
Другое дело, что это единичные события. А для того, чтобы хоть как-то заметить выброс йода, надо иметь хотя бы 10**10 распадов за короткое время. Что можно получить лишь цепной реакцией.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23082
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
Еще раз говорю - ДБЛ, БЛД.

Ее татм не может быть _даже_ если затопить полностью неразгруженный реактор. А его почти весь разгрузили все-таки
А кто его разгружал, казламэ?

БЛД, идиот, кто это писал?
val1954 писал(а):
К августу 1967 года ледокол отбуксировали в Северодвинск. Там из реактора выгрузили ядерное топливо, промыли его первый контур и заполнили твердеющей смесью.


Источник: С высокой степенью вероятности на Украине произошёл радиоактивный выброс

Но еще раз повторю для тех кто на бронетранспортере.

Там реакции не будет ДАЖЕ если затопить неразгруженный и незаглушенный реактор.

Моя ваковская, еще в СССР, специальность - 01.04.16, если тебе это что-то говорит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38534
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
А кто его разгружал, казламэ?

БЛД, идиот, кто это писал?
val1954 писал(а):
К августу 1967 года ледокол отбуксировали в Северодвинск. Там из реактора выгрузили ядерное топливо, промыли его первый контур и заполнили твердеющей смесью.


Источник: С высокой степенью вероятности на Украине произошёл радиоактивный выброс

Но еще раз повторю для тех кто на бронетранспортере.

Там реакции не будет ДАЖЕ если затопить неразгруженный и незаглушенный реактор.

Моя ваковская, еще в СССР, специальность - 01.04.16, если тебе это что-то говорит.
Т.е. ты считаешь ссылку на меня достоверной.
А раньше казламэ писало про меня - "Еще раз говорю - ДБЛ, БЛД."
Дык ты разберись кто я. И, соответственно, кто ты.
Так же низзя козлоблеять, первоапрельское вак-казламэ!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23082
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
val1954 писал(а):
Wal писал(а):
val1954 писал(а):
Wal"
БЛД, идиот, кто это писал?

[quote="val1954 писал(а):
К августу 1967 года ледокол отбуксировали в Северодвинск. Там из реактора выгрузили ядерное топливо, промыли его первый контур и заполнили твердеющей смесью.


Источник: С высокой степенью вероятности на Украине произошёл радиоактивный выброс

Но еще раз повторю для тех кто на бронетранспортере.

Там реакции не будет ДАЖЕ если затопить неразгруженный и незаглушенный реактор.

Моя ваковская, еще в СССР, специальность - 01.04.16, если тебе это что-то говорит.
Т.е. ты считаешь ссылку на меня достоверной.
А раньше казламэ писало про меня - "Еще раз говорю - ДБЛ, БЛД."
Дык ты разберись кто я. И, соответственно, кто ты.
Так же низзя козлоблеять, первоапрельское вак-казламэ!

Ты - МДК, БЛД, это уже выше сказано. И ДБЛ тоже.

Я не считаю информацию от _тебя_ заслуживающей вообще внимания, но намекаю, что ты реши для себя сам - либо одно - либо другое. Либо ты сам пишешь что разгружали, либо - что нет. Одновременно и то и то не бывает. ДБЛ, БЛД.

Информация же из газеты Труд относительно аккуратная, и в общем, без мелких деталей, ей можно доверять, я в свое время слышал примерно подобное же.

А главное, еще раз подчеркиваю - это не важно разгружали или нет, так как критичности не будет даже у затопленного незаразгруженного реактора.


Последний раз редактировалось Wal 21.02.17, 16:24, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
выброс радиоактивного йода напоминает события
на чернобыльской АЭС

речь идет о реакторах чернобыльского типа - а это
указывает на Украину

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Терней писал(а):
Тогда вопрос к специалистам.
Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что этот самый изотоп йода выброшен вследствие аварийной ситуации на Южно-Украинской АЭС, имевшей место 19 января, то какую потенциальную опасность может представлять изотоп сейчас, по прошествии месяца?

Само ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ как бы это помягче сказать...
Чисто ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ трудно выстроить связь между разгрузкой турбины по срыву вакуума в кондннсаторе и МАССОВОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЕЙ оболочек твэлов. А именно при таком масштабе откажут штатные системы локализации и выдержки газоаэрозольных продуктов деления.

Вообще, если это не утка, то источник, скорее всего, на территории самой Европы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23082
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
omm писал(а):
Терней писал(а):
Тогда вопрос к специалистам.
Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что этот самый изотоп йода выброшен вследствие аварийной ситуации на Южно-Украинской АЭС, имевшей место 19 января, то какую потенциальную опасность может представлять изотоп сейчас, по прошествии месяца?

Само ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ как бы это помягче сказать...
Чисто ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ трудно выстроить связь между разгрузкой турбины по срыву вакуума в кондннсаторе и МАССОВОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЕЙ оболочек твэлов. А именно при таком масштабе откажут штатные системы локализации и выдержки газоаэрозольных продуктов деления.

Вообще, если это не утка, то источник, скорее всего, на территории самой Европы

А куда и как дул ветер в эти дни?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Относительно Новой земли...

Конечно можно от "большого ума" предположить СЦР, идущую уже 50 лет на дне моря, при кампаниях топлива в ледокольных сборках в несколько лет.
Но предположить, что чрезвычайномрасстворимый в воде йод "пробулькивается" с глубины в сотни метров в количестве, достаточном для фиксации в Западной Европе - это уже КОНГЕНИАЛЬНОСТЬ!!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23082
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 678 раз.
Nauru
omm писал(а):
Относительно Новой земли...

Конечно можно от "большого ума" предположить СЦР, идущую уже 50 лет на дне моря, при кампаниях топлива в ледокольных сборках в несколько лет.
Но предположить, что чрезвычайномрасстворимый в воде йод "пробулькивается" с глубины в сотни метров в количестве, достаточном для фиксации в Западной Европе - это уже КОНГЕНИАЛЬНОСТЬ!!!!

Это было второе, на что я ему намекал.

Но и первого не будет, так как запустить реакцию в легкой воде - это еще то искусство. Но запустить реакцию в _морской_ воде - это за гранью фантастики

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8295
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
1) в Польше (судя по картинке Ин-та радиологической безопасности Франции) уровень радиации 16 января 2017 года был в 10 раз примерно выше чем в западноевропейских странах

2)
Цитата:
11 Января 2017 / 04:15
Реактор бельгийской АЭС остановлен из-за аварии, ранен сотрудник станции

Один из реакторов бельгийской АЭС "Дуль" во Фландрии остановился во вторник из-за аварии в неядерном блоке станции, работник получил серьезные ранения. Как передает АПА со ссылкой на РИА Новости, об этом сообщает издание Echo ссылаясь на официального представителя компании-оператора АЭС Engie-Electrabel.

Около 15.30 мск в неядерной части реактора произошел выброс пара в машинное отделение. Администрация связывает его с "нештатной ситуацией", связанной с работой высоковольтной линии. В связи с инцидентом произошла автоматическая остановка реактора.

Сотрудник субподрядчика компании, находившийся в машинном отделении, получил ожоги.

"Этот человек серьезно ранен, но его жизнь находится в безопасности", — сказал представитель Engie-Electrabel.

По информации издания, реактор планируется вновь запустить уже в среду.

интересно откуда и куда дул ветер в те дни?
Цитата:
19 января на Южно-Украинской АЭС «по аварийной заявке» отключили третий энергоблок.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8295
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Цитата:
Украина дала старт конкурсу, в котором оператор АЭС «Энергоатом» выберет компанию для проведения оценки технического состояния третьего энергоблока Южно-Украинской АЭС.

Заявки подали три компании, но 14 февраля тендерный комитет аннулировал заявку, поступившую от украинского института имени Патона, поскольку она не соответствовала требованиям конкурса. Борьбу продолжает SKODA JS A.S, она находится под санкциями Соединённых Штатов Америки в связи с активами, которые якобы связаны с «Газпромом». Кроме этого, в тендере поучаствует фирма из Чехии UJV Rez a.s.

Согласно данным, опубликованным на портале государственных закупок, заявки ещё принимаются. Ранее Skoda JS подтвердила готовность принять участие в завершении строительства Хмельницкой АЭС. Стоимость проекта оценивалась в 4 млрд евро. В Минэнерго отдали предпочтение UJV Rez a.s., посчитав небезопасным привлечение к строительству компании с активами в РФ. Ранее Пронедра писали об аварийной ситуации на Южно-Украинской АЭС.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
кергуду писал(а):
выброс радиоактивного йода напоминает события
на чернобыльской АЭС

речь идет о реакторах чернобыльского типа - а это
указывает на Украину

Если бы "речь шла о реакторах чернобыльского типа" - это бы указывало бы на Россию (Ленинградская, Курская, Смоленская) ))))
А на Укре одни ВВЭРы остались.
И просто наличие йода специфично на РБМК никак не указывает...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2364
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
Wal писал(а):
omm писал(а):
Терней писал(а):
Тогда вопрос к специалистам.
Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что этот самый изотоп йода выброшен вследствие аварийной ситуации на Южно-Украинской АЭС, имевшей место 19 января, то какую потенциальную опасность может представлять изотоп сейчас, по прошествии месяца?

Само ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ как бы это помягче сказать...
Чисто ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ трудно выстроить связь между разгрузкой турбины по срыву вакуума в кондннсаторе и МАССОВОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЕЙ оболочек твэлов. А именно при таком масштабе откажут штатные системы локализации и выдержки газоаэрозольных продуктов деления.

Вообще, если это не утка, то источник, скорее всего, на территории самой Европы

А куда и как дул ветер в эти дни?

ХЗ, но о фиксации постами АСКРО в Калининградской области чего-либо криминального вроде не слышно было...

А вообще, мутная какая-то история...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
в СМИ писали, что американская фирма Вестингауз планировала
какие-то эксперименты на ураинских реакторах, по адаптации
американских топливных элементов к реакторам
украинского типа

во время экспериментов отключается автоматическая
защита и могло произойти все, что угодно,
именно что-то подобное чернобыльской аварии, которая
стала следствием мудацких экспериментов
украинских изобретателей

при отключенной автоматической защите реактора

а так, при штатном режиме - все должно работать четко
просто в силу двойной защиты автоматикой

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18271
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Wal писал(а):
А куда и как дул ветер в эти дни?

Вот с этого и надо было начинать.
Я сразу подумал - почему не указали анализ ветра за последнюю неделю? По отметкам и по потокам воздуха сразу было бы понятно, откуда это счастье прилетело.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30306
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1582 раз.
Поблагодарили: 3112 раз.
Россия

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 [ Сообщений: 80 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.095s | 17 Queries | GZIP : Off ]