Путенский эффективный менеджер Рогозин назвал путенских эффективных менеджеров диверсантами )


 [ Сообщений: 77 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
mas писал(а):
Игорь писал(а):
А теперь сравните "зарплаты" этих бедолаг с зарплатами дегенератов Сечина и Миллера - корешей Путина по кооперативу "Озеро".

Вот она - сегодняшняя Россия - во всей т-сзать красе и величии.
Ну так 3,14здуй к Клиторше, лизать клитор. Что тебя здесь держит, кроме 10 центов за пост?

Не суди всех по себе, тупорылый старый пердун-гайдарыш. Это я насчет 10 центов за пост. За такие деньги только нищеброд типа тебя флудить тут может.
)

Что касается всего прочего - есть такое слово "Родина", сученыш ты вороватый.

Пусть она туповатая, вороватая, к сволочи доверчива и пр. - но что есть то и есть. Ее не выбирают.

А вот объяснять ей, что к чему - надо, иначе так и сдохнет под забором, пытаясь подняться с колен, да так и не поднявшись.

Панимашь, урод моральный - али не панимашь?

К слову - если ты не врал о себе, то по моим подсчетам должен уже сдохнуть, в ближайшее время. Наврал, сука?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?

Зар.плата Миллера - это часть себестоимости и отпускной цены газа для россиян.

А зар.плата Сечина - это часть себестоимости и отпускной цены бензина для россиян.

И только сраные бобры, обобряющие воровство корешей Путина, этого не понимают.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
mas писал(а):
Игорь писал(а):
А теперь сравните "зарплаты" этих бедолаг с зарплатами дегенератов Сечина и Миллера - корешей Путина по кооперативу "Озеро".

Вот она - сегодняшняя Россия - во всей т-сзать красе и величии.
Ну так 3,14здуй к Клиторше, лизать клитор. Что тебя здесь держит, кроме 10 центов за пост?
амерам такое г0вно здесь нужно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?

Зар.плата Миллера - это часть себестоимости и отпускной цены газа для россиян.

А зар.плата Сечина - это часть себестоимости и отпускной цены бензина для россиян.

И только сраные бобры, обобряющие воровство корешей Путина, этого не понимают.

Хорь, переживающий за Россию
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
ВиР писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?
Понимаю конечно! А ты понимаешь что нет разницы повышать зарплаты или снижать цены?
у тов.Сталина не было.

а в открытой экономике несколько иначе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Игорь писал(а):
А вот объяснять ей, что к чему - надо, иначе так и сдохнет под забором,
)
Подходит такая к игорьку-хорьку его гипотетическая дочь-школьница (не теряю надежды что его жена от него не щенилась) и говорит
-папо,я вот тут задачу не поняла.Да и вообще не понимаю зачем нужна школа
-не понимаешь?а вот сейчас объясню что к чему а то неровен час сдохнешь под забором как твой брат старший
И даваай ее говнищем мазать,щедро одаривать пинками,совать в рот свои вонючие носки и справлять на дите малую нужду.
Вот так игорьки и с родиной."объясняют" они ей.Ждут когда окочурится

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Yves писал(а):
ВиР писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?
Понимаю конечно! А ты понимаешь что нет разницы повышать зарплаты или снижать цены?
у тов.Сталина не было.

а в открытой экономике несколько иначе.
Что не было? Инфляции?
Я не об этом вообще!
Пусть открытая экономика, пусть управляемая - неважно! В обоих экономиках снижение цен или повышение зарплат дадут одинаковый результат, вот я о чем!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16680
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ВиР писал(а):
Пусть открытая экономика, пусть управляемая - неважно! В обоих экономиках снижение цен или повышение зарплат дадут одинаковый результат, вот я о чем!
ваЩе то нет :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42458
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
ВиР писал(а):
Yves писал(а):
ВиР писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?
Понимаю конечно! А ты понимаешь что нет разницы повышать зарплаты или снижать цены?
у тов.Сталина не было.

а в открытой экономике несколько иначе.
Что не было? Инфляции?
Я не об этом вообще!
Пусть открытая экономика, пусть управляемая - неважно! В обоих экономиках снижение цен или повышение зарплат дадут одинаковый результат, вот я о чем!
Ты плохо подумал. Я об экономике СССР. Для равновесия системы нужно, чтобы ФЗП равнялся сумме цен товаров группы Б (предметы потребления) и услуг. Строгое равенство! Иначе перекос. При капитализме ФЗП можно тратить и на товары группы А (средства производства, акции).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?

Зар.плата Миллера - это часть себестоимости и отпускной цены газа для россиян.

А зар.плата Сечина - это часть себестоимости и отпускной цены бензина для россиян.

И только сраные бобры, обобряющие воровство корешей Путина, этого не понимают.
Зарплата Хорька (завышенная раз в 80 по сравнению с отдачей) ложится тяжким бременем на госбюджет и, т.о. на мои налоги. Шо делать-то?
Хорёк, отдай половину зарплаты воронежцам. Ты её не заработал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Могу доказать на пальцах: допустим на фабрике что-то производят, некий товар по условной цене 100. Его цена складывается из:
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 50
Итого: 100
Его сдают для продажи, оптовики накручивают еще 100 и продают по 200.
Предположим что работникам увеличили в два раза зарплату. Тогда пропорции будут такие:
20/60/20 (а были 20/30/50), то есть производитель теряет в прибыли.
Теперь представим что обязали в два раза снизить цену товара. Вместо 200 единиц сделать 100.
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 20
Накрутка оптовика - 30
Итого: 100

Пропорции зарплаты/цены в обоих случаях одинаковы. Производитель одинаково теряет в прибыли, а перекупщик теряет только во втором варианте.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16680
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ВиР писал(а):
Могу доказать на пальцах: допустим на фабрике что-то производят, некий товар по условной цене 100. Его цена складывается из:
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 50
Итого: 100
Его сдают для продажи, оптовики накручивают еще 100 и продают по 200.
Предположим что работникам увеличили в два раза зарплату. Тогда пропорции будут такие:
20/60/20 (а были 20/30/50), то есть производитель теряет в прибыли.
Теперь представим что обязали в два раза снизить цену товара. Вместо 200 единиц сделать 100.
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 20
Накрутка оптовика - 30
Итого: 100

Пропорции зарплаты/цены в обоих случаях одинаковы. Производитель одинаково теряет в прибыли, а перекупщик теряет только во втором варианте.

а зачем ты сделал 20/60/20 , а не 20/60/50

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42458
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
ВиР писал(а):
Могу доказать на пальцах: допустим на фабрике что-то производят, некий товар по условной цене 100. Его цена складывается из:
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 50
Итого: 100
Его сдают для продажи, оптовики накручивают еще 100 и продают по 200.
Предположим что работникам увеличили в два раза зарплату. Тогда пропорции будут такие:
20/60/20 (а были 20/30/50), то есть производитель теряет в прибыли.
Теперь представим что обязали в два раза снизить цену товара. Вместо 200 единиц сделать 100.
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 20
Накрутка оптовика - 30
Итого: 100

Пропорции зарплаты/цены в обоих случаях одинаковы. Производитель одинаково теряет в прибыли, а перекупщик теряет только во втором варианте.
А ты представь, что работникам увеличили в 2 раза зарплату, а они начали выпускать в 3 раза больше изделий.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?

Зар.плата Миллера - это часть себестоимости и отпускной цены газа для россиян.

А зар.плата Сечина - это часть себестоимости и отпускной цены бензина для россиян.

И только сраные бобры, обобряющие воровство корешей Путина, этого не понимают.

без миллера и сечина все развалится

у них особый талант бизнесмена. таких единицы в мире

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20155
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
val1954 писал(а):
ВиР писал(а):
Могу доказать на пальцах: допустим на фабрике что-то производят, некий товар по условной цене 100. Его цена складывается из:
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 50
Итого: 100
Его сдают для продажи, оптовики накручивают еще 100 и продают по 200.
Предположим что работникам увеличили в два раза зарплату. Тогда пропорции будут такие:
20/60/20 (а были 20/30/50), то есть производитель теряет в прибыли.
Теперь представим что обязали в два раза снизить цену товара. Вместо 200 единиц сделать 100.
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 20
Накрутка оптовика - 30
Итого: 100

Пропорции зарплаты/цены в обоих случаях одинаковы. Производитель одинаково теряет в прибыли, а перекупщик теряет только во втором варианте.
А ты представь, что работникам увеличили в 2 раза зарплату, а они начали выпускать в 3 раза больше изделий.
Если они бы начали выпускать в три раза больше изделий, то зарплату можно увеличить не в два раза, а в шесть! Только как этого добиться? Заставить работников бегать в три раза быстрее? )))
Для этого нужна коренная модернизация производства, а большинству это не под силу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
ВиР писал(а):
Yves писал(а):
ВиР писал(а):
Yves писал(а):
Ты действительно не понимаешь, что зар.плата
это часть себестоимости и отпускной цены товара(услуги)?
Понимаю конечно! А ты понимаешь что нет разницы повышать зарплаты или снижать цены?
у тов.Сталина не было.

а в открытой экономике несколько иначе.
Что не было? Инфляции?
Я не об этом вообще!
Пусть открытая экономика, пусть управляемая - неважно! В обоих экономиках снижение цен или повышение зарплат дадут одинаковый результат, вот я о чем!
мне трудно с этим согласиться.

Можно вспомнить, как вполне благополучные немцы массово ездили в Польшу за бензином, где он был много дешевле. Ситуацию выровняло поднятие цены.

Украинцы массово не ездят в Новоросию за бензином, а жители ДНР-ЛНР за теми продуктами, что дешевле на украине потому, что терять сутки туда - сутки обратно - сутки на покупки только потому, что затраты на поездку не покрывает экономия от разности цен.

Почти аналог СССР, где если что и воровалось, то в стране всё равно оставалось.
В такой экономике, бесспорно, можно снижать цены.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25649
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Могу доказать на пальцах: допустим на фабрике что-то производят, некий товар по условной цене 100. Его цена складывается из:
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 50
Итого: 100
Его сдают для продажи, оптовики накручивают еще 100 и продают по 200.
Предположим что работникам увеличили в два раза зарплату. Тогда пропорции будут такие:
20/60/20 (а были 20/30/50), то есть производитель теряет в прибыли.
Теперь представим что обязали в два раза снизить цену товара. Вместо 200 единиц сделать 100.
Сырье - 20
Зарплата -30
Заложенная прибыль - 20
Накрутка оптовика - 30
Итого: 100

Пропорции зарплаты/цены в обоих случаях одинаковы. Производитель одинаково теряет в прибыли, а перекупщик теряет только во втором варианте.

Мдаа, уж.
Может Вы назовете тогда производство с 50-ю % прибыли? Нефть и газ не предлагать.

Насколько знаю я, 5-10% - это уже отличные показатели, а 20% - запредельная рентабельность и можно залазить в любые кредиты для расширения производства.

   
  
    
 [ Сообщений: 77 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.388s | 18 Queries | GZIP : Off ]