Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января


 [ Сообщений: 233 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
потный должен принять срочные меры!!

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
Теги
Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
На 14е перенесли.
Пока только 100р с коллеги срубил
А художник зуб давал, что запуск состоится до конца ноября 2016 года... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34587
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1646 раз.
Швеллер писал(а):
На 14е перенесли.
Пока только 100р с коллеги срубил
Февраля? :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Игорь писал(а):
Вообще говоря, запуски ракет - это крошки от коммерческого космического пирога.

Жалкие крошки - России то ли 2%, то ли 3% от всех денег, крутящихся в космосе, доставалось. Ибо коммерческих спутников у России нет, а ведь именно спутники дают всю прибыль - на одних ракетах не разбогатеешь.

Но похоже - и этих жалких крошек Россию решили лишить.

Надо же, а пару дней назад мне рассказывал, что без коммерческих запусков капец нашей космоотрасли. Но надо отдать должное - погуглил на вахте, и вот уже крошки.
Оно пытается думать.

Именно без этих крошек и помрет окончательно. Сейчас на ладан дышит - с крошками.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Игорь писал(а):
Швеллер писал(а):
Игорь писал(а):
Вообще говоря, запуски ракет - это крошки от коммерческого космического пирога.

Жалкие крошки - России то ли 2%, то ли 3% от всех денег, крутящихся в космосе, доставалось. Ибо коммерческих спутников у России нет, а ведь именно спутники дают всю прибыль - на одних ракетах не разбогатеешь.

Но похоже - и этих жалких крошек Россию решили лишить.

Надо же, а пару дней назад мне рассказывал, что без коммерческих запусков капец нашей космоотрасли. Но надо отдать должное - погуглил на вахте, и вот уже крошки.
Оно пытается думать.

Именно без этих крошек и помрет окончательно. Сейчас на ладан дышит - с крошками.

Огласите дату плс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38970
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 748 раз.
СССР
Игорь писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Жигули писал(а):
Неее, он у Трампа советником будет. Вместе будут писать. :vata

ага.. кто б написал про эффективность и экономичность рОкеты ангара

а то старт ужо 3-й год простаивает :)

Про Ангару говорить - как-то скучно. Равно как и про нанотехнологии некоего г-на Чубайса. Или там про ё-мобили.

Такие темы сраные бобры из России предпочитают не открывать.

А вот про Маска, теслу и фальконы - они завсегда рады попи3деть.
Мне запуски фальконов нравятся. Они такие зрелищные.
Кстати, кто такие "сраные бобры" (с), это твои папа и мама?


Последний раз редактировалось Бенелявдов 09.01.17, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
картина Художника Элона Мака
"" Опять старт перенесли""

Изображение

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Это картина "увезли Протон на переборку, потому что кто-то в двигатель насрал" :crazy:

СМИ назвали причиной переноса пуска «Протона-М» мусор в двигателе

Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическим аппаратом связи EchoStar 21 мог быть перенесен с 28 декабря из-за обнаружения в двигателе ракеты мусора. Об этом ТАСС сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«В рулевых двигателях одной из ступеней ракеты-носителя обнаружен мусор", - заявил он. Двигатель был произведен на Воронежском механическом заводе, туда отправят проверяющую комиссию, заявил источник.

Он пояснил, что принято решение заменить двигатели и ведущие к нему топливопроводы.​ Источник агентства рассказал, что предварительно запуск «Протон-М» состоится во второй декаде января 2017 года.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Швеллер писал(а):
На 14е перенесли.
Пока только 100р с коллеги срубил

жидкий навоз замерз?

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18628
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Игорь писал(а):
Вообще говоря, запуски ракет - это крошки от коммерческого космического пирога.

Жалкие крошки - России то ли 2%, то ли 3% от всех денег, крутящихся в космосе, доставалось. Ибо коммерческих спутников у России нет, а ведь именно спутники дают всю прибыль - на одних ракетах не разбогатеешь.

Но похоже - и этих жалких крошек Россию решили лишить.

А как считал эти проценты?

Не говоря уже о том, что тут считать бестолку, идёт просто проплата из одного своего кармана в свой другой, и руководствуются совсем не выгодой. Пуски шаттлов под конец стоили порядка миллиарда, и хоть это чудовищно дорого, но они бы так и продолжались если бы шаттлы не ломались на ходу.

Совершенно аналогично и в других отраслях. У Эйрбаса огромные проблемы с А-400, но антоновскому конкуренту на поле где кормится арбуз делать нечего.. даже исходя из того, что самолёт в 3 раза дешевле..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Швеллер писал(а):
Скажем с равным коэфф 2. Ксива, ты ставишь, что взлетит?
йОжику понятно что взлетит, это ж не предновогодний протон :)

интереснее сколько будет запусков у спейсХа в этом году. уж больно на нереальное количество они замахнулись

Ну че, говноцывы насвистели потному в вакуумное дупло ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
санитар писал(а):
жидкий навоз замерз?

У поткина в вакуумном дупле... Амерзкие инженеры будут ломами отковыривать. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
санитар писал(а):
жидкий навоз замерз?
ага, в протоне :crazy:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 60694
Откуда: Россия
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 827 раз.
Россия
Ну што, взлетел или как всегда?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12209
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 943 раз.
Россия
Так наверно правильней тему назвать:
Красочный подрыв ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января. :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ALich писал(а):
Игорь писал(а):
Вообще говоря, запуски ракет - это крошки от коммерческого космического пирога.

Жалкие крошки - России то ли 2%, то ли 3% от всех денег, крутящихся в космосе, доставалось. Ибо коммерческих спутников у России нет, а ведь именно спутники дают всю прибыль - на одних ракетах не разбогатеешь.

Но похоже - и этих жалких крошек Россию решили лишить.

А как считал эти проценты?

Не говоря уже о том, что тут считать бестолку, идёт просто проплата из одного своего кармана в свой другой, и руководствуются совсем не выгодой. Пуски шаттлов под конец стоили порядка миллиарда, и хоть это чудовищно дорого, но они бы так и продолжались если бы шаттлы не ломались на ходу.

Совершенно аналогично и в других отраслях. У Эйрбаса огромные проблемы с А-400, но антоновскому конкуренту на поле где кормится арбуз делать нечего.. даже исходя из того, что самолёт в 3 раза дешевле..

При чем тут вообще пуски шаттлов? Речь идет о том, что приносит реальную прибыль - о непилотируемой космонавтике - о спутниках, т.е.

С форума Звездного Городка:
Цитата:
Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка
31 март 2016

Всю полезную деятельность, связанную с космосом, удобно разбить на 4 части:

1. Постройка космических аппаратов.
2. Услуги по выведению в космос.
3. Создание наземной аппаратуры.
4. Услуги связи и сбора информации с помощь космических аппаратов.

Изображение

Шкала в миллиардах долларов. Пусковые услуги (жёлтым цветом) — сама маленькая статья бюджета. Это маленький рынок, но необходимый. Без запусков ничего другого не будет.

1. Общий рынок космических услуг по всем категориям $203 миллиарда 320 миллионов долларов (данные 2014)

Роскосмос получил $1 миллиард 209 миллионов, или 0.6%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг

2. Общий объём услуг по выведению в космос составил в 2014 — $7 миллиарда 432 миллиона. Это около 4% от всей космической деятельности.

Роскосмос отхватил $220 миллионов — 3% ТРИ ПРОЦЕНТА от всех услуг по выводу в космос

Здесь интересно 4 пункта:
— Это коллапс именно 2014 года, когда число заказов резко упало после постоянных аварий.
— Даже для Роскосмоса вывод в космос малая часть полученных средств.
— Доля общего космического рынка пренебрежимо мала — 0.6% — это почти в три раза меньше, чем даже наша доля мирового ВВП.
— Однако для Роскосмоса эти $1.2 миллиарда жизненно необходимы. Это почти треть бюджета организации, находящейся в очень плачевном состоянии. Если это число будет дальше уменьшаться, а все признаки этого есть, то космические возможности России могут ещё более резко упасть.
— Есть одна поправка — возможно Роскосмос делает военные запуски и их стоимость не учтена адекватно, этот вопрос сейчас прорабатываю. Но принципально это совсршеммо ничего не меняет.

Космос показывает все признаки положения, которые мы видим в остальном российском государстве, — это балансирование над Бездной. Вот-вот будет потеряна возможность вообще выводить современные спутники на орбиту. Создание межпланетных аппаратов закрыто полностью, хотя (меня поправили) ставим свои приборы на западные аппараты — ExoMars например. Развитие носителей практически закрыто. Конец представляется неизбежным. Ноль целых и столько же десятых — не за горами.

http://zvezdny.info/forum/avia ... -rynk

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ну и далее:
Цитата:
0.6% Роскосмоса, или не в деньгах счастье.

"Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка" вызвало много возбуждения. Сейчас на все острые вопросы отвечу. Итак:

Общий рынок космических услуг по всем категориям $203 миллиарда 320 миллионов долларов (данные 2014). Роскосмос получил $1 миллиард 209 миллионов, или 0.6%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Общий объём услуг по выведению в космос составил в 2014 — $7 миллиарда 432 миллиона. Это около 4% от всей космической деятельности. Роскосмос отхватил $220 миллионов — 3% ТРИ ПРОЦЕНТА от всех услуг по выводу в космос.

1. Сама цифра $220 миллионов за запуски в 2014 году. Это не враньё случайно?

Кажется, что это ОЧЕНЬ мало, ведь объявленная цена одного запуска $100 миллионов, а скидки, якобы, только при оптовых закупках.

Но из других источников подтверждено, что полученная сумма была $739 миллионов в 2013 году, и в 2013 это составляло 40% всех заказов, выставлявшихся в мире на тендер. В 2014 наша доля от заказов, выставлявшихся на тендер, упала до 12%. Чуть меньше, чем в 4 раза. Таким образом, сходится. Остаётся понять, как при заметном числе коммерческих пусков вырученная сумма упала до $220 миллионов. Приходится сильно сбавлять цену? А почему? И почему про это молчим? Почему буквально все скрывается?

UPD: Мне нашли детальную раскладку запусков всех стран в 2014, она находится здесь - http://www.faa.gov/about/offic ... 5.pdf Наша цифра выручки в $220 миллионов ($218 более точно) объясняется просто — четыре коммерческих запуска, два ракеты Днепр, и два Протона. Если Протоны по $70 миллионов, а Днепры, например, по $39, то в итоге $218 миллионов.

2. Так всё-таки выручка Роскосмоса 12%, а не 3% от платежей за запуски?

12% от запусков, которые выставлялись на коммерческое состязание. 3% — от всех пусковых мировых услуг. Часть запусков и Европа, и Штаты осуществляют сами, не выставляя на тендер. Не знаю, как в Европе, а в Штатах ULA, Inc — корпорация, которая до недавнего времени обладала монополией на запуск военного оборудования — получала огромные деньги за такие запуски.

Так может быть Роскосмос тоже выводит что-то военное и это несправедливо не учтено? Мы не знаем. Это покрыто мраком. А почему? Про американские военные запуски известно много. Военной тайной является начинка спутников, но сколько их выводится, сколько они стоили, сколько стоил вывод — открытая информация.

Так что всё может быть ГОРАЗДО хуже. Например, Роскосмос не выводит почти ничего военного. Потому что ничего военного не создаётся. А что же он тогда делает??? Он же всё время что-то запускает:) В том-то и дело, что непонятно что. Например, всё время запускаются спутники ГЛОНАСС, которые всё время выходят из строя. Теперь понятно, как можно всё время что-то запускать — но не иметь и никакой коммерции, и никакой науки, и спутниковые группировки жиденькие жиденькие? И, скорее всего, никакой военки тоже нет?

У Роскосмоса ровно один научный спутник на орбите (Радиоастрон, кажется называется). Ни одного аппарата у планет Солнечной Системы. Навигационная система ГЛОНАСС постоянно падает ниже нижнего порога по числу рекомендованных спутников. И при этом самое большое число запусков!

3. Автор обманул читателей, включив в космические услуги создание наземного оборудования и оказание услуг через космические аппараты (связь, передачу информации, зондирование, управление из космоса) А Роскосмос тут при чём? Он же этим не занимается.

А вот и нет. Ровно этим он и занимается. В РФ Роскосмос по положению занимается всеми 4 секторами, которые были описаны в Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка. ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012—2020 годы» — один из основных источников финансирования Роскосмоса. Поддержание, развитие и использование. Безусловно, что сюда входит и наземное оборудование и оказание услуг через ГЛОНАСС.

Точно то же самое со всем остальным. В задачи Роскосмоса входит: системы фиксированной космической связи и телевещания в составе 22 (26) космических аппаратов; системы ретрансляции в составе 3 (2) космических аппаратов; системы подвижной спутниковой связи в составе 22 (12) космических аппаратов; систему космического метеорологического мониторинга в составе 7 (5) космических аппаратов; системы космического мониторинга окружающей среды в составе 10 (5) космических аппаратов (это всё прямо по Положению о Роскосмосе). В скобочках — число спутников, которые должны были быть выведены к 2015 году.

Поэтому и нет ничего по услугам вывода на орбиту! Роскосмос выводит эти все системы ДЛЯ САМОГО СЕБЯ. Их никак не включишь в оказанные услуги. Сам их создаёт, сам выводит, сам ими владеет, сам, видимо, и продаёт услуги связи, метеорологии и зондирования Земли. Ну и как результаты? Много наработано?

В общем-то немало. На целый миллиард долларов, и это 0.6% от услуг такого рода в мире. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Создана Огромная Зверская Монополия, которая сама всё разрабатывает и сама всё продаёт. Но в результате она осталась с 0.6% того рынка, на котором она работает. Не заказывают иностранцы Роскосмосу услуг по ретрансляции — он ведь даже потребности РФ не может обеспечить.

Так что Автор вас не обманул. И вас, и Автора тяжко обманула полностью прогоревшая компания Роскосмос. У США 60% рынка, а у России 0.6%. Меня, например, не устраивает отставание в 100 раз. Ну в 5, ну в 10, но не в 100 !

Если такая ситуация в госкорпорации, которая относительно на виду, это космос всё-таки, видно, когда падают предметы с неба, то представляете, какой кромешный ужас в Роснано, например, творится?

4. Деточка, не меряй всё в деньгах. Не в деньгах счастье.

Точно, не в деньгах счастье, а в их количестве. Допустим страна добывает 10 миллионов баррелей нефти в день (это как Россия, и США, и саудиты тоже), и баррель стоит $100. Дневная выручка один миллиард долларов, а годовая $365 миллиардов. На самом деле баррель $100 будет стоить не скоро, а большая часть от 10 миллионов баррелей продается внутри страны или Белоруссии — по другим ценам. Но допустим всё-таки $365 миллиардов. Так рынок космических услуг уже сравним с этой цифрой. Потому что он быстро растёт! в 2007 было лишь $120 миллиардов. И ожидается триллион долларов к 2025. Это совсем не маленькие деньги — это сравнимо со всей российской нефтью, какой она была в золотые ушедшие дни. Это могло стать огромной силой России — а не стало ничем. 0.6% от огромного пирога — это даже не крошки — дымок от протвеня.

Вот, кстати, американская НАСА и не меряет всё в деньгах. Их аппараты работают у почти каждой планеты Солнечной Системы. Вояджеры продолжают свой полёт за пределы Солнечной Системы.

НАСА создаёт космические телескопы, которые не приносят ни копейки прибыли. Время на этих телескопах предоставляется учёным всего мира бесплатно, сами телескопы стоят сумасшедших денег. Только телескоп Джеймса Вебба (на картинке) будет стоить $8 миллиардов, но это штука стоит того — 6.5 метров размер главного зеркала; позиция в L2, на 1.5 миллиона километров от Земли; защита от излучения (мешает астрономии) и Солнца, и Земли единым многослойным зонтом.

Именно Роскосмос свернул все научные исследования и провозгласил коммерциализацию как основной принцип своего существования. Ну и где же прибыля? Где доля огромного коммерческого рынка космических услуг? 0.6% — вот и всё.


http://zvezdny.info/forum/avia ... -rynk

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Игорь, вместо непонятных высчитываний долей от мирового рынка косметических услуг, найди лучше, сколько в 2015 и в 2016 роскосмос получал от государства и сколько от коммерческих запусков. Тогда и оценим, чего когда загнется

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
"В новом 2017 году Россия планирует реализовать 29 космических запусков", сообщается на странице телестудии "Роскосмоса" в соцсети "ВКонтакте".

В этом году было 17 пусков.

   
  
    
 [ Сообщений: 233 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.




[ Time : 0.762s | 17 Queries | GZIP : Off ]