Заключение аварийной комиссии по взрыву ракеты Falcon-9 1 сентября


 [ Сообщений: 76 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Поткен, то есть ты прямо в лоб обвиняешь гениального Масика и амерзких инженеров в безмозглости ?
Смело... :)
Бобрики, вам до американских инженеров еще пукать и пукать. В России вон без них даже аварию Прогресса расследовать не в состоянии. Так что сидите и не отсвечивайте.

Потненький уипан, таки амерзкие инженеры у Маськи настолько безмозглы, что не смогли в гугле нагуглить то,
что тебе, википедику, удалось найти в шесть секунд , и опять наступили на старые грабли ?
Немудрено, пиндосы таки необратимо испортили себе генофонд, принимая со всего мира лузеров, неудачников
и потные генетические отбросы... :rzach:

Интересно, скоро уже амерзких инженеров будут консультировать молдавские и монгольские коллеги ? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
кергуду писал(а):
значит все гениальные решения Маска оказались
инженерной фикцией

если же конструкцию Falkon 9 вернуть к проверенным
надежным решениям, то ракета будет не лучше
Ангары, а вероятно хуже после переделок из
кулька в рогожку, как говорится
проверенное решение это Р-7 и ее наследники,да?
млять бАбры оказывается еще и ретрограды :)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
Художник писал(а):
кергуду писал(а):
то ракета будет не лучше Ангары
Хуже нелетающей ракеты быть невозможно.

нет, это в современной Америке, стремительно
превращающейся в страну дураков, вполне возможно

и вот пример - этот Falkon разрабатывали главным образом
для того, чтобы восстановить программы пилотируемых
полетов

ну Маск и разработал ракету, где изначально была предусмотрена
такая последовательность - сначала загрузили астронавтов,
потом залили топливо и полетели

когда все было уже закончено - в НАСА офигели, ибо
последовательность действий должна быть строго наоборот - сперва
заливается топливо, а потом грузятся астронавты

в ответ и Маск офигел

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
саня писал(а):
вся надежда на укр космос :rzach:
ага, накаркаешь, опять зениты юзать придется :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
кергуду писал(а):
и вот пример - этот Falkon разрабатывали главным образом
для того, чтобы восстановить программы пилотируемых
полетов

а скажи мил человек КТО тебе это сказал?

остальной бред поскипан..

ну и б)
а что ты знаешь про боинговскую программу?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
кергуду бредит, не приходя в сознание. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
кергуду писал(а):
и вот пример - этот Falkon разрабатывали главным образом
для того, чтобы восстановить программы пилотируемых
полетов

а скажи мил человек КТО тебе это сказал?

остальной бред поскипан..

ну и б)
а что ты знаешь про боинговскую программу?

почему бред?

про программу Dragon + Falcon 9 - это общеизвестно

у НАСА контракт с Маском именно на восстановление
пилотируемой программы США аж с 2006 года

и вот теперь, секундочку внимание, в новой разработке
Falkon 9 переохлажденное топливо заливается прямо
перед самым стартом

то есть, астронавты уже должны были бы сидеть
на своих местах )))

неувязочка

а насчет утверждения, что США превращаются в страну
дураков - это отдельная эпическая тема

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
кергуду писал(а):
у НАСА контракт с Маском именно на восстановление
пилотируемой программы США аж с 2006 года
у спейс Ха контракт на 12+3 транспортных миссий к мкс и разработка и сертификация драгон В.2
для пилотируемых полетов на мкс
контракта пилотируемых полетов, в отличии от боинга, у них нет

остальной бред опять поскипан

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
кергуду писал(а):
у НАСА контракт с Маском именно на восстановление
пилотируемой программы США аж с 2006 года
у спейс Ха контракт на 12+3 транспортных миссий к мкс и разработка и сертификация драгон В.2
для пилотируемых полетов на мкс
контракта пилотируемых полетов, в отличии от боинга, у них нет

остальной бред опять поскипан

Аэрокосмическая компания SpaceX официально планировала первый пилотируемый полет NASA на МКС в конце 2017 года по схеме Dragon + Falcon

и на это дело был подписан соответствующий контракт

по-моему это все знают, кроме одного фомы-неверующего

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21201
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Художник писал(а):
Видимо, это проблемы перевода. Горели, конечно, углеродные волокна и алюминиевая оболочка в кислороде.
...вырвавшегося из бака гелия...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Художник писал(а):
Видимо, это проблемы перевода. Горели, конечно, углеродные волокна и алюминиевая оболочка в кислороде.
...вырвавшегося из бака гелия...
Дебил, незнакомый с конструкцией ракет решил вставить свое "ценное" замечание. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
кергуду писал(а):
Аэрокосмическая компания SpaceX официально планировала первый пилотируемый полет NASA на МКС в конце 2017 года по схеме Dragon + Falcon

и на это дело был подписан соответствующий контракт

по-моему это все знают, кроме одного фомы-неверующего

вроде по русски написал,ан нет не понимают.
у спейсХ контракт на разработку и сертификацию корабля драгон В.2

полет сертификационный.у боинга аналогично
коммерческого контракта на пилотируемого полета к МКС нет
а на грузовой есть

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
А кто-то ещё применяет композитные баки?
не баки.это баллоны для гелия,для наддува баков

Они умудрились охладить эти баллоны до температуры замерзания кислорода? Так у них тогда во всем корпусе вокруг баллонов должен был кислородный лед образоваться...
Или они как-то иначе умудрились задуть кислород в баллоны с гелием???

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
13cat13 писал(а):
Так у них тогда во всем корпусе вокруг баллонов должен был кислородный лед образоваться...

Ну таки не лёд, а кислородный конденсат, роса.
Вообще, тоже отличная штука. Оксиликвиды получаются. В войну пытались использовать вместо стандартной взрывчатки.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Не понимаю - зачем Маск вообще начал эксперименты с этим переохлажденным топливом.

В результате чего угробил: ракету, спутник, стартовую площадку.

Если бы он просто отказался от своей очевидно ипанутой идеи с многоразовым использованием первой ступени - полезная масса, доставляемая фальконами на те же самые орбиты, сразу возросла бы почти на 30%.
И никакого топлива переохлаждать не надо было бы - для этого.

А многократно (с учетом идеи многократного использования) подвергать элементы конструкции еще и сильному охлаждению - типа им многократных нагрузок во время стартов ракеты еще мало будет - это по-моему и вовсе авантюризм какой-то.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Игорь писал(а):
Не понимаю - зачем Маск вообще начал эксперименты с этим переохлажденным топливом.

В результате чего угробил: ракету, спутник, стартовую площадку.

Если бы он просто отказался от своей очевидно ипанутой идеи с многоразовым использованием первой ступени - полезная масса, доставляемая фальконами на те же самые орбиты, сразу возросла бы почти на 30%.
И никакого топлива переохлаждать не надо было бы - для этого.

А многократно (с учетом идеи многократного использования) подвергать элементы конструкции еще и сильному охлаждению - типа им многократных нагрузок во время стартов ракеты еще мало будет - это по-моему и вовсе авантюризм какой-то.

Согласись, вот в чем ему не откажешь, это в маркетинговой чуйке и умении разводить инвесторов.
Если бы он, как ты пишешь, просто сказал : "ну давайте я сделаю обычную ракету, такую же, как у русских и китайцев", то кто б ему деньги дал? Сказали бы, что у них таких очередь.
А теперь уже да, при желании можно и отказаться и новшеств, ибо деньги получены и проект реализован. Летай - не хочу.

   
  
    
 [ Сообщений: 76 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.176s | 17 Queries | GZIP : Off ]