Правительство сегодняшнего дня может называться только антинародным


 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Proxy писал(а):
Иншалла писал(а):
Лечение кариеса, это удаление кариозных тканей и формирование полости + заполнение образованной полости пломбировочным материалом, если примитивно.
А стоматологическое протезирование – это восстановление утерянных частей и целых зубов, а также функции жевательного аппарата. Другими словами, это изготовление и установка коронок, имплантов, вкладок, виниров и протезов.Съемных и не съемных.

Если кариес во весь зуб - его лечат? Нет, обрабатывают зуб на протезирование. Уже не бесплатно.
А если в пол зуба или треть?

Господи, правда йододефицитные... а я думала это шутка такая... Если кариес подлежит лечению, его лечат. Это называется терапевтическое лечение. Если зуб разрушен на столько, что лечению не подлежит, то его удаляют. Это называется хирургическое лечение. И то и другое, бесплатно.

А если после окончания лечения (любого!), с целью восстановления функции и/или эстетических целях, принято решение о протезировании, то подготовка зуба и ротовой полости к протезированию производится за счет средств пациента, хозрассчетно, т.к. протезирование ротовой полости не входит в программу госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи в РФ.

За исключением некоторых категорий граждан. Так бесплатно иои на льготных условияз услуги по протезированию зубов оказываются например ветеранам ВОВ и боевых действий, детям - инвалидам, ликвидаторам, инвалидам и пенсионерам по старости, пациентам перенесшим сложные операции на ЖКТ или челюстно-ллицевые операциии т.д.
Перечень льгот и лиц, которые имеют право на бесплатное или льготное протезирование отражен в каждой программе госгарантий каждого административного субъекта
- это приложение на несколько страниц. Его содержание и объем могут в разных субьектах отличаться.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
Теги
Абызов рождаемость
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44798
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Аленка писал(а):
Согласна,только женщина должна решать эту проблему и конечно же за счет ОМС.......

Вопросы женской части форума :
-а вы аборт делали ?
- не жалеете ?
- не думаете , что могло появится на свет , ваша радость -счастье . А вы убили своими руками .... ?

Извините за прямые вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Аленка писал(а):
Согласна,только женщина должна решать эту проблему и конечно же за счет ОМС.......

Вопросы женской части форума :
-а вы аборт делали ?
- не жалеете ?
- не думаете , что могло появится на свет , ваша радость -счастье . А вы убили своими руками .... ?

Извините за прямые вопросы.

Прекратите разводить дешевую мелодрамму. Кто вы такой, что б тут перед вами исповедовались?

Кроме того, ни одна женщина не принимает такое решение от нечего делать, типи чем бы себя развлечь, пойду что ли аборт сделаю, вот только капучино допью! Какое вы имеете право бередить раны тех, кто был вынужден сделать этот выбор?

Что касается счастья и отрады, это пошлейшая спекуляция. Точно так же, как радость, рождается и беда. Убийц, воров, подонков и сволочей точно так де вынашивают и рожают матери. Любая беременость - лотерея. Никто не знает окончится ли она срочными родами или кровавым выкидышем. Сохранит ли женщина в результате вынашивания и родов здоровье, или приобретет серьезное заболевание, станет инвалидом или умрет!
Родит ли здорового ребенка, который вырастет хорошим человеком или тяжелого инвалида, который испортит ее жизнь, разрушит брак, сделает невозможеым будущее. Или это будет выродок, который принесет столько горя, что мать потом будет жалеть, что не сделала аборт.

Часть сделавших аборт женщин таким образом избежали выкидыша, сохранили здоровье, а кто-то и жизнь, а то и избегли участи стать матерями тех, кому лучше никогда не рождаться. Но они про это не знают. Точно так же, как и те, кто мог обрести радость.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44798
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Иншалла писал(а):
Прекратите разводить дешевую мелодрамму.

Что касается счастья и отрады, это пошлейшая спекуляция.

Позиция понятна .
Одно не понятно , для вас ваши дети не счастье и не отрада ?

Не мучает совесть об убиенных в абортарии ?

Вправе ли мы убивать тех , кто нам дан свыше ?

PS. Если у вас есть дети , то вы кого-нибудь из них сегодня бы убили ?
А чем сегодня - лучше чем вчера ?
.
Иншалла писал(а):
Родит ли здорового ребенка, который вырастет хорошим человеком или тяжелого инвалида ....Или это будет выродок, , что мать потом будет жалеть, что не сделала аборт.

Вы считаете, каким вырастет ребенок, генетически предопределено ?
Да и что значит инвалид ? Частенько, человек с ограниченными возможностями здоровья , более Человек , чем здоровый .

Так кому решать кто в праве жить , а кому умирать ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Иншалла писал(а):
Прекратите разводить дешевую мелодрамму.

Что касается счастья и отрады, это пошлейшая спекуляция.

Позиция понятна .
Одно не понятно , для вас ваши дети не счастье и не отрада ?

Не мучает совесть об убиенных в абортарии ?

Вправе ли мы убивать тех , кто нам дан свыше ?

PS. Если у вас есть дети , то вы кого-нибудь из них сегодня бы убили ?
А чем сегодня - лучше чем вчера ?

Вот это и есть дешевая мелодрамма и пошлая спекуляция. Прежде всего, аборт с точки зрения государства и права, это не убийство, а право женщины распоряжаться своим телом. А оплодотвореная яйцеклетка, это не человек, а сгусток материи, не имеюший разума и органов чувств. И она нам дана не свыше, а возникла в результате наших самостоятельных действий в силу небрежности, неопытности, ошибки или иных обстоятельств.

Ну а на счет последних ваших экзерсисов))) можете еще в носу поковырять и выдумать какую-нибудь особо мерзкую сентенцию, которую изложете тут с постным видом, блеющим бесцветным голосом святоши)) Меня вы не смутите и на ахи-охи не раскрутите :rzach:

Я знаете сколько таких придурков из медучреждений гоняла, которые в абортариях пытаются вручить листовки с бездарными жалостными стихотворениями несчастным бабам, которые и так не живы, не мертвы и приняли такое решение абсолютно не от хорошей жизни.
Идите в пень, морализаторы с пенисами. Этот мир и так не слишком дружелюбен к женщинам. Но право самой решать рожать или нет вы у них не отнимите никогда.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44798
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Иншалла писал(а):
Прежде всего, аборт с точки зрения государства и права, это не убийство, а право женщины распоряжаться своим телом .

А как быть с проституцией , наркоманией и т.д ?

Разрешим ?

Да и что такое с точки зрения государства и права ?

Вот как, например, быть с близкородственными браками ?
У нас это нонсенс , а в Индии более 20 % супружеских пар ..............

Может и каннибализм разрешим ?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Из Москвы писал(а):
Иншалла писал(а):
Прежде всего, аборт с точки зрения государства и права, это не убийство, а право женщины распоряжаться своим телом .

А как быть с проституцией , наркоманией и т.д ?

Разрешим ?

Да и что такое с точки зрения государства и права ?

Вот как, например, быть с близкородственными браками ?
У нас это нонсенс , а в Индии более 20 % супружеских пар ..............

Может и каннибализм разрешим ?

Каннибализм - это распоряжение не своим, а чужим телом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Иншалла писал(а):
Прежде всего, аборт с точки зрения государства и права, это не убийство, а право женщины распоряжаться своим телом .

А как быть с проституцией , наркоманией и т.д ?

Разрешим ?

Да и что такое с точки зрения государства и права ?

Вот как, например, быть с близкородственными браками ?
У нас это нонсенс , а в Индии более 20 % супружеских пар ..............

Может и каннибализм разрешим ?

Демагогия, это у вас от бессилия.

Проституция, кроме сутенерства, у нас является административным правонарушением. Но незатейливое бытовое блядство не запрещено. Употребление наркотических или токсических веществ законом не преследуется. Круг лиц, браки которых не регистрируются органами загса, отражен в законе, но за простое сожительство этих лиц не накажут, если речь не идет об изнасиловании или преступлении против половой неприкосновенности несовершеннотетних.

Канибализм? Убийство это однозначно статья, но вот если вы найдете придурка, который сам себе руку отрежет и отдаст ее вам съесть, то спешу вас умпокоить - ни вас, ни придурка не посадят, макмимум в психушку пристроят, и то если найдется доброхот до суда дойти и суд сочтет, что вы опасны для себя или общества.

Все это совокупно называется личные свободы, правовое государство, религиозная свобода и светский характер государства и наконец, право человека самостоятельно строить свою жизнь и нести за нее ответственность.

Кстати, если вы не знали, наркоманов, алкоголиков, развратников подхвативших гонорею, суицидников, детей с врожденными аномалиями, как рещультат пороков их родителей, лечат бесплатно за счет бюджетов и омс)))
Как и мирных диабетиков, не соблюдающих диету, обожравшихся язвенников с прободениями, инфарктников, у которых ума не зватило уйти с нервной работы, пациенток с опущением матки, которые пренебрегают ежедневной гимнастикой, дур, которые забыли вовремя прийти пессарий вынуть и многих многих многих еще - кто оказался нуждающимся в получении мелицинской помощи в силу собственного действия или бездействия. Такова, гражданин, селяви.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Иншалла
Цитата:
Из Москвы писал(а):
Иншалла писал(а):
Прекратите разводить дешевую мелодрамму.

Что касается счастья и отрады, это пошлейшая спекуляция.

Позиция понятна .
Одно не понятно , для вас ваши дети не счастье и не отрада ?

Не мучает совесть об убиенных в абортарии ?

Вправе ли мы убивать тех , кто нам дан свыше ?

PS. Если у вас есть дети , то вы кого-нибудь из них сегодня бы убили ?
А чем сегодня - лучше чем вчера ?

Вот это и есть дешевая мелодрамма и пошлая спекуляция. Прежде всего, аборт с точки зрения государства и права, это не убийство, а право женщины распоряжаться своим телом. А оплодотвореная яйцеклетка, это не человек, а сгусток материи, не имеюший разума и органов чувств. И она нам дана не свыше, а возникла в результате наших самостоятельных действий в силу небрежности, неопытности, ошибки или иных обстоятельств.

Ну а на счет последних ваших экзерсисов))) можете еще в носу поковырять и выдумать какую-нибудь особо мерзкую сентенцию, которую изложете тут с постным видом, блеющим бесцветным голосом святоши)) Меня вы не смутите и на ахи-охи не раскрутите :rzach:

Я знаете сколько таких придурков из медучреждений гоняла, которые в абортариях пытаются вручить листовки с бездарными жалостными стихотворениями несчастным бабам, которые и так не живы, не мертвы и приняли такое решение абсолютно не от хорошей жизни.
Идите в пень, морализаторы с пенисами. Этот мир и так не слишком дружелюбен к женщинам. Но право самой решать рожать или нет вы у них не отнимите никогда.


Рассуждать можно как угодно, но с момента оплодотворения зарoдыш это уже НЕ ЕЕ ТЕЛО.

Более того, "данность свыше" и осуществляется через деяния людей.

(Господь творит руками людей, грубо говоря)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Иншалла писал(а):
Топиксартер, идите на хутор, бабочек ловить. И пока всех не переловите, не возвращайтесь.

Великий спец по вопросам экономики, организации здравоохранения, криминализации общества и морали, прямо из помойки, тьху! :bad:

Такое впечатление что ТС когда-то неудачно аборт сделали. Или наборот, не сделали. Но психологическая травма была...

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Wal писал(а):
с момента оплодотворения зарoдыш это уже НЕ ЕЕ ТЕЛО.

В таком случае женщина вправе решать,
позволить инородному телу расти за счет
потребления её жизненных ресурсов, или нет.

Если бы зародыши развивались за счет отцовского здоровья,
то в этом мире право на аборт было бы священным.

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Wal писал(а):
Рассуждать можно как угодно, но с момента оплодотворения зарoдыш это уже НЕ ЕЕ ТЕЛО.

Более того, "данность свыше" и осуществляется через деяния людей.

(Господь творит руками людей, грубо говоря)

И тут же рассудили) Категорично и безапеляционно, по мужски так.

Ваша точка зрения не совпадает с законодателями абсолютно большей части цивилизованного мира, не считая мелких исключений типа Польши, которые позволяют себе свой позёрский религиозный террор только потому, что их абортивная потребность легально решается за пределами их карликовых странок. Такая... пуританская святость понарошку)

Обычное право, там где оно сохранилось, и там, где существовало до государственного, тоже мимо.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 86
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Иншалла писал(а):
Proxy писал(а):
Иншалла писал(а):
Лечение кариеса, это удаление кариозных тканей и формирование полости + заполнение образованной полости пломбировочным материалом, если примитивно.
А стоматологическое протезирование – это восстановление утерянных частей и целых зубов, а также функции жевательного аппарата. Другими словами, это изготовление и установка коронок, имплантов, вкладок, виниров и протезов.Съемных и не съемных.
Если кариес во весь зуб - его лечат? Нет, обрабатывают зуб на протезирование. Уже не бесплатно.
А если в пол зуба или треть?
Господи, правда йододефицитные... а я думала это шутка такая... Если кариес подлежит лечению, его лечат. Это называется терапевтическое лечение. Если зуб разрушен на столько, что лечению не подлежит, то его удаляют. Это называется хирургическое лечение. И то и другое, бесплатно.

А если после окончания лечения (любого!), с целью восстановления функции и/или эстетических целях, принято решение о протезировании, то подготовка зуба и ротовой полости к протезированию...

Я вот и пытаюсь выяснить это - "Если зуб разрушен на столько" - именно на сколько?
Треть зуба сгнила, удалили пораженное - могут теперь поставить пломбу или нет?
На самом деле - могут. Могут, даже когда нескольких стенок у зуба нет.
Теперь вопрос, а могут бесплатно? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 86
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Иншалла писал(а):
Я знаете сколько таких придурков из медучреждений гоняла, которые в абортариях пытаются вручить листовки с бездарными жалостными стихотворениями несчастным бабам,

Вот подумалось, что именно это и есть экстремизм как крайний взгляд - ограничение права на свободу информации. Но большинство простого народу посчитает оным распространителя листовок, у которого безусловно есть право убеждать другого. Т.е. он что-то там нарушил, когда напечатал эти листовки дома на принтере, но то процедуры по СМИ и совсем другое дело.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 12586
Откуда: Крым
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
Аборты зло. Надо потихоньку закручивать гайки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 12586
Откуда: Крым
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff писал(а):
Иншалла писал(а):
Топиксартер, идите на хутор, бабочек ловить. И пока всех не переловите, не возвращайтесь.

Великий спец по вопросам экономики, организации здравоохранения, криминализации общества и морали, прямо из помойки, тьху! :bad:

Такое впечатление что ТС когда-то неудачно аборт сделали. Или наборот, не сделали. Но психологическая травма была...
Да врачи почти все такие. Для них человек это кусок мяса. Профессиональное это у них. Ежедневно лазюют куда не попадя в пациентах. О каких чуйствах может идти речь

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66030
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 990 раз.
СССР
ЦВЕТОЧЕК писал(а):
такие. Для них человек это кусок мяса. Профессиональное это у них. Ежедневно лазюют куда не попадя в пациентах. О каких чуйствах может идти речь

как шавек в цвяточку папьяни?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 12586
Откуда: Крым
Благодарил (а): 292 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
ЦВЕТОЧЕК писал(а):
такие. Для них человек это кусок мяса. Профессиональное это у них. Ежедневно лазюют куда не попадя в пациентах. О каких чуйствах может идти речь

как шавек в цвяточку папьяни?
Мерзяев . Вас трахтур переехал. Ждите медикав

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Иншалла писал(а):
Wal писал(а):
Рассуждать можно как угодно, но с момента оплодотворения зарoдыш это уже НЕ ЕЕ ТЕЛО.

Более того, "данность свыше" и осуществляется через деяния людей.

(Господь творит руками людей, грубо говоря)

И тут же рассудили) Категорично и безапеляционно, по мужски так.

Ваша точка зрения не совпадает с законодателями абсолютно большей части цивилизованного мира, не считая мелких исключений типа Польши, которые позволяют себе свой позёрский религиозный террор только потому, что их абортивная потребность легально решается за пределами их карликовых странок. Такая... пуританская святость понарошку)

Обычное право, там где оно сохранилось, и там, где существовало до государственного, тоже мимо.

Во-первых, мне абсолютно наплевать на всех вместе, и на почти каждого по отдельности "законодателей" "цивилизованного мира", мнение недоумков меня мало интересует.
Так что это аргумет из серии "миллионы мух не могут ошибаться".

Во-вторых, только полный дебил будет утверждать, что зародыш - это не отдельный организм, да, зависимый от материнского, но все же отдельный. В том числе и генетически другой.

И в-третьих, судить нас будут не по некоему "человеческому праву", а по совести.

Я не буду утверждать, что не существует сутаций, когда абоpт возможен, или даже нужен.

Но мотивировать это тем, что она вольна разпоряжаться "СВОИМ ТЕЛОМ" никак нельзя, поскольку это не ее тело.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
убийство, блят. да какое нахрен убийство, если это группа зародышевых клеток без мозга и без нервной системы. Каплю спермы и яйцеклетку тоже будем считать человеком?

   
  
    
 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.170s | 17 Queries | GZIP : Off ]