[ Сообщений: 182 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Солдат Джейн писал(а):
Согласна, выполняет по алгоритму. Но есть профессии, где вариантов алгоритмов настолько много, что их даже описывать - замаешься пыль глотать. И они очень сильно зависят от внешних факторов, которые могут постоянно меняться. Человек быстро в такой среде ориентируется, а вот для роботов замучаетесь писать новые ПО.)

робот именно такую работу выполняет качественнее человека. например, управление самолетом, истребителем. Летчик там только сообщает роботу, что он хочет сделать, а уж робот все за него делает :)

Но скоро и эту прокладку между ручкой и сиденьем уберут :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
A word is enough to the wise.
слив защитан :crazy:
Один укродурак может задать много вопросов.
Сказано об этом есть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11877
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Синий апельсин писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Согласна, выполняет по алгоритму. Но есть профессии, где вариантов алгоритмов настолько много, что их даже описывать - замаешься пыль глотать. И они очень сильно зависят от внешних факторов, которые могут постоянно меняться. Человек быстро в такой среде ориентируется, а вот для роботов замучаетесь писать новые ПО.)

робот именно такую работу выполняет качественнее человека. например, управление самолетом, истребителем. Летчик там только сообщает роботу, что он хочет сделать, а уж робот все за него делает :)
Но скоро и эту прокладку между ручкой и сиденьем уберут :crazy:
Ладно, давайте разберем, например, работу мента. Как Вы ее будете роботизировать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Джиломан писал(а):
Сказано об этом есть.

не мельтеши. Поздно. Теперь уже ничего не изменишь :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Солдат Джейн писал(а):
Ладно, давайте разберем, например, работу мента. Как Вы ее будете роботизировать?

ты вапче в кено ходишь, солдат? Робокопа смотрела? :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
Сказано об этом есть.

не мельтеши. Поздно. Теперь уже ничего не изменишь :crazy:
Я буду мельтешить столько, сколько пожелаю.
Всякие укроапельсины мне не будут указывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Джиломан писал(а):
Я буду мельтешить столько, сколько пожелаю.

как хочешь, мельтеши. Тут свободный форум :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Ладно, давайте разберем, например, работу мента. Как Вы ее будете роботизировать?

ты вапче в кено ходишь, солдат? Робокопа смотрела? :crazy:
Ты познания черпаешь из кино про робокопов?
Так там всё про неправду.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Синий апельсин писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Но в современном мире еще полно профессий, унифицировать которые очень сложно

нет такого труда, который нельзя было бы роботизировать. Все зависит от уровня роботехники. А он неуклонно повышается, как бы булгактеры и военные этому не препятствовали :)

Человек выполняет любую работу по алгоритму, посему его всегда может заменить робот. Окромя творческой работы, разумеитцо :)

Вот это окромя это чуть больше половины ;)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Синий апельсин писал(а):
Джиломан писал(а):
Я буду мельтешить столько, сколько пожелаю.

как хочешь, мельтеши. Тут свободный форум :crazy:
То-то же, блеать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Швеллер писал(а):
Вот это окромя это чуть больше половины ;)

половины чего? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Синий, я как-то фортексу рассказывал. Есть тезис, следствие из тезиса черча - нельзя на ленте тьюринга написать программу, которая пишет программы на ленте тьюринга.
Так что про алгоритмы ты погорячился.
А в целом да, токарей заменяет оператор ЧПУ и т.д. Но операторов этих на всех уровнях абстракции нужна тьма.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Синий апельсин писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Согласна, выполняет по алгоритму. Но есть профессии, где вариантов алгоритмов настолько много, что их даже описывать - замаешься пыль глотать. И они очень сильно зависят от внешних факторов, которые могут постоянно меняться. Человек быстро в такой среде ориентируется, а вот для роботов замучаетесь писать новые ПО.)

робот именно такую работу выполняет качественнее человека. например, управление самолетом, истребителем. Летчик там только сообщает роботу, что он хочет сделать, а уж робот все за него делает :)

Но скоро и эту прокладку между ручкой и сиденьем уберут :crazy:

Забудь. Если уберут, то не скоро. ИИ может, когда-то и будет, но не при нашей жизни.
Даже проблема распознавания образов в общем виде не решена, не говоря уже о том, что никто до сих пор не знает, как работает чайник у абамы обизьяны.
То говнище о чудесах автоматизации и роботизации, что валится из медиа прямо в тыковку отдельным индивидам, не более,
чем поганый пиар, действующий только на ниразу неграмотных организьмов. :)
На самом деле за последние лет 20 даже не обозначилось прорывов в сфере ИИ, а обычная "робототехника" развивается себе эволюционно, ровно настолько,
насколько позволяет ей экономика.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Синий апельсин писал(а):
Швеллер писал(а):
Вот это окромя это чуть больше половины ;)

половины чего? :)

Общего объема работы. СОПСТНО волей случая я сейчас работаю вмконторе, которая пытается максимально описать инструкциями элементарные операции и отдать их куда подальше, где зп поменьше. Но беда в том, что таких операций не так много.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Профиль писал(а):
Лысая паскуда, вор и лавошник

А еще - узбек. Когда запомнишь свою характеристику полностью?

Кроме того он еще и безрукий мастурбатор.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11877
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Синий апельсин писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Ладно, давайте разберем, например, работу мента. Как Вы ее будете роботизировать?

ты вапче в кено ходишь, солдат? Робокопа смотрела? :crazy:
Вы говорите об аналоге нынешней патрульной полиции в памперсах, а я поимела ввиду, например, ЗНАТОКов...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Синий апельсин писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Но в современном мире еще полно профессий, унифицировать которые очень сложно

нет такого труда, который нельзя было бы роботизировать. Все зависит от уровня роботехники. А он неуклонно повышается, как бы булгактеры и военные этому не препятствовали :)

Человек выполняет любую работу по алгоритму, посему его всегда может заменить робот. Окромя творческой работы, разумеитцо :)

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11877
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Швеллер писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Швеллер писал(а):
Вот это окромя это чуть больше половины ;)

половины чего? :)
Общего объема работы. СОПСТНО волей случая я сейчас работаю вмконторе, которая пытается максимально описать инструкциями элементарные операции и отдать их куда подальше, где зп поменьше. Но беда в том, что таких операций не так много.
Я когда-то участвовала в подобном проекте, потому и говорю то, что говорю.
Консалтинговые зубры с иностранческой репутацией на обычном (ничего особенного) заводе примерно 1/3 ИТР не смогли сделать функциональный анализ с целью унифицировать их деятельность и привязать к зарплатным проектам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11877
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Синий почему-то напомнил мне телевизионщика, у которого "через 20 лет не будет ничего, кроме телевидения" из к/ф "Москва слезам не верит" (как его там звали?)...)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Швеллер писал(а):
Синий, я как-то фортексу рассказывал. Есть тезис, следствие из тезиса черча - нельзя на ленте тьюринга написать программу, которая пишет программы на ленте тьюринга.Так что про алгоритмы ты погорячился.А в целом да, токарей заменяет оператор ЧПУ и т.д. Но операторов этих на всех уровнях абстракции нужна тьма.

я же пока не говорю, о создании роботов роботами. Хотя и не исключаю такой возможности.

я веду о нетворческом труде :)

   
  
    
 [ Сообщений: 182 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.




[ Time : 0.489s | 17 Queries | GZIP : Off ]