Прогрессивная шкала подоходного налога

Страница 4 из 16

[ Сообщений: 314 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Москаль з Батькiвщины писал(а):

Подходный должон быть плоским.

Иначе зарплат в конвертах не избежать, так как все зарплаты выровняются под минимальную планку налогообложения.

Странно, что с таким подходом к делу со стороны налоговых органов вообще в России хоть кто-то какие-то налоги еще платит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Атрус

Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Штирлиц писал(а):

abc писал(а):

Штирлиц писал(а):

Согласен. Однако и шашкой тут махать нельзя. Нужно постепенно но верно. Прогрессивная шкала шаг вперёд

а по моему с налогом будет сложно
с собственностью проще - даже щас грубо можно посчитать что имел союз на 91 год - ну и на оставшихся сумму начислить
но этого понятно не будет

а вот с налогом сложнее
сёдня по рыбаку грили - например у кого зарплата менее 10 тыров тому не платить подоходный
что получится
стопроцентов найдутся у нас (может не все ) миллиардеры и миллионеры которые себе зарплату оформят на 9990 рублей
и таким же манером будут от налогов уныривать - придумают сотни разных схем и попробуй их пымать

Обналичка щас всё более и более рискованное занятие. Шоп деньги в корман положить

Самый простой вариант - работник оформляется как ИП на аутсорсинге у предприятия и платит 6% по УСН от оборота. Фсё. Подоходного налога нет.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Атрус писал(а):

Полагаешь, что 6% от оборота это меньше, чем 13% от зарплаты?

Атрус

Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Игорь писал(а):

Атрус писал(а):

Полагаешь, что 6% от оборота это меньше, чем 13% от зарплаты?

Если считать зарплату как оборот, то естественно меньше. Не? Кстати не только подоходного нет, но и взносов в ПФ и медстрах и пр.

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

abc писал(а):

а у чехов сапсем по другому поделили и её по богатству с нами не сравнить
ну и главное - несправедливое распределение общенародной собственности заложило мину и под сегодняшнюю Россию - и это плохо

Никогда не поздно исправить ошибки.
В Чехии приватизация шла нога в ногу с реституцией. То бишь возврату предоприятий бывшим собственникам.
Большинство предприятий в Российской империи принадлежало иностранцам, это факт.

По справедливости, надо отдать все это немцам, шведам и прочим французам. Не говоря уже о потомках белой эмиграции, живущих на Западе, у них тоже много чего вкусного было.
Это не поздно сделать, нужно просто захотеть справедливости на самом деле.

Потом, большое количество предприятий было национализировано Хрущевым, переводя из артелей в гос.предприятия.
У меня у деда была артель, я думаю, я бы стал миллионером , даже если бы на металл продал эту нынешнюю артель.
Поэтому я обеими руками ЗА справедливость.
Это не поздно сделать, я тебя ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю.

Только не говори, что для тебя справедливость - это когда ТЫ ковыряшь изюм из булки в ущерб МНЕ.

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

abc писал(а):

заводы - параходы - недра - железки и аэропорты - всё что было в союзе это общенародная собственность - то есть это наше

Насмешил.
"Вам" это принадлежало также, как солдату казарма с обязанностью забесплатно ходить в наряды и бегать по зеленому свистку.

Потому что хрущевско-брежневский социализм - это немного адаптированная система "трудовых армий" Троцкого.
Ты в этой армии шуршишь, а она выдает тебе пайку и сапоги.

Можно и такую "справедливость" вернуть. Границы закрыть, за тунеядство или попытку поработать не на трудармию - сажать.
Поскольку паразитировать по-брежневски на базе социализма не получится, то поначалу эту базу придется строить.
За трудодни, конечно.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

si123 писал(а):

abc писал(а):

Ничего себе "пайка и сапоги" - бесплатная квартира, бесплатные ясли, детский садик, школа и высшее образование для твоих детей, студенческая или пту-шная стипендия, на которую ребенок уже мог и сам жить.
Чисто символические платежи за ЖКХ, электричество, общественный транспорт и пр.

Да и зарплаты были весьма приличные - никто за кусок хлеба и чашку воды не ишачил по 12 часов в день.

За тунеядство тогда сажали правильно - потому что без работы остаться было практически невозможно - в отличие от сегодняшних дней.

Колбасная крыса, ты по-моему глубоко безумна.
Сама сбежала в страну, где 50 миллионов дармоедов получают талоны на питание и при этом еще и пособия по безработице выше российской средней "зарплаты" - и оттуда нас теперь пугаешь ужасами социализма.

)

si123

Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.

Игорь писал(а):

А еще колбасные электрички в Москву, очереди за молоком с 5 утра, сказочный недосягаемый фрукт под названием апельсин, отпуск в виде прополки картохи на даче, ЖКХ в виде топки дровами (газификация была 20%) и многое-многое другое.
Я уже не вспоминаю о таком чуде, как советские дантисты.
Да, и бесплатная квартира в поселке Тында, куда тебя зашлют после института по распределению.

И то, этот собес навернулся медным тазом в 1991 году из-за обилия халявы в виде бесплатных садиков.

Кстати, я тебе уже предлагал - давай ты мне отдашь две из своих трех квартирок, а я тебе оплачу садик.
Даже зубы рвать не буду, и за молоком вставать в 5 утра не заставлю.
Ты отказываешься, паразит.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Онаним писал(а):

Опять лох хочет в наперстки поиграть. В этот раз лох Штирлиц твердо уверен что ну уж в этот то раз ему лохом не быть! :crazy:

Тебя я уже сколько раз я макал. Раз пошли разговоры значит таки решили что Надо. И главная причина это дырки в бюджете. Которые надо чем то затыкать

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

si123 писал(а):

abc писал(а):

Неправильно ты Дядя Федор бутерброд ешь!
Лоху надо дать пару раз выиграть в наперстки, чтобы потом раздеть его до трусов.
Тем более когда такой лох как Штирлиц сам в руки идет.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Фаза писал(а):

Штирлиц писал(а):

Штирлиц

И это как бы не я. Прорабатываю. А правительство . Бюджету нужны деньги. И их возьмут. Сомнений нет

Не возьмут. По той простыне западного опыта в ~2/3 случаев не взяли, а еще и потратились.
Нет сомнений, что мы со своей налоговой дисциплиной будем снова в лузерах.

Жить захочешь не так раскорячишься. Изучишь как простыню заполнять.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Онаним писал(а):

si123 писал(а):

abc писал(а):

Вот я тебя реально не могу понять. То ты за соцыализм копытом бьёш . То ты отрицаешь общемировую практику подоходного налога. Ты дурак? Или просто попыздеть?

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Штирлиц писал(а):

Онаним писал(а):

Лох начал спорить, что из 20 заходов 2 раза он все-таки у наперсточника выиграл! :smoke

Даааа, лох таки сам идет в руки. А я удивляюсь, чего так много народу в казино тусуются, в подворотнях привокзальных... а потом волоса на жопах рвут "верните мне проепанные деньги".

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Штирлиц писал(а):

Онаним писал(а):

Вся тенденция последних лет это закручивание налоговых гаек. И прогрессивный налог как раз укладывается в эту тенденцию.

Последний раз редактировалось Штирлиц 22.11.16, 08:25, всего редактировалось 1 раз.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Онаним писал(а):

Штирлиц писал(а):

Онаним писал(а):

Лох начал спорить, что из 20 заходов 2 раза он все-таки у наперсточника выиграл! :smoke

Чиго? Это шо щас было? Ты явно с придурью чувачёк

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Штирлиц писал(а):

Онаним писал(а):

"По словам сенатора, в последние годы на фоне инфляции реальные доходы работающих граждан сократились, несмотря на проведение индексации оплаты труда. По мнению Перминовой, возвращение прогрессивной шкалы НДФЛ позволило бы решить проблему наполняемости бюджета

Источник: Прогрессивная шкала подоходного налога

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Штирлиц писал(а):

Потому что у меня, в отличие от лохов-наперсточников, картина мира целостная. И чтобы что-то оказать или потратить бесплатно, нужно это что-то заработать.

И вот мне непонятно с каких куев я, заработав 20 000 рублей, и отстегнув государству 3000, я получаю ту же услугу того же качества, что и ебанько, заработавшее столько же, но заплатившее государству 600 рублей?

А ты почему-то считаешь это нормой.

Мировая практика подоходного налога базируется на

а) США где наперсточники-олигархи во время выборов объебывают лохов-избирателей прогрессивной шкалой налогов, типа смотрите: богатые стали платить больше, голосуйте за меня. Притом у самого все бабло на Виргинских островах, а налоговая система США позволяет заплатив налог на прибыль 15%, иметь владельцу корпорации все что он пожелает "в качестве услуг от фирмы". Более того, ему еще налоговые льготы положены, за покупку 10-й 3-комнатной квартиры в Нью-Йорке, в отличие от лоха, который вынужден корячиться в фанерном домике за 20 км от города.
б) Европе, где цветет и пахнет советская СОВКОВАЯ уравниловка и хрущевско-брежневский писдец, уже навернувший одну страну и вот-вот готовый навернуть еще с десяток.

Охерительная мировая практика.

А давайте взглянем на самые динамично развивающиеся экономики мира: какие там налоги? Индия? Китай? Бразилия? О ДА, да детка. :smoke

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

США Европа Китай . Этого достаточно.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Онаним

Цитата:

Штирлиц писал(а):

Потому что у меня, в отличие от лохов-наперсточников, картина мира целостная. И чтобы что-то оказать или потратить бесплатно, нужно это что-то заработать.

И вот мне непонятно с каких куев я, заработав 20 000 рублей, и отстегнув государству 3000, я получаю ту же услугу того же качества, что и №":;(*%*%№%;№:*:, заработавшее столько же, но заплатившее государству 600 рублей?

А ты почему-то считаешь это нормой.

Мировая практика подоходного налога базируется на

а) США где наперсточники-олигархи во время выборов объебывают лохов-избирателей прогрессивной шкалой налогов, типа смотрите: богатые стали платить больше, голосуйте за меня. Притом у самого все бабло на Виргинских островах, а налоговая система США позволяет заплатив налог на прибыль 15%, иметь владельцу корпорации все что он пожелает "в качестве услуг от фирмы". Более того, ему еще налоговые льготы положены, за покупку 10-й 3-комнатной квартиры в Нью-Йорке, в отличие от лоха, который вынужден корячиться в фанерном домике за 20 км от города.
б) Европе, где цветет и пахнет советская СОВКОВАЯ уравниловка и хрущевско-брежневский писдец, уже навернувший одну страну и вот-вот готовый навернуть еще с десяток.

Охерительная мировая практика.

А давайте взглянем на самые динамично развивающиеся экономики мира: какие там налоги? Индия? Китай? Бразилия? О ДА, да детка. :smoke

При совковой уравниловки максимальные зарплаты были в два ну максимум три раза выше средних. Сейчас в десятки и сотни раз. ФСБ открывает дела о незаконном повышении зарплат. Тут на днях глава Почты России себе огромную зарплату назначил. Иди почетай

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Штирлиц писал(а):

Онаним

Цитата:

Штирлиц писал(а):

Потому что у меня, в отличие от лохов-наперсточников, картина мира целостная. И чтобы что-то оказать или потратить бесплатно, нужно это что-то заработать.

И вот мне непонятно с каких куев я, заработав 20 000 рублей, и отстегнув государству 3000, я получаю ту же услугу того же качества, что и №":;(*%*%№%;№:*:, заработавшее столько же, но заплатившее государству 600 рублей?

А ты почему-то считаешь это нормой.

Мировая практика подоходного налога базируется на

а) США где наперсточники-олигархи во время выборов объебывают лохов-избирателей прогрессивной шкалой налогов, типа смотрите: богатые стали платить больше, голосуйте за меня. Притом у самого все бабло на Виргинских островах, а налоговая система США позволяет заплатив налог на прибыль 15%, иметь владельцу корпорации все что он пожелает "в качестве услуг от фирмы". Более того, ему еще налоговые льготы положены, за покупку 10-й 3-комнатной квартиры в Нью-Йорке, в отличие от лоха, который вынужден корячиться в фанерном домике за 20 км от города.
б) Европе, где цветет и пахнет советская СОВКОВАЯ уравниловка и хрущевско-брежневский писдец, уже навернувший одну страну и вот-вот готовый навернуть еще с десяток.

Охерительная мировая практика.

А давайте взглянем на самые динамично развивающиеся экономики мира: какие там налоги? Индия? Китай? Бразилия? О ДА, да детка. :smoke

Со ссылкой на приказ Минкомсвязи от 31 октября 2016 года СМИ сообщали, что заработок Страшнова превысит 500 средних зарплат работников «Почты». При этом известно, что в этом году средняя ежемесячная зарплата работника главной почтовой службы России составит около 20 тысяч рублей.

Страница 4 из 16

[ Сообщений: 314 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.480s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]