оно само собой так получилось ога

Ну уж если в этом ключе говорить, то классика экономической мысли это Смит, Рикардо и Маркс... но уж никак не Маршалл.. Тем более монетаризм, это вообще то Фридман... А теория денег, на основе которой и вырос монетаризм, вообще в 15 веке была сформулирована...

Но опять повторюсь, проблема с инвестициями в инфраструктуру - это системная проблема финансовой системы...

Так о том то и речь, деблка не грамотная, прекрасно видно в динамике, как было в те же 90-е и как становится. Ты еще попробуй разобраться, что такое фонды, их выбытие, износ, коэффициэнты выбытия, износа и т.д. Выдай еще чего нибудь всем на потеху

_________________
Любить себя...

Это вопрос? В долгах экономика США, или государство США. Налоги - есть прибыль государства Нет экономики нет налогов.
Если расходы превышают налоги - государство залезает в долги.

Есть правда мнение, что долг не погашаем, те заёмщику неоткуда взять денег на процент.
Но это уже другой разговор.

так все видно хомячок. пока жареный петух в задницу не клюнул никто и не чесался
энергетическую сверхдержаву строили. а оно эвон как получилось

вот поэтому хомячок и крыша рухнула на заводе где буки делают. такая вот аллегория всей путиномики

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

1990 год - это очень сильная цифра для сравнения

потому что речь идет об экономике СССР, в которой
хозяйство функционировало еще достаточно мощно

для сравнения



то есть, сейчас экономика Украины составляет только
половину экономики УССР 1990 года, а на тото год она была сопоставима
с экономикой ведущих стран Европы (по некоторым важным показателям)

отсюда и вывод, что замещение фондов со скоростью характерной
для РСФСР - это очень хорошо

А э к тому что всеж по любому проекту необходимо считать конечную эффективность для государства. Сам проект может быть убыточен а конечная эффективность для государства в + ! Иначе в США и еуропе не поддерживали бы АПК и промышленность - например известны истории с автопромом в США. И есть обратный пример для РФ когда почти на нет развалили авиапром а эт рабочие места наука образование и пр.

Про Дальневосточный федеральный университет тоже ничего не слыхал? Так какого куя ляпаешь на тему, в которой ни рылом ни ухом? Украинец, что ли?

Про Дальневосточный федеральный университет тоже ничего не слыхал? Так какого куя ляпаешь на тему, в которой ни рылом ни ухом? Украинец, что ли?
________________________________________________________________________________
Спасиба! Хороший пример для примера конечной эффективности. Хотя конешно она на прямую не зависит от постройки моста и универа но всеж без них не то!

Ты его на карте видел? Я на на Оке на острове университет хочу открыть. Мне для этого мост запросить? Скажут строй в городе и не транжирь деньги

В мире вооще часто как раз университетские городки часто находятся вне больших городов по понятным причинам - стоимость земли, студентов лучше дале держать от злачных мест, для препов и ученых тож тишина не мешает и пр. Да и строительство такое тож дает рабочие места и загружает промышленность!
У тя логика либерастов - прикрыть авиапром - так дешевле и забот мене.

Нет.
Pасширить аэропорт Владивостока, или построить другой с насыпной полосой. Мост - это понты Путина перед лидерами государств.

Реклама тож много че может значить! Московское метро тож мож рассматривать как понты советской власти - зачем стоко денех на украшения так как все можно было сделать в бетоне и даж не красить а деньги отдать в больницы. А известная башня в Париже и чем не понты для того времени.

Ага, в Лас-Вегасе, например, или Сан-Диего.
Строй вдали, только ярд баксов в ДОРОГУ нахрена вбухивать

Да понты. Щас такого нет.

Где нет? В твоем Куеви?

Стокгольм:



Москва:







Неаполь:

Да понты. Щас такого нет.
_______________________________________________________________
После революции в голодном Питере открыли НИИ который позднее назвали школой академиков, после ВОВ запустили спутник и Гагарина - тож понты? Чтоб че строилось должны быть собственные "мостостроители" иначе при необходимости будет действительно дешевле купить! Так и либерасты считают что ниче свово не нужно иметь и дешевле все купить от квалифицированной обслуги до техники и достаточно оставить 15 мульнов лохтората для неквалифицированной обслуги труб. Аналогично с армией - чтоб она смогла защитить она должно воевать. Мой отец воевал в Сирии в Дамаске (командовал подразделением ПВО) при советах и грил что возникли проблемы которые на ходу пришлось решать и которые при учениях не удалось выявить. Так что не всякие траты понты - токо время рассудит! В принципе если в том универе че изобретут то это может окупит все затраты и тишина для этого тож может пригодиться. Я мог бы рассказать другие истории о внедрении ЭВМ в военное дело (тож тогда многие считали что дорогое и зряшное удовольствие) - одно учение ПВО окупило все затраты на внедрение ЭВМ, и один испытательный полет самолета все затраты на ЭВМ для испытаний (тож считали что зряшное дело).

согласен на 146%, либерас-tik - гандон

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Либераст эт вполне достаточно!

Вы упорно не хотите понимать мою т.з. Смотрите,

школа академиков - это класс,
полёт Гагарина- это наука, технологии и оборона. (В 50-х даже рассматривали дикие идеи заброски диверсантов с помощью ракет)
ЭВМ/ПВО моя военная специальность, здесь АСУ ПВО не обсуждаем, и так все понятно - надо.

Теперь оцените -

сначала мост на пустырь, а затем уже кампус строить. Там одновременно построили через Амурский залив к аэропорту.Чё на ДеФризе кампус нельзя было построить?
На сэкономленные деньги хоть часть моста через Лену к Якутску можно было бы построить.

Ещё один проект за счёт федеральных денег для ЧМ - арена в Саранске на 45/30 тысяч. Вот сообщаю, в Рязани к Олимпиаде-80 построили стадион на 16 тысяч. Он не заполняется даже на бесплатные десантные шоу. Хотите сказать, там секции? Так вот есть в городе крытый манеж "Юность". Большинство секций там. Xочешь секции - строй секции.

Саранск почти в 2 раза меньше Рязани, вот и считайте затраты на лишние 15/20 тысяч мест.
Аэропорт перестраивают под Boeing 737-800. Оно Саранскy нафига? Болельщиков привести один раз?
Это же не Самара, и не Новосибирск.

Сочи-2012. Даже говорить не хочется. Зато понтанулся.