вопрос для умных...

да и хер с ними

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Это важная инфа. Спасибо.

Идиоты.

Пропустил. Одно слово.
Государственный суверенитет может быть полным или не полным. Но таки "государственным суверенитетом".
Дальше сам додумывай.

Конечно.
Вот помидор чем от томата отличается?
Вроде ничем, только помидор означает яблоко любви, а томат - нет.
В этом смысле огромная разница

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Неверный подход, товарищ бебе-пежо. Помо доро - это так и быть, ладно, а вот томат чётко указывает, что это соус для бычков и кильки.

Если бы украинцы не отскакали себе независимость на майдане, Путин назначал бы им Януковича вечно иниипёт.

Ты просил, я процитировал. Если что-то не понятно, спрашивай.
" Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. "

Я объяснил уже в параллельной теме, что это означает всего лишь то, что на момент объединения республики красиво и пафосно назвали в Конституции "суверенными". После объединения реального суверенитета не имела ни одна. Политику государства, как внешнюю, так и внутреннюю, определяла исключительно центральная власть. Республики же ей беспрекословно подчинялись.

То, что я процитировал, это юридический документ. (Факты - это такие упрямые штучки. Если кто не в курсе.)
То, что ты написал, это всего лишь продукт жизнедеятельности твоего мозга.

это откуда откровение ?
независимость может быть или не быть
не полная независимость - это как частичная беременность...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

я второй день цитирую "декларацию о государственном суверенитете РСФСР" и мне второй день упорно отказываются признать это именно "юридическим документом"

кстати
а в конституции СССР записано верховенство республиканских законов над союзными ?
а исключительное право населения отдельной ССР на "национальные богатства" ?

ну шоб уже сравнить два документа...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

Друг мой, объективная реальность состоит не из "цитат", прикинь ? )) Приведи примеры из реальности, когда хоть одна из республик проводила бы самостоятельную политику вопреки политике центральной власти.

До начала распада СССР этого не было, потому что быть не могло в принципе. Суверенитета республики не имели от слова "совсем".

Объективная реальность существует независимо от нас, но она представлена каждому из нас в наших ощущениях. Поскольку нас много, то и ощущения у каждого свои.

Разве я где-то писал, что государства, входящие в состав СССР могли проводить независимую политику. СССР это ведь не СНГ.

Как я понимаю, (на уровне ясельной группы)
суверенитет - право самостоятельно принимать решения,
а независимость - право никого не спрашивать при принятии решений.

Это не одно и то же. У вас может быть независимость, но не быть суверенитета, то есть, вы можете никого не спрашивать, однако принимать решения самостоятельно не можете. Это - ситуация Украины.
Может быть и наоборот - вы решения принимаете самостоятельно, но спросить кого-то обязаны. То есть, решение вы примете сами, а учитывать ли то, что вам ответили на ваши вопросы - это ваше и только ваше дело.

эээщито?
pomo d'oro
любовь и золото - разные вещи.. хотя некоторые женщины это как-то умудряются воедино увязать.

Государства, входящие в состав СССР, были ограничены в некоторых политических правах (в частности, они не могли объявить войну другому государству).
При этом они сохраняли государственный суверенитет. То есть государственные границы, природные ресурсы, органы власти (законодательную, исполнительную, судебную).

Другие исследователи выводят историю слова "помидор" от французского pomme d'amour

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

То есть выход всех республик, включая Украину, из СССР - это был приказ Москвы?

Кстати, если вдруг кто-то пропустил, напомню: Украина объявила независимость немедленно, как только в Москве случился путч. и хотя путч быстро слился, Украина назад не вернулась. очевидно, причины типа "нависшей над Украиной смертельной угрозы", так и не исчезли.

Так что - имейте ввиду.. смертельная угроза была анонсирована ещё в 1991. секретный русский спецназ - в 2004..
Всё честно, в этих рамках можно работать.

Ты внимательно читал первое сообщение этой темы, и, возможно, даже понял свой собственный вопрос ?

Сравнивать независимость государства с государственным суверенитетом столь же корректно, как сравнивать теплое с мягким.