Булава опять взорвалась

Бугага. Булава по удельному забрасываему весу (забрасываемый вес на тонну массы ракеты) уступает не только Трайденту-2, принятому на вооружение в 1980 году, но и Трайденту-1 уже давно снятому с вооружения.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

так это...чё там....как там марсоход мериканский...чо российский дрон собирается на марсе через две недели пробы собирать...мериканский импотент????

а когда Трайдент-2 последний раз проходил модернизацию?

а что там, с борт инженерами на МКС?...сколько собираются отправить на фальконах в ближайший год???
А почему ты Ярс с Минитменом не сравнил???....хохол тупой хахол))))
забрасываемый вес ....уступает...ты думаешь, что вес в 100 кг имеет значение между Трайдент1 и Булавой....ты точно дебил)))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Одной тебе мало?

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

При его тупорылости и это шедевр.

какой российский дрон на марсе??? бабер ты что 100-рублевой водки что ли напился7
накера? что там не так.
в принципе трайдетн проходил модернизацию.. но тебе накера это?

бабер ну точно воТки дешевой обпился

трайдент 1 уже снят с вооружения в этом его преимущество перед р-30
а так,да через 30 лет рф повторил ТТ БРПЛ

50 % БРПЛ в утиль? не докуя ли?

Опять кьюфочиво дрищщщщщет от хронической пындосрачефилии.

Половина полетит на Америку, половина на Россию. Непонятно, для кого они большую опасность представляют.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

"Ничего умного ты сегодня не написал, только кривляние, паясничание и дебильный флуд." (с) Художник
Природный феномен совмещения в одном существе полтора деревенских дурачка ищет инвесторов для изучения экономии проявления и извлечения прибылей. (с) кажется, Маск...

Не устал слюни пускать, технокретин, успешно совместивший в своем теле полтора деревенских дурачка? Ничего, что я тебя на "ты" и "кретином" называю? Ну, беги дальше с какашкой в кулачке. Держи ее крепко.

ну мы водку не пьём, даже за 50 рублей, но тебе любителю сообщаю...через 2 недели на Марс сядет автоматический спутник "ЭкзоМарс"....знаток ты наш...хорь заумная
странный ты...ну да ладно мне это точно не надо...спроси у художника, зачем ему булава?
так в том то и дело, что Художник сюда выпирает достижения Повторенные С.Ш.А через 50 лет после того как уже они были использованы СССР....а так то да...рашка фссёёё))))

но тебе хорёк...и Художнику надо на Булаву мастурбировать....ну маструбируйте дальше...особенно тебе любителю американских достижений, видимо это очень нравиться))))

а да...не пей стекломой....ты вроде умный хорёк...но похож на художника...ванюч сильно!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

улыбнули
хуёжник, хочешь расскажу тебе про новейшие разработки?
ммм... хочешь
так и выпытываешь
от хер тебе... плохо работаешь
сри дальше, может уборщица что расскажет

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

а "российский дрон" тут причем? чапарелли это чистый европеец и без колес

http://exploration.esa.int/mar ... load/
какие такие достижений повторенные сша через 50 лет то? буденовка что ли?
тебе ,бабру, написали что булава это трайдент-1 ну +- разумеется тока и всего
тока вот проблема что 2 последних пуска булавы показали что до цели прилетают то 50% ракет что как бы не очень хороший показатель для БРПЛ.
а трайдент.. он уже снят с вооружения и заменен более совершенной ракетой.
вот и все.

Вот нет. По поражаемым способностям близки, но... Булава намного превосходит в способности прорывать ПРО - она идет по настильной траектории и участок разгона короче, плюс может и маневрировать Два последних было залповые пуски, испытывались именно залповые пуски, а не сама ракета Он заменен другой модификацией Трайдента же, характеристики которой близки ракете Лайнер. Но Лайнер опять же по сравнению даже с модернизированным Трайдентов может лехко прорвать самую эшелонированную ПРО. А вот Трайдент - нет.

да? ну.. наверное может.. тока тогда 8К км не получишь.. чудес не бывает

а прорыв ПРО.. а американцам нахрена это надо если у рф нет про
феерия какая то . а что там не так в пусках, что ракета не летит?

Он заменен другой модификацией Трайдента же, характеристики которой близки ракете Лайнер. Но Лайнер опять же по сравнению даже с модернизированным Трайдентов может лехко прорвать самую эшелонированную ПРО. А вот Трайдент - нет.[/quote]
прорыв про это все мечталки и хотелки.
синева это паллиатив из-за того что не работает булава.
если БЫ булава полетела как планировали, то 667 отправили б в утиль полностью, а не оставили стоять у пирса
и повторюсь. у сша нет необходимости прорыва ПРО из-за практически отсутствия оной у сша

прорыв про это все мечталки и хотелки.
синева это паллиатив из-за того что не работает булава.
если БЫ булава полетела как планировали, то 667 отправили б в утиль полностью, а не оставили стоять у пирса
и повторюсь. у сша нет необходимости прорыва ПРО из-за практически отсутствия оной у сша[/quote]

Ну и продолжайте думать, что про нет, что С500 - это сон. Ваше дело
Амеры же про строить пытаются, и надо чтобы они понимали, что это не поможет

Синева, это не Лайнер, лайнер гораздо новее, и булава его заменить просто не может - Лайнер несет до 14 боеголовок, причем можно разных, с разным наведением плюс еще ложные цели, опять же настольная траектория с маневрированием, и дистанция до 15 тысяч км
Размеры лайнера и Трайдента д5 как раз близки

А булава - 8 тысяч всего - т.е. для заброса через полюс в первую очередь, но зато настильная траектория. А если бы не настильная, то и была как Трайдент, до 12 тысяч

Булава летает отлично, у них проблемы с залповым пуском, когда ВТОРАЯ ракета получает повреждения на старте от первой и не исполняет всю циклограмму. Т.е. если запускать хотя бы с полминутным разрывом - то все в порядке, но тогда пуски более заметны, и про будет иметь больше времени на перехваты, чем когда идет сразу группа.

[spoiler=Wal]
Амеры же про строить пытаются, и надо чтобы они понимали, что это не поможет
[/quote]
да нива прос.. тока пока про есть у сша а у рф он стааренькое и тока в москве

Р-29РМУ2 «Синева»
Р-29РМУ2.1 "Лайнер"

р-30 НЕ замена синеве. это новая ракета которую обещали вмс, чтоб отказаться от жидкостных ракет и перейти на прогрессивные ТТ, но не сложилось сделать булаву быстро и качественно,
поэтому и пришлось делать новый комплект р-29 и продлевать сроки для 667
не была бы. булава это 8К без всяких настильных траекторий. чудес не бывает
т.к. булава весит 36 тонн, практически как и трайден-1, а тарйдент 2 весит 59 тонн, поэтому больше и дальше

вот когда полетят 2 разом тогда и скажем что отлично.

Бобры по невежеству думают, что все максимальные характеристики достигаются одновременно. А это не так. Чтобы достигнуть максимума по одному параметру приходится жертвовать другими. А для настильной траектории придется снижать либо дальность либо забрасываемый вес.
Булава весит больше, чем древний списанный трайдент-1, а забрасывает меньше, чем трайдент-1.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ничего себе у бобров глюки. Это после фобос-грунта то...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Экзомарс, придурки.
Совместная разработка России и Европейского космического агентства.

Бугага. Из-за неспособности делать свои межпланентные станции бобры перешли к приписыванию себе чужих. Чисто хохлы.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"