Санкт-Петербург признан лучшим городом Европы

Кстати , население Москвы 9 млн человек ( с пропиской) .
Во-вторых . Как Россия может тянуть Москву , если не дает никаких федеральных дотаций столице ?
Как раз Москва , регион -донор , кормит других.

Не, болтать то чего угодно можно ...............................

Питерцы молодцы.развили норальный русский фастфуд жрачку.в хорошем смысле.первое второе и кампот.для простого обывателя.пельменные столовые на каждом шагу.сьел и порядок.московские сети отдыхают со своей говножрачкой.собянен не надо оленей и хариусов.зделай как в питере

12 330 126
+
По данным управления Федеральной миграционной службы по Москве, в целом за 2008 год становились на временный учёт в органах ФМС 1,8 млн временно проживающих приезжих (трудовых мигрантов, студентов и других), а также в городе постоянно находились ещё не менее 1 миллиона незарегистрированных и нелегальных мигрантов и гастарбайтеров, в том числе нелегальных иммигрантов

сам сложишь?

ты хохла придурошного временами напоминаешь. те тоже орали в 91, что в хохляндии так хорошо живется, что они работают лучше русских. из чернобривых, что ли?

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Стою я как то в вагоне питерского метро .а на мене девушка красивая как заплачет как накиница.вот такой питер романтический город.в мо скве такого нет.люблю я иго.питер.

та не-то калининград

дык первый раз наверно карлика увидела-окуела наверно

Я 9-ый день провожу в Питере, катаюсь по окрестностям и фотографируя местные красоты...
Ну что сказать, город гораздо хуже ухожен по сравнению с Москвы, некоторые места просто вгоняют в уныние: как так можно запустить такой красивый город. Дороги в Питере весьма спорные,хотя движение по городу гораздо спокойнее, чем в Москве.
Плюсы Питера-меньше населения, более спокойный и размеренный, гораздо меньше черных и азиатов, туристическая информационная инфраструктура гораздо лучше московской, архитектурный исторический потенциал у города колоссальный.
Минусы-город реально запущен, окультурено, отмыто и отреставрировано все как-то очагово и бессистемно. Рядом может стоять безупречно отреставрированное красивое старинное здание и пережившее "бомбардировку" когда-то красивое архитектурное сооружение. Дворы и подъезды Питера вынуждают меня снимать очки, чтобы не видеть всю эту убогость.
Как автомобилист понравился КАД.
Да, население очень славянское, вполне дружелюбное.
Вчера гаец поймал за разворот через сплошную у Иссакия я не доехал 15 м до разрешенного поворота, 3 минуты разговора:что я чиновник, турист, москвич, и "у нас за это не штрафуют". Отпустил бесплатно
P.S. Да, реальный минус мне, как туристу. До черта китайцев, ходят толпами, орут, галдят, как саранча какая-то. Разговорился с местными, занятыми в турбизнесе, по их словам в 2015 Питер посетило 3 млн китайцев, в 2016 уже 9млн. Наверное, городскому бюджету это хорошо, а нам среди этой толпы ходить очень неуютно

Это ты коммунякам скажи, в основном это его при них запустили, при Ельцине это уже было добивание последних остатков.
За 16 лет не поправить всего, что гробилось 70, да еще плюс фашистами в блокаду. До сих пор ведь порушенное войной восстанавливают, где еще что осталось.

При "красноперых" я был в Питере только зимой, мелкий, ничего не запомнил. Но ребята-питерцы, но как в конце Невскго проспекта, где Александро-Невская лавра красивые здания стоят черные от грязи???? Их не мыли последние 30 лет, не меньше
Видел я порушенное войной , что сказать, город и пригород, разрушенные в войну, восстановили заново. Конечно,былое величие и красоту не восстановить.
И еще, как автомобилист, поворота нормального со стрелками у вас нет или почти нет. Как только загорается зеленый, разрешающий проезд прямо и поворот направо (налево), так одновременно загорается зеленый для пешеходов. ОЧЕНЬ неудобно и бестолково! Проезд многих перекрестков напоминает соревнования вежливости и бескультурья-кто более воспитан по отношению к другим участникам дорожного движения!

Значительно больше, я уверяю. И там еще ничего. Есть места где похоже с революции ничего не делали.
Тут еще такая проблема, многие дома собственно просто мыть/пескоструить нельзя - посуплется вся внешная облицовка/лепнина. А на нормальный ремонт денег нет. И никогда не было.
Потому что это дома строились для жильцов (и хозяев) другого уровня Э, не менее четверти не восстановили (лежит в руинах и рассыпается), а еще сколько просто снесли без восстановления, оставив дыры. Да еще сколько церквей и соборов (и даже кладбищ) посносили изумительной красоты.

Любопытно , а почему ?

От наличия бездарного руководства города или жлобского населения ?

для понимания

Один сданный ларек в аренду в Москве , приносит бюджету города , в среднем в год , около 1 млн руб.
Тарифы на капитальный ремонт в Питере ниже чем в Москве , чуть ли не в 7 раз .

В Питере нет открытого бюджета - воруй сколько хочешь......
Федеральные преференции и дотации так и сыпятся с неба. Крупные компании переводят туда, центральные офисы, тот же Газпром и т.д. Предоставляются эксклюзивные полномочия ( тот же интуризм ) и т.д. и т.п. И ЧТО ЖЕ ?

А Москва в это время живет за свои и развивается небывалыми темпами в свой истории . Одно метро чего стоит...

ВЫВОД ?

из архива...........за 2003 год но сути не меняет

Из-за того что в Москве находится столица, повышается ее инвестиционная привлекательность, — объясняет логику отмены субвенций директор департамента Минфина Антон Силуанов. — Большое количество компаний имеют в Москве центральные офисы, у многих компаний здесь и центры прибыли, которая перетекает сюда из других регионов”. В результате московский бюджет получает дополнительные налоговые доходы, и они, по мнению чиновника, “перевешивают те расходы, которые есть у Москвы как у столицы”. В 2003 г. налоговые доходы столичного бюджета составили 263,9 млрд руб. Для сравнения — в Санкт-Петербурге в бюджет собрано всего 58,6 млрд руб.

_________________
ще не вмерла украина?

..а чего стоят дотации фед.бюджета москве на строительство метро??
кстати бюджет москвы на 2016 год 1 трлн 600 млрд......Питер около 450 млрд..

_________________
ще не вмерла украина?

Вы о чем ? С головой дружите ?

Так было до 2012 г .....Прибыль крупных холдингов из-за трансфертных цен концентрировалась в Москве, а не в регионах, где находились их подразделения.

С 2012 г произошел переход на консолидированную уплату налога на прибыль по месту нахождения активов и основных фондов.

Налог на прибыль: консолидированная группа налогоплательщиков
http://www.pnalog.ru/material/ ... hikov

Москва потеряла только 50 млрд. руб по линии Газпрома и иже с ним.

И ЧТО ?

Стала развиваться невиданными темпами в своей истории.
.
Вы о чем ?

Последние преференции федерального центра Москве были в 2014 году и составили 34,6 млрд рублей.
http://budget.mos.ru/project_s ... 2018_

PS . Знаете , вы лучше не придумывайте небылицы , а дайте ссылку на открытый бюджет Питера.

ты ошибаешься. грандиозная помывка фасадов в центре была в 2008 году, при Вальке. помыли почти все фасады в центре, все в лесах стояло. очень быстро все обратно засралось

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Ну расселили Швондеров по коммуналкам - вот и не делали ничего. Финансирования не было, вот и не делали.
Старые дома центральных районов строились исторически для небедных жильцов, и требовали соотвественно дорогого содержания.
Однако же жители после революции там были самые небогатые - многие коммуналки были даже без ванн, кстати, а финансирование на ремонт и уход за домами было стандартное, по общереспубликанским нормативам. Капремонт тоже не делался, после войны еле хвалило сил подлатать, чтобы жить можно было. Мой вот дом считался капремонтированным, а на деле заделали дыры в крыше и в верних двух перекрытиях - в него попала бомба но не взорвалась - застряла на 3м этаже. А все остальное было с царских времен, даже бачок сливной в туалете с гербом.
Не столица - финансировался как обычный обл.центр, а расходов-то было куда больше среднего. Одного старого фонда была половина города. К концу Совсоюза около половины жителей все еще жили в коммуналсках - 800 тысяч семей, у города не было средств даже на строительство достаточного количества жилья, куда там ремонт-уход.
Москва постоянно втыкала палки в колеса и в последнее время. Когда уже в постсоветское время ЮНЕСКО признало Петербург мировым достоянием, и стало в нем утверждать охранную зону, МОсква раз за разом зарубала это утверждение (это делается в согласовании с правительством). Причина, как оказалось, в Петербурге эта зона становилась раза в 4 больше чем в Москве (от Большой Невки и Островов до Обводного канала, плюс Кронштадт), правительство в Москве не могло допустить, чтобы областной город провосходил Москву хоть в чем. Пока оно там не сменилось.
Впрочем, пригороды все еще пока официально не оформлены. Между прочим, тоже московские интриги. Дело в том, что крупные девелоперы-застройщики в Питер идут из Москвы. А охранная зона ЮНЕСКО запрещает исказгать визуальное восприятие охраняемых мест. Поэтому даже в отдалении от центра города ничего высокого не построить - будет маячить в охраняемых панорамах Петродворца, Царского Села, Гатчины и т.д. А девелоперы конечно хотят повыше - больше коммерческих площадей с той же земли. Склок из-за этого полно.
Такие вот дела.

Содержать музей конечно дороже намного, чем просто город, поэтому неудивительно, что денег нехватает. Метро в Моске в разы дешевле в постройке чем в Петербурге, просто из-за геологии, это раз. А два, метрополитех становится доходным или по крайней мере самоокупаемым лишь по достижении определенного размера. В Москве этот порог перешли еще при комми, в Питере до него так и не дошли. В Москве при комми на миллион жителей приходилось в два раза больше станций метро, чем в Питере. КОгда в Питере будет >120 станций, он тоже станет самофинасируемым. В Москве в постсоветское время строили новые линии, когда в Питере 10 лет не было денег, чтобы восстановить разорванную размывом старую. Федеральных преференций и дотаций Питер не имеет, за исключением финансирования на Конституционный суд (копейки на самом деле) и восстановленного Константиновского дворца. Москва же получает специальную столичную субвенцию, и конечно количество общероссийских компаний, зарегестрированных в Москве на порядок больше. МОсква не дает развивать туризм нормально. С огромным трудом выцарапали трое безвизовых суток для пассажиров круизных теплоходов. Но уже тоже самое для пассажиров авиа и поездов, которые хотят начать или закончить круиз в Питере не дают сделать. А это как раз убивает самых лучших платежеспособных туристов.
Тем не менее Петербург все равно оказался лучшим городм для туристов в Европе, и одним из самых привлекательных направлений в мире, а Москва даже и в претенденты не попала. Вот ведь какой печальный факт, граждане.

Не, далеко не везде. По основным магистралям - да, а чуть в сторону - не.

не в этом деле. даже те что помыли уже грязные стоят.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

1) А о проклятом наследии царизма говорить будем ? С 1913 годом сравнивать - тоже ?

Господи вы о чем ?

А я только об одном : тариф на капитальный ремонт в Москве составляет 15 руб. за м2 общ. площади в месяц ......

А у вас ? Так с чем это связано ? Ходят слухи , что как раз со жлобством населения .................... Глядя на вас и иже с вами - похоже.

2) Знаете какой самый большой проект строительства в Москве ? ЗИЛАРТ и ведет его питерская группа ЛСР....
А если я вам скажу , что он и самый крупный в мире ..............................

столицу надо переносить и точка...........в нижний самару саратов да куда угодно..и пусть москва будет русским нью-йорком..

_________________
ще не вмерла украина?